Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?
Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitko raivoava uskovainen nyt sen verran rauhoittua, että saisit kerrotuksi MIKSI niitä jumalanpalveluksia pitäisi järjestää koulussa kesken koulupäivän? Kun senkin ajan voisi tehdä sitä, mitä varten koulussa ollaan, eli opiskella.
Tässä meillä on Thaimaa, lapset, ja siellä on budhalainen uskonto. Ja se on tälläinen...ja meillä Suomessa on kristin usko ja se on tälläinen...
Pitäisikö opetukset sensuroida ettei joku lapsi tai paremmin vanhempi vedä herneitä nenäänsä ja hae korvauksia?
Mistä me tiedämme mistä kukin äiti vetää herneet? Onko teillä feministeillä ehkä joku sääntökoodisto jakaa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi asiat pitää tehdä vaikeasti kun ne voi tehdä helpomminkin.
Niinpä, esimerkiksi niin helposti, että uskovaiset harjoittavat uskontoaan vapaa-ajallaan seurakunnassa, eivät kouluajalla julkisessa koulussa. Eikö olisikin kätevää?
Uskonto oli ainakin vielä ysärillä kouluaineena. Ei uskovaiset eivät osallistuneet noille tunneille ja heillä oli jotain muuta opetusta. Suomen pääuskonto on edelleen kristinusko ettekä te niiskuttavat pölvästit sitä asiaa muuta. Muutenkin kannattaa lopettaa se "vitsailu" jostain islamista kun se päivä vielä koittaa kun teidätkin pakotetaan todella osallistumaan tuon uskonnon harjoituksiin. Se että jossain laulussa lauletaan Jeesuksesta ei ole kenellekkään vaaraksi. Tuollaisia kohkaavia vanhempia pitäisi vetää turpaan.
Suomessa uskonnottomia on enemmän kuin kristittyjä. Suurin osa evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä ei tunnusta mitään uskontoa eikä varsinkaan harjoita kristinuskoa millään tavalla. Te hihhulit olette oikeasti pieni vähemmistö, ja hyvä niin.
Mitä noihin lapsellisiin kostofantasioihisi tulee, niin jätetään ne ihan vaan sinun runkkumatskuksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko raivoava uskovainen nyt sen verran rauhoittua, että saisit kerrotuksi MIKSI niitä jumalanpalveluksia pitäisi järjestää koulussa kesken koulupäivän? Kun senkin ajan voisi tehdä sitä, mitä varten koulussa ollaan, eli opiskella.
Tässä meillä on Thaimaa, lapset, ja siellä on budhalainen uskonto. Ja se on tälläinen...ja meillä Suomessa on kristin usko ja se on tälläinen...
Pitäisikö opetukset sensuroida ettei joku lapsi tai paremmin vanhempi vedä herneitä nenäänsä ja hae korvauksia?
Mistä me tiedämme mistä kukin äiti vetää herneet? Onko teillä feministeillä ehkä joku sääntökoodisto jakaa kaikille?
Mitä ihmettä horiset? Kyllä sen kristinuskon sisällöstä voi opettaa ilman palvontamenojen järjestämistä koulussa. Jos edes itse uskoisit asiaasi, niin et kokisi tarvetta rakentaa tuollaisia olkiukkoja ja valehdella. Kysynkin, miksi siis teet niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Mutta miksi ihmeessä niitä silti järjestettäisiin opetukseen varatulla ajalla koulussa? Eikö Pisa-tulosten romahtaessa olisi hyvä, jos siellä koulussa opiskeltaisiin lukemista ja laskemista eikä laulettaisi Kumbaijaa?
En yksinkertaisesti usko, että asenteet on tällä hetkellä sellaiset, että koulumaailma olisi heti muuttumassa kaikki huomioonottavaiseksi, näkeehän sen jo tällä palstalla. Valtaväestö on luterilaista ja vanhemmat toivoo yhä lasten saavan luterilaisen uskonnon oppia koulussa sekä heidän pääsevän osallistumaan uskonnollisiin tilaisuuksiin, joissa hekin ovat käyneet. Minusta vapautus on parempi kuin rangaistukselta vaikuttava "korvaava toiminta" tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Muhammedista, tai luetaan Koraania, niin mikä on ongelma?
Kannattako sinne kouluun mennä ollenkaan? Jostain kuuluu sana Jeesus tai Saatana ja koko elämä on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattako sinne kouluun mennä ollenkaan? Jostain kuuluu sana Jeesus tai Saatana ja koko elämä on pilalla.
Uskovien ei ilmeisesti tarvi nykypäivä kirkossa käydä ollenkaan kun koulu ajaa sitä asiaa. Puretaan mokomat hökkelit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Mutta miksi ihmeessä niitä silti järjestettäisiin opetukseen varatulla ajalla koulussa? Eikö Pisa-tulosten romahtaessa olisi hyvä, jos siellä koulussa opiskeltaisiin lukemista ja laskemista eikä laulettaisi Kumbaijaa?
Eikös koulussa tällä hetkellä siis opeteta lukemista ja laskemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Kyllä tämä oli ennenkin ongelma mutta siitä ei vain joko puhuttu tai ei saanut puhua. Uskonnolliset menot pois ehdottomasti kouluista ja päiväkodeista - ja eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Se vain olisi syrjintää. Lapsille pitää järjestää saman verran tunteja koulussa.
Minä ihmettelen miten kristityt tästä aiheesta niin hermostuvat. Sehän on heillekin vain hyvä kun sitten heidänkään lapsia ei pakoteta muiden jumalien palvomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko raivoava uskovainen nyt sen verran rauhoittua, että saisit kerrotuksi MIKSI niitä jumalanpalveluksia pitäisi järjestää koulussa kesken koulupäivän? Kun senkin ajan voisi tehdä sitä, mitä varten koulussa ollaan, eli opiskella.
Tässä meillä on Thaimaa, lapset, ja siellä on budhalainen uskonto. Ja se on tälläinen...ja meillä Suomessa on kristin usko ja se on tälläinen...
Pitäisikö opetukset sensuroida ettei joku lapsi tai paremmin vanhempi vedä herneitä nenäänsä ja hae korvauksia?
Mistä me tiedämme mistä kukin äiti vetää herneet? Onko teillä feministeillä ehkä joku sääntökoodisto jakaa kaikille?
Mitä ihmettä horiset? Kyllä sen kristinuskon sisällöstä voi opettaa ilman palvontamenojen järjestämistä koulussa. Jos edes itse uskoisit asiaasi, niin et kokisi tarve
Siis lapsesi ei osaa jäädä pois jos lauluja lauletaan, eikä osaa kysyä sinulta vaan yhdessä uhriudutte? Etkö huomaa ongelmaa tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Se vain olisi syrjintää. Lapsille pitää järjestää saman verran tunteja koulussa.
Minä ihmettelen miten kristityt tästä aiheesta niin hermostuvat. Sehän on heillekin vain hyvä kun sitten heidänkään lapsia ei pakoteta muiden jumalien palvomiseen.
Tässä on se syy. Vasemmisto ei vaan p'ääse kateudestaan irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siis lapsesi ei osaa jäädä pois jos lauluja lauletaan, eikä osaa kysyä sinulta vaan yhdessä uhriudutte? Etkö huomaa ongelmaa tässä?"
En tiedä kenen lapsesta puhut; minulla ei lapsia ole.
Perusopetuslain mukaan kuitenkin jokaisella lapsella on oikeus saada koulussa opetusta. Jumalien palvonta ei ole opetusta. Kukaan ei rajoita sinun vapauttasi palvoa jumalaasi vaikka joka päivä kotona ja kirkossa. Mutta koulun tehtävä se ei ole, vaan koulun lakisääteinen tehtävä on opettaa lapsille opetussuunnitelman mukaisia sisältöjä. Ei se käy, että lapsen on jäätävä pois koulusta, kun siellä opetukseen varatulla ajalla tehdään jotain ihan muuta kuin opetetaan. Kun sillä lapsella edelleen on oikeus saada sitä opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko raivoava uskovainen nyt sen verran rauhoittua, että saisit kerrotuksi MIKSI niitä jumalanpalveluksia pitäisi järjestää koulussa kesken koulupäivän? Kun senkin ajan voisi tehdä sitä, mitä varten koulussa ollaan, eli opiskella.
Tässä meillä on Thaimaa, lapset, ja siellä on budhalainen uskonto. Ja se on tälläinen...ja meillä Suomessa on kristin usko ja se on tälläinen...
Pitäisikö opetukset sensuroida ettei joku lapsi tai paremmin vanhempi vedä herneitä nenäänsä ja hae korvauksia?
Mistä me tiedämme mistä kukin äiti vetää herneet? Onko teillä feministeillä ehkä joku sääntökoodisto jakaa kaikille?
Tässä meillä on peruskoulupudokas, ja se sääntökoodisto joka ei ole mennyt jakeluun, on nimeltään Suomen perustuslaki.
Luulen kuitenkin, että tuo sakko tuli jostain selvästi uskontoa harjoittavasta tilaisuudesta eikä mistään parista virrestä. Itsekin menisin toki moskeijaankin, jos siitä maksettaisiin 1500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko raivoava uskovainen nyt sen verran rauhoittua, että saisit kerrotuksi MIKSI niitä jumalanpalveluksia pitäisi järjestää koulussa kesken koulupäivän? Kun senkin ajan voisi tehdä sitä, mitä varten koulussa ollaan, eli opiskella.
Tässä meillä on Thaimaa, lapset, ja siellä on budhalainen uskonto. Ja se on tälläinen...ja meillä Suomessa on kristin usko ja se on tälläinen...
Pitäisikö opetukset sensuroida ettei joku lapsi tai paremmin vanhempi vedä herneitä nenäänsä ja hae korvauksia?
Mistä me tiedämme mistä kukin äiti vetää herneet? Onko teillä feministeillä ehkä joku sääntökoodisto jakaa kaikille?
Mitä ihmettä horiset? Kyllä sen kristinuskon sisällöstä voi opettaa ilman palvontamenojen järjestämistä koulussa.
Siis lapsesi ei osaa jäädä pois jos lauluja lauletaan, eikä osaa kysyä sinulta vaan yhdessä uhriudutte? Etkö huomaa ongelmaa tässä?
Miksi lapseni pitäisi kerätä poissaolomerkintöjä kun muut laulaa? Etkö ymmärrä ongelmaa tässä?
Kun kaikki ulkoistetaan, lapsien kasvatuksesta lähtien, tämä on vain alkusoittoa. Uhriutumista nähdään jatkossa vielä paljon enempi.
Eräs nainen kertoi että valitti matkanjärjestäjille että meressä (Thaimaa) oli meduusoja. Aloin nauramaan kunnes tajusin että nainen onkin tosissaan, yllätys pilasi hänen ja hänen perheensä loman. =D
Meressä meduusoja.=D Herneet voi vetää syvlle ihan mistä tahansa aiheesta. =D
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ennen ollutkaan ongelma. Mutta nyt kun joidenkin työ on olla kärppänä joka ongelman poikasen syntyessä ja tiedottaa siitä. Tilanne on toinen.
Kyllä tämä on ennenkin ollut ongelma. Nyt vaan saa sanoa, ettei se koulun pakkouskonto kiinnosta. 90-luvulla piti vaan kärsiä ja kuunnella niitä papin jorinoita. Itse olisin mieluummin ollut vaikka matikan tunnilla.
Sekö sinulle jäi "käteen"? Mitä jos pohtisit sitä valinnan vapautta ja ei-uhriutumista?
OIKEESTI.