Sara Siepiltä paljastuskirjassa suorat sanat Roope Salmisesta: Mulle sitä ihmistä ei ole enää olemassa

Hävettäis olla Sara Sieppi

Minulle tai meille monelle ei ole olemassa Sara Sieppiä. 

Olihan tuo oikein kunnon mässäilyä ex:n sairaudella eli alkoholismilla. Mutta hyvä on mässäillä, kun itsellä ei samaa sairautta ole. Samalla voi itsensä korottaa toisen yläpuolelle. 

Niin Roope vakuuttelee kirkkain silmin ettei halua kommentoida asiaa,ymmärtääkö sentään hävetä käytöstään.

Aivan karmeaa lukea,Sara sentään on pitänyt yllä kulisseja monta vuotta,nätti ja siisti koti,herttainen tyttö.

Hyvä että pääsi tuollaisesta rentusta eroon.

Kyllähän sitä sairauden varjolla voi esittää sikamaista käytöstä.

Toivottavasti edes nyt tajuaa hävetä.

Jokainen meistä voi miettiä, mitä haluaisi itsestään tai perheenjäsenestään paljastettavan. Ihmiset mielellään existään kertovan tällaisia tarinoita ja mässäilevät sillä millainen sikailija alkoholisti ex oli, mutta ihan hiljaa ollaan itsestä ja vaikka omasta vanhemmasta.

Josko se Sieppi olisi nyt saanut sanoa viimeisen sanan Salmisesta ja voisi siirtyä elämässä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ootte mieltä noista saran ja sen siskon väleistä? 

En ole lukenut kirjaa. Luin vaan jonkun iltalehden pätkän. Eikö se maksanut siskolleen lainkaan palkkaa, vaan pelkkiä lounaita, vai mitä ihmettä?

Yrittääkö Sieppo tahallaan sabotoida koko Vain Elämää kokoonpanon tulevat konsertit tuolla kostoavautumisellaan? Todella lapsellista ja mautonta, jos näin on!

Keskittyisi Sara siihen futaripoikaan ja jättäisi julkkikset ja vanhat asiat rauhaan. Sitä varnaa v.----tuttaa raskaasti kun Roope ei halunnut sen kanssa perhettä. Nyt tuon kostamiskirjan takia kärsii vain Roopen lapsi jota saatetaan kiusata koulussa jos joku sattuu tulevaisuudessa tuollaista kostonhimoista roskakirjaa lukemaan. 10 v vuotta vanhoista asioista.

Sara sen sijaan ei vaikuta ihmisrakkaalta, rakastaa vain omaa somepeilikuvaansa. Tuskin osaisi rakastaa edes lemmikkieläintä, mieluummin luksusmerkkilaukkuja ja muuta pinnallista.

Tuli niin ällöttävä kostajakuva Sarasiepistä että lopetin seuraamisen.

Ei ihme ettei oma siskonsakaan välitä olla tekemisissä. Sisko uupui ja läks takaisin lappiin. Sisko on kauniimpi ja mallimittaisempi, ja sehän ei missiprincess-Sarasiepille sopinut, kuulemma se Espanjan somematka muutti kaiken koska luonnonkaunis sisko sai vastakkaiselta sukupuolelta paljon positiivista huomiota. Kirjassa tuota ei tietenkään paljastettu, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ootte mieltä noista saran ja sen siskon väleistä? 

No ihminen, jonka jäljiltä jää paljon palaneita siltoja, laittaa miettimään, että miksi näin.. vastaus harvemmin on se kateus, toisin kuin saatetaan väittää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Firmani liikevaihdon kasvaessa tuntui, että pikkusisko ajatteli osan siitä kasvusta kuuluvan hänelle, mutta ei se ihan niin mene. Pikkusisko oli mulla töissä, aikatauluttajana ja apukäsinä käytännön asioissa, ei firmani osakas. Siksi maksoin mielelläni yhteiset lounaat, reissut ja muut menot, en osinkoja tai provisioita toteutuneista kampanjoista. "

Selkeästi sisko oletti, että koska hän on edesauttamassa Saran menestystä niin olisi kohtuullista, että saisi siitä jonkinlaisen prosenttuaalisen korvauksen mutta Sara oli eri mieltä. Vielä oikein hierotaan, että hän on se yritys johon ei muilla, edes siskolla, ole mitään asiaa muuta kuin palkollisena.

Sarasta tulee lähinnä hyvin itsekäs kuva ihmisenä.

Höpöhöpö, mikään yritys ei maksa osinkoja työntekijöilleen. Se saiskohan tässä on ihan dorka jos edes kuvittelee sellaista. Onhan se saanut p

Eikös tuossa vain SS aprikoi ja arvaile siskon kuvitelleen olleen oikeutettu osinkoihin? Siskon kommenttia asiaa ei kirjassa taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Sarahan on se pomo ja sisko oli hänellä töissä? Suht selvästihän kirjassa on et maksoi siskolle palkkaa mutta ei osinkoja eikä provikoita kampanjoista kuten ei tietenkään kuulukaan maksaa. 

Olisihan sara voinut nostaa siskonsa palkkaa, koska sisko teki hyvää työtä.

Halusko miljonäärisuvun perijän kanssa jotta voisi vain makoilla kauneussalongeissa ja edustaa, mutta mies jätti sen ja meni toisen naisen matkaan?Sama mies joka ei halunnut sekaantua iholla-sarjaan ja ketä tää itki siinä että nyyh ja yhyy kun se vaan menee.

Kaikki tän miehet joutuu alkaa muiden kaa suhteeseen ennenku tää tajuaa että se on jätetty. Kun eihän kaunista missiä nyt kukaan SAA jättää, vaikka olis pelkkää ulkokuorta. Kuka mies jaksaa palvoa naisen ulkokuorta? Pakko lähtee pettään että pääsee eroon.

Oli kehdannu kuitata siskolleen että sisko sai festariliput vain koska sattuu oleen itse SARA Siepin sisko.

Lapsellinen nainen, joka käy keski-ikää.

Ei ihme ettei kukaan mies ole halunnut kihlata sitä, saatika mennä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Niin Roope vakuuttelee kirkkain silmin ettei halua kommentoida asiaa,ymmärtääkö sentään hävetä käytöstään.

Aivan karmeaa lukea,Sara sentään on pitänyt yllä kulisseja monta vuotta,nätti ja siisti koti,herttainen tyttö.

Hyvä että pääsi tuollaisesta rentusta eroon.

EIks tossa vika oo kulissinpito-muijassa eikä sikailevassa eksässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ootte mieltä noista saran ja sen siskon väleistä? 

No ihminen, jonka jäljiltä jää paljon palaneita siltoja, laittaa miettimään, että miksi näin.. vastaus harvemmin on se kateus, toisin kuin saatetaan väittää..

Sillä tais olla pitkä välirikko Sabinan kanssa myös, nykyinen "ystävyys" vaikuttaa olevan pelkkä bisnessuhde, että saavat somessa seuraajia.

Vierailija kirjoitti:

Sara haki näkyvyyttä, siis käytti Roopea hyväksi.

Mullekin jäi kuva että halus päästä Salmisen kuuluisaan julkkissukuun.

Omaa Tornion sukuaan ei Roopelle kolmeen vuoteen esitelly, koko seurustelun aikana.

Vierailija kirjoitti:

"Lukuisien ja usein myös näkyvien käänteiden jälkeen Saran ja "Sen" suhde päättyi. Sara kertoo saaneensa "Siltä" vielä joitakin yhteydenottoja, viimeisimmän viime keväänä, kun hän ilmoitti julkaisevansa kirjan. Hän kuvailee viestin olleen "samaa lätinää, jota Se oli suoltanut vuodesta toiseen""

Kertoo jotain Saarasta kun kirjoittaa ihmisistä kuin eläimistä että "se".

Olisi sanonut "hän", niin vaikuttaisi edes hieman sivistyneemmältä ja koulutetummalta.