Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen enkä ole koskaan seurustellut. Ei tule tinderissä viesteihini vastauksia. Eikä somessa tykkäyksiä.

Ainoat musta kiinnostuneet ovat olleet päihdeongelmaisia. Duunarit ei ole kiinnostuneet, ei työttömät eikä soijapojat.

En silti jätä elämääni elämättä.

Ystäviä voisi olla enemmän ja siksi aloitin yhden urheilulajin, jossa pelataan muitten naisten kanssa. Erilaisista taustoista ja elämäntilanteista ihmisiä. Ei niitäkään ovelle tuoda.

Töistä on tullut myös naispuolisia kavereita.

Olen kohta neljäkymmentä eli voin olla varma siitä, etten koskaan saa perhettä ja lapsia. Mutta sen sijaan, että jään itkemään kotiin osattomuuttani, aloin opetella uusia juttuja: erilaisia urheilulajeja, sijoittamista, puutarhanhoitoa, kieliä.

En ole koskaan matkustanut kenenkään muun kanssa vaan aina yksin, koska kumppania ei ole ollut ja kavereilla on omat puolisot.

Olen vuosia käynyt l

Ei noi kitisijät jaksa. Rankasti oman väen keskinen aivopesu ja tyhmyys tiivistyy porukassa. Aina jonkun muun vika vaikka voisi itse vaikuttaa asioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan turhauttavalta kun yrität iskeä sellaisia naisia joista viehätyt niin ne naiset taas vaativat miehiltä ihan liikoja. Miehen tulisi olla komea statusmies hyvällä palkalla, miehen pitäisi olla se naisten naurattaja alfamies joka on kiltti ja samalla pahis. Saisin minäkin naisen vaikka heti mutta en halua sellaista naista joka ei minusta ole kaunis. 

Turhauttaa edes lähestyä naisia koska naiset etsii sitä kympin adonista, myös ne ei kedon kauneimmat kukat etsii juuri sitä kympin miestä. 

En voi antaa kuuta taivaalta koska olen ihan tavallinen suomalainen mies, miksi me emme saa edes mahdollisuutta?

Ehkä ne naiset iskevät miehiä jotka heitä miellyttää. Ihan niin kuin sinä yrität naisia jotka miellyttävät sinua. Ei se ole mitään että "vaativat miehiltä liikoja". Tai sitten samalla logiikalla itse vaadit naisilta liikoja.

Olipa kerran nimettömänä tunnettu mies, joka oli ystävällinen ja aito sellainen, joka ei yrittänyt esittää mitään, mitä ei ollut. Hän kohteli kaikkia kunnioittavasti, kuunteli tarkasti ja pyrki ymmärtämään ihmisten tarpeita. Hän kaipasi rinnalleen rakastavaa kumppania, mutta huomasi kerta toisensa jälkeen jäävänsä huomiotta.

Usein, kun hän lähestyi naisia, hän huomasi, etteivät he kiinnittäneet häneen lainkaan huomiota tai pitivät häntä liian tavallisena. Nämä naiset olivat tottuneet unelmoimaan ylellisyydestä ja jännityksestä, mikä sai heidät usein yliarvioimaan omat mahdollisuutensa ja odottamaan "täydellistä" kumppania, joka vastaisi heidän ihanteitaan.

Niinpä nimettömän miehen ystävällisyys ja vilpittömyys jäivät näkymättömiksi monille, vaikka hänellä olisi ollut paljon annettavaa. Lopulta mies hyväksyi tilanteensa ja päätti jatkaa elämäänsä omilla ehdoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan turhauttavalta kun yrität iskeä sellaisia naisia joista viehätyt niin ne naiset taas vaativat miehiltä ihan liikoja. Miehen tulisi olla komea statusmies hyvällä palkalla, miehen pitäisi olla se naisten naurattaja alfamies joka on kiltti ja samalla pahis. Saisin minäkin naisen vaikka heti mutta en halua sellaista naista joka ei minusta ole kaunis. 

Turhauttaa edes lähestyä naisia koska naiset etsii sitä kympin adonista, myös ne ei kedon kauneimmat kukat etsii juuri sitä kympin miestä. 

En voi antaa kuuta taivaalta koska olen ihan tavallinen suomalainen mies, miksi me emme saa edes mahdollisuutta?

Mies valittaa, että ei saa kaunista naista, kun ei itse ole komea mies. Samalla valittaa, että tavallisen näköiset naiset haluavat komean miehen. Tavallisen näköiset naiset eivät siis saa tavoitella komeaa miestä, mutta hän saa tavoitella kaunista naista, vaikka ei ole komea mies. Toisekseen, miksi hän välittää siitä, millaisia miehiä tavallisen näjöiset naiset haluavat, kun hän ei kuitenkaan ole tavoittelemassa heitä, vaan niitä kaunottaria?

Onpa taas tutkimus.  Onko oikeat henkilöllisyydet ja taustat tutkittu että  palstan teksit on lähellekään pitäviä?  Nainenkin voi että olen incel ja vihaan kaikkia naisia. Hetättääkseen miesvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki ja näki miten naiset miehistä puhuvat ja miten naiset miehiä arvostavat ja kunnioittavat niin en yhtään ihmettele että miehet ovat alkaneet ajattelemaan että nainen ansaitsee väkivaltaa omilla puheilla ja käytöksellään. Sen verran kauheita naiset on miehiä kohtaan

no mikä tässä nyt oli niin kauheaa? voitko puhua yksityiskohtaisemmin. oon itse mies enkä oo suuremmin mitään tuollaista havainnut

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kun luki ja näki miten naiset miehistä puhuvat ja miten naiset miehiä arvostavat ja kunnioittavat niin en yhtään ihmettele että miehet ovat alkaneet ajattelemaan että nainen ansaitsee väkivaltaa omilla puheilla ja käytöksellään. Sen verran kauheita naiset on miehiä kohtaan

Niin että näitä naisvihassaan marinoituvia ylisläisiä pitäisi täällä "kukkahattuna" yrittää silitellä ja terapioida ja ottaa paskat ja päälle sylkemiset palkakseen? Voivat hakeutua ammattiavun pariin, kuten muutkin normaalit ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen enkä ole koskaan seurustellut. Ei tule tinderissä viesteihini vastauksia. Eikä somessa tykkäyksiä.

Ainoat musta kiinnostuneet ovat olleet päihdeongelmaisia. Duunarit ei ole kiinnostuneet, ei työttömät eikä soijapojat.

En silti jätä elämääni elämättä.

Ystäviä voisi olla enemmän ja siksi aloitin yhden urheilulajin, jossa pelataan muitten naisten kanssa. Erilaisista taustoista ja elämäntilanteista ihmisiä. Ei niitäkään ovelle tuoda.

Töistä on tullut myös naispuolisia kavereita.

Olen kohta neljäkymmentä eli voin olla varma siitä, etten koskaan saa perhettä ja lapsia. Mutta sen sijaan, että jään itkemään kotiin osattomuuttani, aloin opetella uusia juttuja: erilaisia urheilulajeja, sijoittamista, puutarhanhoitoa, kieliä.

En ole koskaan matkustanut kenenkään muun kanssa vaan aina yksin, koska kumppania ei ole ollut ja kavereil

Manulle ei todellakaan tuu nyt illallista. Nehä on hävinny kaikille Brentfordeille ja Bournemoutheille ja erotti Ten Haginkin

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas tutkimus.  Onko oikeat henkilöllisyydet ja taustat tutkittu että  palstan teksit on lähellekään pitäviä?  Nainenkin voi että olen incel ja vihaan kaikkia naisia. Hetättääkseen miesvihaa. 

juu tää on kaikki vaan pelkkää salajuonta. tää on se loogisin selitys

Vierailija kirjoitti:

Läskeimmät ja rumimmatkin naiset ajattelee, että se komein pitää saada.

Miehillä sentään on realismia 🤣🤣

Mille sä koko ajan käkätät? Viiraako nupissa?

Pitää nähdä tuon kirjoituksen taakse. Vassarit vaan purkaa ahdistustaan tällaisiin lapsellisiin kirjoituksiin Trumpin murskavoiton jälkeen !! Ditaatitkin luultavasti vassaritrollien kirjoittamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Vierailija kirjoitti:

Pitää nähdä tuon kirjoituksen taakse. Vassarit vaan purkaa ahdistustaan tällaisiin lapsellisiin kirjoituksiin Trumpin murskavoiton jälkeen !! Ditaatitkin luultavasti vassaritrollien kirjoittamia.

juupajuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Ei todellakaan. Koitan vaan saada teidät ymmärtämään et tytön puute sairastuttaa miehenalun

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran nimettömänä tunnettu mies, joka oli ystävällinen ja aito sellainen, joka ei yrittänyt esittää mitään, mitä ei ollut. Hän kohteli kaikkia kunnioittavasti, kuunteli tarkasti ja pyrki ymmärtämään ihmisten tarpeita. Hän kaipasi rinnalleen rakastavaa kumppania, mutta huomasi kerta toisensa jälkeen jäävänsä huomiotta.

Usein, kun hän lähestyi naisia, hän huomasi, etteivät he kiinnittäneet häneen lainkaan huomiota tai pitivät häntä liian tavallisena. Nämä naiset olivat tottuneet unelmoimaan ylellisyydestä ja jännityksestä, mikä sai heidät usein yliarvioimaan omat mahdollisuutensa ja odottamaan "täydellistä" kumppania, joka vastaisi heidän ihanteitaan.

Niinpä nimettömän miehen ystävällisyys ja vilpittömyys jäivät näkymättömiksi monille, vaikka hänellä olisi ollut paljon annettavaa. Lopulta mies hyväksyi tilanteensa ja päätti jatkaa elämäänsä omilla ehdoillaan.

Mikä helvetin kitisijä säkin olet? Mikä pakkomielle teillä on siihen että naiselle ei kelpaa "tavallinen mies"? Menepä joku kerta vaikkapa Prismaan, katso niitä pariskuntia ja mietipä sun teoriaa uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Läskeimmät ja rumimmatkin naiset ajattelee, että se komein pitää saada.

Miehillä sentään on realismia 🤣🤣

Eli kun miehet eivät saa haluamaansa naista eivätkä edes niitä läskimpiä ja rumimpia, realisteina ymmärtävät, etteivät kelpaa kenellekään, ja alkavat keskittyä elämässään ihan muihin asioihin vihaamatta sen enempää normomiehiä kuin naisiakaan? Erinomaista, maailma kiittää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Ei todellakaan. Koitan vaan saada teidät ymmärtämään et tytön puute sairastuttaa miehenalun

No eipä ollut valkeakosken jampalla mitään tytön puutetta vaan täysin sairas mieli. Tyttöystävähän hänellä oli. Turha syyllistää naisia miesten teoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Se ei kyllä millään lailla vähentäisi sellaisia tekoja kuin Valkeakoskella.

Jos erehtyisi kehumaan jotain puolituttua miestä, niin sehän luulisi että olen siitä kiinnostunut. Sitten siitä ei pääsisi ikinä eroon, alkaisi iskeä, stalkata. Juu ei kannata kehua ihan ollakseen ystävällinen, siitä saa vain itselleen ongelmia. 

Sama jos ei niin tuttu mies kehuisi minua, ensimmäinen ajatus on että mikä hiippari yrittää iskeä, äkkiä pois. 

Ja miksi se on ongelma, jos luulisi niin? Johtolangat vievät ulkonäön äärelle. Jos Henry Cavill tai Chris Hemsworth luulisi Tiinan olevan kiinnostunut, tuskinpa Tiinaa haittaisi. 

 

No enpä usko että Tavistiina innostuisi stalkkeroivasta tai häiriköivästä Cavillista/ Hemsworthista. Ulkonäkö on toki tärkeää, mutta hyvä luonne ja normaalit käytöstavat kehittyneen sosiaalisen pelisilmän kera vielä tarkeämpää.