Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

no ryhdyppäs sitten väkivaltaseks linnakundiks

Ei tarvitse :) mutta tiedän kyllä tuon mr Nice Guy -kusetuksen jota naiset yrittävät myydä  täälläkin epätietoisille kotipojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viitattiin selvästi tähän. että kun joku satuttaa sua netin välityksellä niin isket takaisin silleen että se sattuu vähintään yhtä paljon. harmillisinta että tässä kaikessa tappelussa ihmisiltä näyttä katoavan kyky erottaa ketä lyödä ja ketä ei. ja ne pohjimmiltaan hyväntahtoisen oloisetkin saa osaksensa. toivottavasti älyävät sitten ne olla lyömättä takaisin

No tuossa mainitaan "hyväntahtoiset". 

niin missä sanottiin että rage baittaajat tai muut vihan lietsojat on hyväntahtoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ryhdyppäs sitten väkivaltaseks linnakundiks

Ei tarvitse :) mutta tiedän kyllä tuon mr Nice Guy -kusetuksen jota naiset yrittävät myydä  täälläkin epätietoisille kotipojille.

Siin mainio bookki mikä kandee ottaa selaukseen. No more mr Nice guy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ryhdyppäs sitten väkivaltaseks linnakundiks

Ei tarvitse :) mutta tiedän kyllä tuon mr Nice Guy -kusetuksen jota naiset yrittävät myydä  täälläkin epätietoisille kotipojille.

Siin mainio bookki mikä kandee ottaa selaukseen. No more mr Nice guy.

"bookki", voi vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ryhdyppäs sitten väkivaltaseks linnakundiks

Ei tarvitse :) mutta tiedän kyllä tuon mr Nice Guy -kusetuksen jota naiset yrittävät myydä  täälläkin epätietoisille kotipojille.

Siin mainio bookki mikä kandee ottaa selaukseen. No more mr Nice guy.

"bookki", voi vitsi

Joku maalaistollo ottanut vaikutteita yliksen incel-gruupista 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viitattiin selvästi tähän. että kun joku satuttaa sua netin välityksellä niin isket takaisin silleen että se sattuu vähintään yhtä paljon. harmillisinta että tässä kaikessa tappelussa ihmisiltä näyttä katoavan kyky erottaa ketä lyödä ja ketä ei. ja ne pohjimmiltaan hyväntahtoisen oloisetkin saa osaksensa. toivottavasti älyävät sitten ne olla lyömättä takaisin

No tuossa mainitaan "hyväntahtoiset". 

niin missä sanottiin että rage baittaajat tai muut vihan lietsojat on hyväntahtoisia.

Jos ei perseile, niin todennäköisyys saada haukkuja pienenee huomattavasti. Ihan oikeat kohteet ne haukut vihanlietsonnallaan saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ryhdyppäs sitten väkivaltaseks linnakundiks

Ei tarvitse :) mutta tiedän kyllä tuon mr Nice Guy -kusetuksen jota naiset yrittävät myydä  täälläkin epätietoisille kotipojille.

Siin mainio bookki mikä kandee ottaa selaukseen. No more mr Nice guy.

"bookki", voi vitsi

Ei noi tollot näköjään osaa edes suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viitattiin selvästi tähän. että kun joku satuttaa sua netin välityksellä niin isket takaisin silleen että se sattuu vähintään yhtä paljon. harmillisinta että tässä kaikessa tappelussa ihmisiltä näyttä katoavan kyky erottaa ketä lyödä ja ketä ei. ja ne pohjimmiltaan hyväntahtoisen oloisetkin saa osaksensa. toivottavasti älyävät sitten ne olla lyömättä takaisin

No tuossa mainitaan "hyväntahtoiset". 

niin missä sanottiin että rage baittaajat tai muut vihan lietsojat on hyväntahtoisia.

Jos ei perseile, niin todennäköisyys saada haukkuja pienenee huomattavasti. Ihan oikeat kohteet ne haukut vihanlietsonnallaan saa. 

no joo, ehkä sun kaltaisia ei voi auttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ihminen voi tietää tekevänsä väärin jos kaikki vaan pelkää että sen tunteet loukkaantuu jos sille koskaan sanoo siitä, jämäkästikin jos ei meinaa uskoa.

silmä silmästä lienee se perustaso millä ihmiset toimii jossei niillä oo mitään sivistystä tai kulttuuria

Toisen huonosta käytöksestä huomauttaminen ei ole mitään silmä silmästä- toimintaa. Ei ole mitään sivistystä antaa joidenkin vaan terrorisoida rauhassa, oikeuslaitoskin on sivistystä ja sehän langettaa ihan rangaistuksiakin eikä vaan huomauta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ihminen voi tietää tekevänsä väärin jos kaikki vaan pelkää että sen tunteet loukkaantuu jos sille koskaan sanoo siitä, jämäkästikin jos ei meinaa uskoa.

silmä silmästä lienee se perustaso millä ihmiset toimii jossei niillä oo mitään sivistystä tai kulttuuria

Toisen huonosta käytöksestä huomauttaminen ei ole mitään silmä silmästä- toimintaa. Ei ole mitään sivistystä antaa joidenkin vaan terrorisoida rauhassa, oikeuslaitoskin on sivistystä ja sehän langettaa ihan rangaistuksiakin eikä vaan huomauta. 

ai nyt se onkin sitten enää huonosta käytöksestä huomauttamista, kun äsken ylpeänä sanottiin kuinka kuuluu lyödä takaisin samalla mitalla, että toinen oppii. näin ne jutut muuttuu päälaelleen matkan varrella. ja tää porukka sanoo kaipaavansa "älykästä, lukevaa seuraa", vaikkei omalla kohtaa perus luetunymmärtäminen näytä onnistuvan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia haukutaan "heikommiksi astioiksi" mutta kyllä aika heikko on mies, joka vinkuu ja alkaa vihata muita ihmisiä kun ei harrasta seksiä. Seksittömyys on todella surkea ja säälittävä syy uhkailla toisia väkivallalla tai ruveta muuten änkyröimään yhteiskunnassa. 

ajatteletko että asia korjaantuu vittuilemalla näille ihmisille lisää

Ainoa, mikä näiden asiat näyttäisi korjaavan, on se ku sais vain pilluu. Ei muuta kuin jatkavat yritystä sitten.

Miksei nämä hommaa mielikuvitus tyttöystävää.

Hyvä ja aiheellinen kysymys!

Minua mielikuvitustyttöystävä on auttanut suuresti hyväksymään tilanteeni.

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Vierailija kirjoitti:

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Poistetaan koska ei sovi agendaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

Tämä! En (onneksi) ole mikään IG-prinsessa, mutta ajatus persettä kuolaavista vanhoista sedistä kuvottaa.

Silti moni myy tälläisille seksiäkin. Huhhuh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Poistetaan koska ei sovi agendaan.

Miehiä saa syyttää ja haukkua mistä vain vailla totuuspohjaa mutta naisista ei saa kertoa totuutta 😅

Inkkelit on onneksi löytäneet uusia harrastuksia tekoälyn myötä.

Incukat ottakee selaukseen Petersonin Jorkan freshhi bookki mikä droppas tänää.

Vierailija kirjoitti:

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Onko vankiloissa enemmän miehiä? Onko rikoksista tuomittu enemmistö miehiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Onko vankiloissa enemmän miehiä? Onko rikoksista tuomittu enemmistö miehiä? 

Kyllä molempiin. Mutta aiemmin mammat kirjoittivat että sodat ovat miesten aikaansaamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Forbes: They found that 36% of the female leaders initiated at least one militarized dispute, while only 30% of male leaders did the same.

Miksi täällä saa selittää kuinka miehet ovat väkivaltaisia mutta tämä totuus pitää poistaa?

Onko vankiloissa enemmän miehiä? Onko rikoksista tuomittu enemmistö miehiä? 

Kyllä molempiin. Mutta aiemmin mammat kirjoittivat että sodat ovat miesten aikaansaamia.

Aa, mennyt multa ohi se osa sitten. Onko tuo se tutkimus jostain keskiajan kuningattarista? Ehkä heidän oli pakko puolustautua ja todistaa voimansa,  ennen kuin joku hyökkää heidän mailleen. Ehkä johtoasemiin on noussut aggressiivisia naisia, sehän on maskuliininen piirre.  Modernimmassa historiassa miehet kyllä ovat ne sodat aloittaneet kahmiakseen resursseja. Sotaa käydään nytkin useammassa paikkaa tai elävät sodanjälkeisessä diktatuurissa, taitavat miehet siellä vedellä naruista. 

Mut hei jos olis linkkiä heittää tohon juttuun, niin vois vähän virkistää muistia, että miten se meni tuossa katsauksessa. Oikeasti hyvä aihe kyllä pohtia.