Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Republikaaneille värisuora !! 😆😆😅😅🤣🤣😅🥰😆😅🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Ei todellakaan. Koitan vaan saada teidät ymmärtämään et tytön puute sairastuttaa miehenalun

Mielisairaalat sitten takaisin, se on oikea osoite.

Kannattaisi käydä Prismassa. 

Konea mies saa minkä tahansa anteeksi naiselta. Komea varakas mies voi olla millainen ku$1pää tahansa niin nainen roikkuu mukana ! 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneille värisuora !! 😆😆😅😅🤣🤣😅🥰😆😅🤣

miten tää asia sussa näin vahvoja tunteita herättää. koetko saanees henkilkohtaisesti tästä jonkinlaisen voiton ja voimaantumisen tunteen vai

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneille värisuora !! 😆😆😅😅🤣🤣😅🥰😆😅🤣

Otahan nyt ne iltalääkkeesi, niin rauhoitut vähän. Vaalit oli jo, ei enää tarvitse öyhöttää 🤗💊💊💊💊💊

Miesten seksuaalisia tarpeita ei sovi vähätellä. Onhan yksinäisillä naisillakin tarpeet. Moni antaa ko1ran tai k1ssan nuolla, joku lomailee Gambiassa....olkaamme suvaitsevaisia 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Ei todellakaan. Koitan vaan saada teidät ymmärtämään et tytön puute sairastuttaa miehenalun

Naiset /tytöt eivät ole vastuussa miesten /poikien väkivallanteoista. Jokainen vastaa omista väkivallanteoistaan.

Jokainen meistä on myös vastuussa sisäistetyn naisvihan kulttuurin murtamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Konea mies saa minkä tahansa anteeksi naiselta. Komea varakas mies voi olla millainen ku$1pää tahansa niin nainen roikkuu mukana ! 🤣🤣

Ja tyhjälle käkättäminen vain jatkuu. Kai toi on joku itsepuolustusmekanismi mikä ton aiheuttaa 🤔

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen enkä ole koskaan seurustellut. Ei tule tinderissä viesteihini vastauksia. Eikä somessa tykkäyksiä.

Ainoat musta kiinnostuneet ovat olleet päihdeongelmaisia. Duunarit ei ole kiinnostuneet, ei työttömät eikä soijapojat.

En silti jätä elämääni elämättä.

Ystäviä voisi olla enemmän ja siksi aloitin yhden urheilulajin, jossa pelataan muitten naisten kanssa. Erilaisista taustoista ja elämäntilanteista ihmisiä. Ei niitäkään ovelle tuoda.

Töistä on tullut myös naispuolisia kavereita.

Olen kohta neljäkymmentä eli voin olla varma siitä, etten koskaan saa perhettä ja lapsia. Mutta sen sijaan, että jään itkemään kotiin osattomuuttani, aloin opetella uusia juttuja: erilaisia urheilulajeja, sijoittamista, puutarhanhoitoa, kieliä.

En ole koskaan matkustanut kenenkään muun kanssa vaan aina yksin, koska kumppania ei ole ollut ja kavereilla on omat puolisot.

Olen vuosia käynyt l

On korkeat hevoset siellä nurkilla.. Miksi ei miehet.. 

Ihan yhtä lailla on miehiä, jotka ovat toimineet noin, kuten on naisiakin, jotka eivät ole, vaan suoltavat netissä samanlaista kiukkua kuin jotkut miehetkin tekee.

Se että sinä olet löytänyt iloa noista asioista, on toki hienoa, mutta jos ennen "valaistumistasi" olit yhtä vaatimaton luonteeltasi, niin ehkä siinä on syy, miksi ei niitä miehiäkään ole näkynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Teiltä emakoilta unohtuu taas täysin, että juuri Suomen peruskouluissa ero esim. lukemisessa on oecd-maiden suurin tyttöjen hyväksi. Tilanne on aiheutettu joko tarkoituksella tai vahingissa epäonnistuneilla uudistuksilla, kuten itseohjautuvuus, inkluusio, ilmiöoppiminen, avoimet luokkatilat, kurin puute ym. Pojat kypsyvät pari vuotta tyttöjä jäljessä ja nykyinen koulu sopii pojille erittäin huonosti. Luonnollisesti se ei kiinnosta emakkoja pätkääkään, että pojat kärsivät tästä koko loppuelämänsä mm. vaikeuksina jatko-opinnoissa ja syrjäytymisenä. Sehän on vain hienoa, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina.

Suomalaisista pojista 20 prosenttia oli heikoimman tason lukijoita, tytöillä osuus oli 7 prosenttia. Heikosti lukevien poikien määrä on kasvanut 7 prosenttiyksikköä vuodesta 2009. Vastaavasti etevimpien lukijoiden ryhmässä tyttöjä (20 %) oli enemmän kuin poikia (9 %).

Poikien lukutaidon taso ei ole huole

miten naisvihan lietsominen auttaa poikia lukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Teiltä emakoilta unohtuu taas täysin, että juuri Suomen peruskouluissa ero esim. lukemisessa on oecd-maiden suurin tyttöjen hyväksi. Tilanne on aiheutettu joko tarkoituksella tai vahingissa epäonnistuneilla uudistuksilla, kuten itseohjautuvuus, inkluusio, ilmiöoppiminen, avoimet luokkatilat, kurin puute ym. Pojat kypsyvät pari vuotta tyttöjä jäljessä ja nykyinen koulu sopii pojille erittäin huonosti. Luonnollisesti se ei kiinnosta emakkoja pätkääkään, että pojat kärsivät tästä koko loppuelämänsä mm. vaikeuksina jatko-opinnoissa ja syrjäytymisenä. Sehän on vain hienoa, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina.

Suomalaisista pojista 20 prosenttia oli heikoimman tason lukijoita, tytöillä osuus oli 7 prosenttia. Heikosti lukevien poikien määrä on kasvanut 7 prosenttiyksikköä vuodesta 2009. Vastaavasti etevimpien lukijoiden ryhmässä tyttöjä (20 %) oli enemmän kuin poikia (9 %).

Poikien lukutaidon taso ei ole huole

Mitäpä veikkaat että minkä sukupuolen edustajat ovat enemmistönä kun tällaisia asioita päätetään ja toteutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneille värisuora !! 😆😆😅😅🤣🤣😅🥰😆😅🤣

Tuoko Trumppi sulle tyttöystävän jostain?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?

Kuten palstan syrjäytyneilä ja rumilla naisilla?

Vierailija kirjoitti:

Pidän myös tätä tukahdutettua homoseksuaalisuutta osasyynä ilmiöön Ylilaudalla. Sitähän voisi nimittäin luulla, että neutraaleissakin keskusteluissa yksinäiset miehet voisivat keskustella mielellään myös naisten kanssa, mutta näin ei ole. Käytännössä joka kerta kun keskustelija Ylilaudalla paljastuu naiseksi tai joku epäilee tätä naiseksi, häntä aletaan savustaa ulos keskustelusta. Nämä miehet haluavat keskustella yksinomaan miesten kanssa. Ylilaudalla naisiin suhtaudutaan yhtä vihamielisesti häätämismentaliteetilla kuin 2000-luvun alussa homobaareissa, kun sinne erehdyksessä miespuolisen kaverini kutsumana menin. Tuli selväksi, etten mene toiste. 

N40

nää pahimmat hikkythän on myös lähes poikkeuksetta tosi rankasti koulukiusattuja. tietynlaiset "homomaiset" piirteet on yleisiä syitä mitkä johtaa kiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Teiltä emakoilta unohtuu taas täysin, että juuri Suomen peruskouluissa ero esim. lukemisessa on oecd-maiden suurin tyttöjen hyväksi. Tilanne on aiheutettu joko tarkoituksella tai vahingissa epäonnistuneilla uudistuksilla, kuten itseohjautuvuus, inkluusio, ilmiöoppiminen, avoimet luokkatilat, kurin puute ym. Pojat kypsyvät pari vuotta tyttöjä jäljessä ja nykyinen koulu sopii pojille erittäin huonosti. Luonnollisesti se ei kiinnosta emakkoja pätkääkään, että pojat kärsivät tästä koko loppuelämänsä mm. vaikeuksina jatko-opinnoissa ja syrjäytymisenä. Sehän on vain hienoa, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina.

Suomalaisista pojista 20 prosenttia oli heikoimman tason lukijoita, tytöillä osuus oli 7 prosenttia. Heikosti lukevien poikien määrä on kasvanut 7 prosenttiyksikköä vuodesta 2009. Vastaavasti etevimpien lukijoiden ryhmässä tyttöjä (20 %) oli enemmän kuin poikia (9 %).

Poikien lukutaidon taso ei ole huole

äitis oli emakko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt vois seurustella myös niiden luokan hiljasimpien pöllön näköisten poikien kanssa. Ei aina vaan niiden jääkiekon pelaajien.

Miksi pitäisi? Jos tyttöjä ei kiinnosta ne pöllöpojat?

Jottei tapahtuis enää koskaan semmosta tekoa niinku valkeakoskella

Onko tämä uhkaus? 

Ei todellakaan. Koitan vaan saada teidät ymmärtämään et tytön puute sairastuttaa miehenalun

Naiset /tytöt eivät ole vastuussa miesten /poikien väkivallanteoista. Jokainen vastaa omista väkivallanteoistaan.

Jokainen meistä on myös vastuussa sisäistetyn naisvihan kulttuurin murtamisesta. 

Pitää puuttua syihin eikä seurauksiin.Naisten etuoikeutettu asema pariutumismarkkinoilla ja liberaalissa yhteiskunnassa saattaa luoda ns. naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Teiltä emakoilta unohtuu taas täysin, että juuri Suomen peruskouluissa ero esim. lukemisessa on oecd-maiden suurin tyttöjen hyväksi. Tilanne on aiheutettu joko tarkoituksella tai vahingissa epäonnistuneilla uudistuksilla, kuten itseohjautuvuus, inkluusio, ilmiöoppiminen, avoimet luokkatilat, kurin puute ym. Pojat kypsyvät pari vuotta tyttöjä jäljessä ja nykyinen koulu sopii pojille erittäin huonosti. Luonnollisesti se ei kiinnosta emakkoja pätkääkään, että pojat kärsivät tästä koko loppuelämänsä mm. vaikeuksina jatko-opinnoissa ja syrjäytymisenä. Sehän on vain hienoa, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina.

Suomalaisista pojista 20 prosenttia oli heikoimman tason lukijoita, tytöillä osuus oli 7 prosenttia. Heikosti lukevien poikien määrä on kasvanut 7 prosenttiyksikköä vuodesta 2009. Vastaavasti etevimpien lukijoiden ryhmässä tyttöjä (20 %) oli enemmän kuin poikia (9 %).

Poikien lukutaidon taso ei ole huole

Poika on hyvä ja ottaa kirjan käteen. Poika on itse vastuussa siitä keskittyykö opiskeluun vai pöljäilyyn, ei ole tyttöjen vika se, että poika ei opi. Tämän syksyn paras yo-todistus tuli pojalle. Kun vaan perheissäkin alettaisiin kasvattamaan poikia ja vaadittaisiin samaa kuin tytöiltä, niin menisi premmin. Pojat on poikia on jo todella kulunut lause.

Vierailija kirjoitti:

Miesten seksuaalisia tarpeita ei sovi vähätellä. Onhan yksinäisillä naisillakin tarpeet. Moni antaa ko1ran tai k1ssan nuolla, joku lomailee Gambiassa....olkaamme suvaitsevaisia 🤣🤣

Mikä iltavilli sinulle iski?? 

Naurattaa kun palstafemakot öyhöttää täällä, itse en elä puutteessa ja rahaakin riittää 🤣🤣😆😆😅😅