Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen incelien juttuja lukenut vuosien varrella niin melko monet ovat mädättäneet aivonsa animella ja videopeleillä mistä johtuen haaveilevat yleensä lapsivaimoista. Jostain syystä incelien himoa tyttölapsia kohtaan ei käsitellä missään uutisessa? Olen myös huomannut että mitä oikeistolaisempi incel on, niin sitä todennäköisemmin kuolaa lasten perään. 

Näin 38v 5/10 tavismiehenä minulla ei ole mitään sympatiaa tuota saastaa kohtaan. 

 

Missä olet törmännyt oikeistolaisiin lapsista haaveileviin inceleihin ja mistä tiedät heidän poliittisia ja seksuaalisia kantoja?

 

Nopeasti käy ilmi lukemaalla incelien juttuja esim twitterissä. 

 

Onko sinulla jotain käyttäjänimiä jakaa?

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma taitaa olla se, että naiset viihtyvät keskimääärin paremmin yksin tai toisen naisen kanssa kuin miehet itsensä kanssa.

Ongelma ratkeaisi, jos yli- ja muiden lautojen naisvihamieliset incel-miehet siirtyisivät lautojen homososiaalisesta käytöksestään avoimen homoseksuaalisiin suhteisiin toistensa kanssa. Purkaantuisivat siinä enimmät paineet. Sen jälkeen sitten voisivat katsoa, millä tiellä jatkaa.

 

oma tulkinta on myös että vahva homofobia estää miehiä luomasta merkityksellisiä ystävyyssuhteita. tai sitten niitä seksuaalisuhteita niillä joilla taipumusta homoseksuaalisuuteen on. mutta siis myös heteroita tämä homofobia haittaa. näillä laudoilla esim homofobia on jatkuvasti läsnä

Sanoo nainen, joka elää 100 % selkäänpuukotus-juoru-missikisa-kateuskulttuurissa.

"Sanoo nainen, joka elää 100 % selkäänpuukotus-juoru-missikisa-kateuskulttuurissa."

En ole tuo, jolle kommentoit, mutta on paljon yhteisöjä, niin työelämässä, harrasteissa kuin ystäväpiireissäkin, joihin ei kuulu alaluokkainen "selkäänpuukotus-juoru-missikisa-kateus"-meininki. Ihan heteroiden keskuudessa, tai vaikka mukana olisi homojakin ja muita.

Jos pystyy suhtautumaan itseensä rennosti, pystyy suhtautumaan muihinkin rennosti. Ja sama toisinpäin: jos ei tuomitse toisia ei sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai muunkaan takia, eikä ole kateellinen eikä katkera siitä, miten jollakin ihmisryhmällä on asiat paremmin kuin itsellä, niin omakin elämä on helpompaa ja mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaahan rehellisin. Suurin osa täälläkin mankuvista on vain tyytyväisiä noiden onnettomien olemassaolosta, että voivat kiillottaa kilpeään heitä solvaamalla. Ja vielä kun siitä on tehty sosiaalisesti hyväksyttyä, niin sehän on kuin pieni lottovoitto harmaan arjen keskellä. 

no en oo kyllä yhtään tyytyväinen siihen että nää riehuu ympäri nettiä pilaamassa kaikki keskustelut tuolla vihalla, trollauksella yms

Otetaan vaikka tämä aloitus. Tuossa mainitussa artikkelissa ei puhuttu mitään inceleistä, vaan avaaja jostain syystä näki sen tarpeelliseksi lisätä tuohon. 

Jos tarkoitus oli käydä "aikuisten" keskustelua, niin miksi lisätä tuo aloitukseen, kun jokainen joka kykenee sanoja muodostamaan, tietää kyllä miten se vaikuttaa

ylilaudan hikikomero on inceleiden kokoontumispaikka. tän tiedän itse vaikkei sitä artikkelissa tai tukimuksessa sanotukaan

Kuinka itse olet sitä sitten seurannut? Itse kävin sitä tänään ensimmäistä kertaa selaamassa ja ~80 prosenttia langoista käsitteli sosiaalitukia, eikä siellä naisista puhuttu juuri missään langassa.

Satunnaiselta sen sijaan on vaikea löytää sellaista lankaa, jossa sitä ei ilmenisi. 

Vierailija kirjoitti:

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

tekeekö se asiasta jotenkin vähemmän merkittävän. että näitä ihmisiä on kenties tuhansittain

Olen mies joka vihaa monia naisia. En kaikkia mutta hyvin monia sillä kokemukseni naisista läpi elämäni on ollut kauhea. Kiusaajat koulussa, kateelliset naiset musiikkiharrastuksen parissa, työpaikan juoruämmät, puhisijat ihan arjessa ym ym. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Incel en ole sillä seksiä saan enkä todellakaan ole ruma autisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

274: oletpas sinä sitten poikkeuksellisen erinomainen äiti <3

ei ole tullut mieleesi, että esim 1997 syntyneistä pojista on lähes joka kymmenes ollut jossain vaiheessa sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle?

Ulos nyt sieltä kuplasta ymmärtämään, että joka vuosikerrassa on satoja nuoria poikia, joilla ei ole oikein minkäänlaisia vanhempia! Missä sinä kuvittelet tämän tunnekasvatuksen tapahtuvan jos pojan perhe on kaverit ja vaihtuvat sosiaalityöntekijät? Ja tämähän on toki pojan itsensä vika, kuten on somalitytönkin oma vika, ettei perhe päästänyt opiskelemaan ja köyhän perheen pienen ryysyläisen vika, että joutui töihin jo teini-ikäisenä? Luulen että monessa perheessä on suurempiakin ongelmia kuin pojan opettaminen "kunnioittamaan naisia" sillä tavalla niin kuin sitä sinusta kuuluu opettaa.

 

 

Naisviha on varmasti osittai

Kun sinä niiden nuortesi kanssa niin paljon keskustelet, niin ei he ole sulle sitten kertoneet ettei ne kaverit ole mitään naisvihaajia? Ne on epävarmoja nuoria, jotka hakee porukassa uskottavuutta sillä "en ois kyllä halunnukkaan naista" -jutulla. Se on nuorten miesten kumbayaa. Miehet on AINA olleet sellaisia, että kehutaan oma auto ja haukutaan kaikki muut, ihan vaan jotta vakuutetaan jo itsensäkin siitä, että tein oikean valinnan, teinhän vaikka. Miehet on huomattavasti sosiaalisempia eläimiä kun me ymmärretäänkään. Omaa elämäntilannetta ja valintoja selitetään hirtehis-huumorilla ja kurjuuten maksimoinnilla, jos ei ole mitään millä leveillä. Yksin elävälle jo lähes aikuiselle miehelle joka hiljalleen alkaa kokea olevansa kelpaamaton, se suurin leveilyn aihe olisi vaimo ja perhe. Jos se alkaa näyttää epätodennäköiseltä, turvaudutaan siihen vanhaan 'en ois halunnukkaan bemaria ees, tää pösö on tosi paljon luotettavampi'.

Vierailija kirjoitti:

Jep.. katsellaan sitten joskus jos jostain kivenkolosta löytyisi perhekeskeinen,uskollinen luotettava nainen. Eikä se nyt niin huono asia olisi jos lisäksi osaisi vähän kokata ja tehdä jotain muutakin kuin onlyfanssia ja tinderissä roikkumista .

Jo on incelillä haaveet ja vaatimukset. Jäät iki sinkuksi noilla vaatimuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.

Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.

 

Joo, nää "naisella ei ole muuta käyttöä kuin reikä" -tyypit täällä potevat selvästi luonnollista tarpeellista läheisyyden kaipuuta. Aivan selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka vihaa monia naisia. En kaikkia mutta hyvin monia sillä kokemukseni naisista läpi elämäni on ollut kauhea. Kiusaajat koulussa, kateelliset naiset musiikkiharrastuksen parissa, työpaikan juoruämmät, puhisijat ihan arjessa ym ym. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Incel en ole sillä seksiä saan enkä todellakaan ole ruma autisti. 

miehet on sun mielestä sitten jotenkin tosi kivoja vai? 

Ukkolan kolumnin lukemalla selviää kyllä että koulumaailma alkaa olla niin sekaisin ettei ole ihme että sieltä pääsevät nuoret on ahdistuneita tosimaailman kanssa.

Tosimaailma ei nimittäin ole sitä dei-woke-feminismin hattarakuplaa mitä koulussa näytetään identiteettiään etsiville koululaisille pakkotuputtavan joka kanavalta ja todellisuus voi iskeä aika reippaasti vastaan kun joutuukin koulun ulkopuoliseen maailmaan. 

Ja ei, en usko että hesarin maaninen miesvihaviikko (sopivasti isänpäivän jälkeen, tuskin vahingossa) kuvastaa oikeasti miehiä vaan pikemminkin hesarissa mielipidevallan ottaneen aktivismin aatemaailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

tekeekö se asiasta jotenkin vähemmän merkittävän. että näitä ihmisiä on kenties tuhansittain

Mistä päättelet että ne on joka päivä koko päivän siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka vihaa monia naisia. En kaikkia mutta hyvin monia sillä kokemukseni naisista läpi elämäni on ollut kauhea. Kiusaajat koulussa, kateelliset naiset musiikkiharrastuksen parissa, työpaikan juoruämmät, puhisijat ihan arjessa ym ym. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Incel en ole sillä seksiä saan enkä todellakaan ole ruma autisti. 

miehet on sun mielestä sitten jotenkin tosi kivoja vai? 

Töissä yksikään mies ei ole ollut niuhottaja, selkäänpuukottaja tms. Naisia voisin luetella niin kollegoista kuin asiakkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

tekeekö se asiasta jotenkin vähemmän merkittävän. että näitä ihmisiä on kenties tuhansittain

Mistä päättelet että ne on joka päivä koko päivän siellä?

koska itsekin sanovat olevansa hikkyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.

Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.

Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.

 

Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.

Sanon nyt ääneen sen mitä moni nainen tavallani ajattelee: mitäpä jos opettelet itse kunnioittamaan itseäsi terveellä tavalla. Siis ei ylikorostaen, vaan ymmärtäen oman pienen pienen lokerosi suuren maailman ja sen kaikkien 9 miljardin ihmisen joukossa. Kukaan ei säry siitä jos joku tuijottaa limaisesti  tai joku latvakakkonen esittää poskeenotto-mimiikkaa. Se on vain oman itsensä korostamisen tarvetta ettet voi vain kävellä pois ja ignorata koko jutun. Nainen joka arvostaa itseään terveesti, ei jostain syystä löydä itseään toistuvasti jostain esineellistettynä, kaltoinkohdeltuna tai hakattuna. Mikähän se siinäkin mahtaa olla? Kun kaikki vaan ohittaisivat törkeät provoilut, niin ne loppuisivat. Kun kontrolloivan puolison luota toistuvasti kävellään pois, hän ymmärtää joko tarvitsevansa apua tai opettelee olemaan yksin. 

Seksuaalista häirintää ei tarvitse kenenkään sietää. Siitä tulee ilmoittaa, se on rikoslaissa. 

Kontrolloivat ihmiset ovat narsisteja, eivät he mistään opi vaikka kävelisit pois. Se narsku sitten hakkaa ja tappaa. Parasta toki yrittää lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep.. katsellaan sitten joskus jos jostain kivenkolosta löytyisi perhekeskeinen,uskollinen luotettava nainen. Eikä se nyt niin huono asia olisi jos lisäksi osaisi vähän kokata ja tehdä jotain muutakin kuin onlyfanssia ja tinderissä roikkumista .

Jo on incelillä haaveet ja vaatimukset. Jäät iki sinkuksi noilla vaatimuksilla.

Ai kun ei tyydy tavalliseen ? Pitäisikö joku yh muka ottaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka vihaa monia naisia. En kaikkia mutta hyvin monia sillä kokemukseni naisista läpi elämäni on ollut kauhea. Kiusaajat koulussa, kateelliset naiset musiikkiharrastuksen parissa, työpaikan juoruämmät, puhisijat ihan arjessa ym ym. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Incel en ole sillä seksiä saan enkä todellakaan ole ruma autisti. 

miehet on sun mielestä sitten jotenkin tosi kivoja vai? 

Töissä yksikään mies ei ole ollut niuhottaja, selkäänpuukottaja tms. Naisia voisin luetella niin kollegoista kuin asiakkaista. 

että tytöt kiusas sua koulussa muttei pojat? joo-o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

tekeekö se asiasta jotenkin vähemmän merkittävän. että näitä ihmisiä on kenties tuhansittain

Mistä päättelet että ne on joka päivä koko päivän siellä?

Kyllä akat tIetÄä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos ihminen trollaa kaiket päivät koko elämästään niin onko kyse enää trollauksesta. siinä on kuitenkin ihan oikean ihmisen elämä kyseessä"

Ylilaudalla on enemmän kuin yksi käyttäjä senkin tollo.

tekeekö se asiasta jotenkin vähemmän merkittävän. että näitä ihmisiä on kenties tuhansittain

Mistä päättelet että ne on joka päivä koko päivän siellä?

Kyllä akat tIetÄä 🤣

oon mies

Vierailija kirjoitti:

 

On helppo uskotella näkevänsä, että naiset ne saa miehen tuosta noin vain, kuin ottaa järki käteen ja miettiä.

 

Toivoisin, että näiden inceleiden äiti ja isä veisivät poikansa terapeutille selvittämään päänsä solmuja, jotta incelkin voisi joskus sitten saada naista. Jos ette lapsena välittäneet pojastanne, niin välittäkää edes nyt. Ja incelille netinkäyttökielto, etenkin sille yhdelle sivulle, jossa he kokoontuvat vahvistamaan omia pään sisäisiä harha-ajatuksiaan naisista.

 

Yksikään nainen ei uskalla alkaa suhteeseen miehen kanssa, joka on täynnä käisttelemätöntä v ihaa. Tai varmaan joku nainen kokee vetoa sellaisiinkin, mutta noin yleisesti. Pelkästään se estää naisten lähestymisen. Ja siksi se pitää ensin itse hoitaa pois.

Olipa hyvä kommentti.

Se kertoo taas havainnollistavasti siitä, miten ihmiset eivät ajattele kovin johdonmukaisesti. Olipa vastikään uutisoidusta kyselystä ja sen tosiasiapohjaisuudesta mitä mieltä tahansa, kohu nousi, kun kävi ilmi että aika iso osa miehistä pitää joissain tilanteissa oikeutettuna tai naisen omana syynä, jos naiseen kohdistuu väkivaltaa.

Tuon edeltävän kommentin hengessä on todettavana, että on todellinen ja kirjaimellinen red flag, jos mies on kommentoijan sanoin "täynnä käsittelemätöntä v ihaa" ja että nainen ei uskalla alkaa suhteeseen sellaisen miehen kanssa. Jos mies on sitä mieltä, että nainen omalla käytöksellään pystyy ja hänen tulee vaikuttaa siihen, joutuuko hän väkivallan uhriksi, niin aivan samalla tavoin kuin naisen pitäisi (ilmeisesti) välttää liian paljastavaa pukeutumista tai kulkemista yksin tietyissä paikoissa pimeällä, naisen tulee kaikin keinoin välttää joutumista kahden kesken v ihaa tihkuvan miehen kanssa.

Jos siis seuraa tuota loogista ajatteluketjua, joka lähtee siitä, että nainen vastuutetaan siitä, että hän joutuu v iharikoksen kohteeksi (väkivalta = aina viharikos). Sen ajattelun mukaan naisen tuleekin pysyä kaukana miehistä, jotka tunnettua kirjaa ja elokuvaa siteeraten "v ihaavat naisia".

Näinhän ei tule olla, että naisia tai ketään muutakaan syyllistetään uhriksi jouduttuaan. Mutta jos ja kun tuota tapahtuu, silloin on ihan tuon logiikan mukaan suorastaan välttämätöntä, että naiset pysyvät poissa laudoille kirjoittelevista miehistä. Jokainen vastaa itsestään, ja siksi se viha pitää tosiaan käsitellä itse itsestään pois.

Oli erinomainen kommentti, joka todella pisti ajattelemaan.