Lue keskustelun säännöt.
Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
14.11.2024 |
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.
Mene katsomaan tinderiin. Esiinny naisena, niin näet, mitä ne miehet haluaa. Vielä parempi jos esiinnyt nuorena alle 20-vuotiaana tyttönä. (minä olen miehiltä itseltään kuullut, millaista tinderissä on, itse en siellä ole.)
Miesten ja naisten retoriikka on parisuhdemarkkinoilla hyvin erilaista. Olen kuullut monasti, miten mies sanoo "saisko pillua", irtoisko, antaisko. Naisen en ole kuullut koskaan puhuvan noin, miehistä, pelkkinä "kyrpinä".
Miehistä vähemmistö hakee perheenperustamista. Naisista vähemmistö hakee yhden illan kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
274: oletpas sinä sitten poikkeuksellisen erinomainen äiti <3
ei ole tullut mieleesi, että esim 1997 syntyneistä pojista on lähes joka kymmenes ollut jossain vaiheessa sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle?
Ulos nyt sieltä kuplasta ymmärtämään, että joka vuosikerrassa on satoja nuoria poikia, joilla ei ole oikein minkäänlaisia vanhempia! Missä sinä kuvittelet tämän tunnekasvatuksen tapahtuvan jos pojan perhe on kaverit ja vaihtuvat sosiaalityöntekijät? Ja tämähän on toki pojan itsensä vika, kuten on somalitytönkin oma vika, ettei perhe päästänyt opiskelemaan ja köyhän perheen pienen ryysyläisen vika, että joutui töihin jo teini-ikäisenä? Luulen että monessa perheessä on suurempiakin ongelmia kuin pojan opettaminen "kunnioittamaan naisia" sillä tavalla niin kuin sitä sinusta kuuluu opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?
Jos Nainen on ylipainoinen niin eihän hällä riitä resurssit muuhun kuin juuri tuollaiseen itsensä kaltaiseen lihavaan ja epähygieeniseen mieheen.
Näköproteeseilla varustettu yabba the slut jolla meikit levinnyt hikoillessa. Joka miehen unelma joka syö salaa makkaraa vessassa. Uuuhhh 💓
ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla taitaa olla aika menetetty tapaus. mitä tähän voi enää edes sanoa
Trolli on trolli, kuten varmaan puolet ketjusta tai iso
Trollaaminen on lautalaisten hupi. Sitten voidaan sanoa, että läppä oli, kun ensin on ihan tosissaan kirjoitettu kauheuksia. Ei sellaista pidä normalisoida. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vihaaminen vähenee nimenomaan vihaamisella, eikä suurimmalla osalla vihasta ole edes mitään negatiivista vaikutusta mihinkään, se on vain yksi tunteistamme.
Kauheinta on lääkitty pakkopositiivisuus ja se tuottaa ikävää jälkeä.
vihan purkaminen nettiin ei todellakaan vähennä vihan määrään vaan ainoastaan lisää sitä ja kuormittaa muita ihmisiä. jotain tutkimuksiakin tästä on että agression purkaminen agressiivisuudella vain lisää sitä agressiota. kun taas vaikka meditointi vähentää. lääkkeistä oon pitkälti samaa mieltä ettei niihin kannata turvautua paitsi ääritilanteissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaahan rehellisin. Suurin osa täälläkin mankuvista on vain tyytyväisiä noiden onnettomien olemassaolosta, että voivat kiillottaa kilpeään heitä solvaamalla. Ja vielä kun siitä on tehty sosiaalisesti hyväksyttyä, niin sehän on kuin pieni lottovoitto harmaan arjen keskellä.
no en oo kyllä yhtään tyytyväinen siihen että nää riehuu ympäri nettiä pilaamassa kaikki keskustelut tuolla vihalla, trollauksella yms
Nettiä pilaamassa. 🤣😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?
Jos Nainen on ylipainoinen niin eihän hällä riitä resurssit muuhun kuin juuri tuollaiseen itsensä kaltaiseen lihavaan ja epähygieeniseen mieheen.
Näköproteeseilla varustettu yabba the slut jolla meikit levinnyt hikoillessa. Joka miehen unelma joka syö salaa makkaraa vessassa. Uuuhhh 💓
ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla taitaa olla aika menetetty tapaus. mitä tähän voi enää edes sanoa
Trol
Omaa huumorintajuttomuuttaan ei tarvitse selitellä. Vanhana naisena et vain ymmärrä, ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista kuka on siirtynyt ylilaudalta tänne kirjottamaan.
Kantsii pitää nollatoletanssi asiattomuuksien sietämisen suhteen
Nollatoleranssi. Kirjoitustyylistä tunnistaa lässyttäjän.
Niin. Ärsytti vissiin tuo sana mutta voi sitä käyttää muussakin yhteydessä kuin ras is min sietämisen yhteydessä.
Ei nekään kaikki pelkkää parhautta ole eikä kaikki samanlaisia ja arvostellaan ja kritisoidaan suomalaisiakin tekojen tai käyttäytymisen mukaan niin miksi ei voisi muitakin mikäli antavat itse aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laudalla on paljon kaapissa olevia homoseksuaaleja. Eivät uskalla tulla kaapista ja naiset eivät loogisesti kiinnosta joten = naisten vika (he sen mieltävät)
Homottelua tässä ketjussa onkin jo kuultu aika paljon. Te maalaisnaiset kun usein elätte henkisesti jossain 1950-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kahden aikuisen pojan äitinä ihmettelen, miten tuollaiseen hikikomero-tilanteeseen päätyy? Huonot kotiolot, mt-sairauksia, neurologisia tapauksia? Molemmat pojat akateemisia, naisystävät vaihtuvat vähän liikaakin omasta mielestäni. Onneksi toinen pojista on nyt vakiintunut.
Viitsisitsääetsäviitsisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. On tässä omiakin ongelmia hoidettavana.
T. Ikisinkku nainen
Miksi oletat että "syrjäytyneellä" olisi jotain ongelmia?
"Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan väitöskirjatutkija Artti Kellokummun tutkimus perustuu Ylilauta-sivuston Hikikomero-palstalla käytyihin keskusteluihin."
Koulutuksesta tulee leikata rajusti. Tällaiseen paskaan ei pidä käyttää sekuntiakaan aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaaminen vähenee nimenomaan vihaamisella, eikä suurimmalla osalla vihasta ole edes mitään negatiivista vaikutusta mihinkään, se on vain yksi tunteistamme.
Kauheinta on lääkitty pakkopositiivisuus ja se tuottaa ikävää jälkeä.vihan purkaminen nettiin ei todellakaan vähennä vihan määrään vaan ainoastaan lisää sitä ja kuormittaa muita ihmisiä. jotain tutkimuksiakin tästä on että agression purkaminen agressiivisuudella vain lisää sitä agressiota. kun taas vaikka meditointi vähentää. lääkkeistä oon pitkälti samaa mieltä ettei niihin kannata turvautua paitsi ääritilanteissa
Oikein nauratti nuo kaikki paskoista self help -opuksista lainatut termit.
USA:ssa jo noin 25-30% miehistä ikäluokassa 18-29v on inceleitä (eli ovat selibaatissa vasten tahtoaan). Vastaava luku 90-luvulla oli alle 10%!
Kyseessä on erittäin kiehtova yhteiskunnallinen ilmiö, jota toivottavasti tutkitaan jatkossa lisää. Mikä ajaa kolmasosan Yhdysvaltojen 18-29v miespopulaatiosta tähän tilanteeseen? Porno? Älypuhelimet? Laskevat testosteroni tasot? Joku muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.
Tälläkin palstalla ihan toistuvasti kirjoitetaan naisista pelkkinä pilluina, ei ne ole ihmisiä ollenkaan. Ei tarvi mennä tinderiin. Tällä palstalla, netin muilla palstoilla, iltalehden uutisten kommenteissa, facessa eri uutisten kommenteissa. Niin että kyllä me naiset tiedetään. Ihan on joidenkin miesten oma käytös siihen syynä että me tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne varmaan naisia ole, jotka tännekin jatkuvasti suoltaa rei'istä, p*llutelineistä ja kuinka naisista ei ole muuta hyötyä kuin seksi, päinvastoin, pelkkää haittaa. Myöhäistä nyt paniikkiperuuttaa. Seksiä saatte maksullisilta.
ei näille maksulliset kelpaa. tai ylipäänsä nainen jolla on ollut kumppaneita. kaikista limaisin puoli tässä incel-kulttuurissa ehkä onkin se heidän pakkomielle mahdollisimman nuoriin koskemattomiin neitsyisiin
Juu, pimeät mielenmaisemat näyttää olevan. Miksi tuostakin nyt sitten on joku lähtenyt tutkimusta tekemään. Jos tarkoitus on näille saada jotain apua tilanteeseensa, hyvä niin, mutta sitä apua on ihmisen itse haluttava. Täälläkin on tullut kommentteja, kuinka näiden pitäisi vain rauhassa antaa jatkaa laudallaan. Ja mikäs siinä, jos ei heistä ulkopuolisille haittaa ole.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan väitöskirjatutkija Artti Kellokummun tutkimus perustuu Ylilauta-sivuston Hikikomero-palstalla käytyihin keskusteluihin."
Koulutuksesta tulee leikata rajusti. Tällaiseen paskaan ei pidä käyttää sekuntiakaan aikaa.
Toi yliksen hikikomero palsta on käytännössä se paikka, mihin ne kaikkein pahiten syrjäytyneet miehet yliksellä hakeutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laudalla on paljon kaapissa olevia homoseksuaaleja. Eivät uskalla tulla kaapista ja naiset eivät loogisesti kiinnosta joten = naisten vika (he sen mieltävät)
Homottelua tässä ketjussa onkin jo kuultu aika paljon. Te maalaisnaiset kun usein elätte henkisesti jossain 1950-luvulla.
tää kertoo kaiken oleellisen kuinka syvälle tämä homofobia on pesiytynyt, että ihan asiallisetkin kommentit ihmisen mahdollisesta homoseksuaalisuudesta nähdään pilkkana
Mitä olen incelien juttuja lukenut vuosien varrella niin melko monet ovat mädättäneet aivonsa animella ja videopeleillä mistä johtuen haaveilevat yleensä lapsivaimoista. Jostain syystä incelien himoa tyttölapsia kohtaan ei käsitellä missään uutisessa? Olen myös huomannut että mitä oikeistolaisempi incel on, niin sitä todennäköisemmin kuolaa lasten perään.
Näin 38v 5/10 tavismiehenä minulla ei ole mitään sympatiaa tuota saastaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.
Aika moni nainen on kokenut esineellistämistä
Sanon nyt ääneen sen mitä moni nainen tavallani ajattelee: mitäpä jos opettelet itse kunnioittamaan itseäsi terveellä tavalla. Siis ei ylikorostaen, vaan ymmärtäen oman pienen pienen lokerosi suuren maailman ja sen kaikkien 9 miljardin ihmisen joukossa. Kukaan ei säry siitä jos joku tuijottaa limaisesti tai joku latvakakkonen esittää poskeenotto-mimiikkaa. Se on vain oman itsensä korostamisen tarvetta ettet voi vain kävellä pois ja ignorata koko jutun. Nainen joka arvostaa itseään terveesti, ei jostain syystä löydä itseään toistuvasti jostain esineellistettynä, kaltoinkohdeltuna tai hakattuna. Mikähän se siinäkin mahtaa olla? Kun kaikki vaan ohittaisivat törkeät provoilut, niin ne loppuisivat. Kun kontrolloivan puolison luota toistuvasti kävellään pois, hän ymmärtää joko tarvitsevansa apua tai opettelee olemaan yksin.
Se on erikoinen asia kyllä. Homososiaalisuus on testosteronihuipussaan noiden lautojen naisia koskevissa keskusteluissa, naisviha yhdistää jne. Entä jos taustalla naisvihassa onkin omat padotut homoseksuaaliset tunteet ja ajatukset? Jotta niiden kanssa ei tarvitsisi painiskella, ja jotta voisi osoittaa olevansa "tosimies", pitäisi olla se nainen. Sekä muille näyttämisen vuoksi että etenkin itselle näyttämisen vuoksi. Ja kun sitä naista ei ole, ne homoseksuaaliset tunteet ja ajatukset sitten pitää purkaa ja ne "antamattomat naiset" ovat sitten syyllisiä aivan kaikkeen.
Tunne-elämän kysymyksiähän nuo pitkälle ovat. Missä kohtaa tapahtuu jotain, vai onko hikikomeroksi päätyminen pikemminkin prosessi? Itseäni kiinnostaisi tietää, miten suuri osa hikikomoreista on koulukiusattu. Arvelen, että aika moni.