SAK vaatii 10 prosentin palkankorotuksia
Nyt katsotaan miten Häkämiehen perse kestää katajakeppiä.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan työntekijälle kuuluu maksaa sen mukaan kuinka tuottava se on "
Kerro se EK:lle. Heillähän on ollut viimeiset vuodet linja jossa se haluaa määrittää koko alalle katon jonka yli mikään liitto ei saa korotuksissa mennä. Eli siis korotusvaran yläpää on naulattu kiinni tuottavuudesta riippumatta mutta alaspäin voi kyllä mennä jos tuottavuus ei ole riittävä.
Tää oli hyvä kuitti =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.
Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.
https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…
Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.
tosin esimerkiksi Virossa on nollaverotus, jos ei nosta osinkoina. Jos nostaa, niin Suomen verotus. Samanlainen kannustin investointeihin pitäisi saada Suomeen
Mitäpä se Viro verorahoilla tekeekään kun ei siellä juuri ole verorahoilla tuotettuja palveluitakaan. Tallinnassa vanhuksentkin kerjää ruokaan rahaa kaduilla. Kun ei ole edes vanhustenhoitoa. Orpo-ek:n unelma sekin ja näyttää toteutuvaan yllättävän kovaa vauhtia myös Suomessa.
Meillä vaan verotus säilyy ja kiristyy siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?
Irlanti ei ookaan pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Irlannissa bruttokansantuote henkeä kohti ostovoimakorjattuna on kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Kansantalous on kunnossa mutta minne rahat menevät on toinen kysymys. Mediassa on ollut juttuja ainakin vaikeasta asuntotilanteesta.
Irlannin talous jakaa Suomen kanssa maailman 9 paskimman sijan ja tietenkin EU-maiden huonoimman. Johtuisiko yritysverotuksen alhaisuudesta joka on myös Suomessa yksi alimmista 20%? Veikkaan että johtuu.
TOP 10 - Maat, joissa on alhaisin yhtiöverokanta 2021
https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.
Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.
https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…
Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.
tosin esimerkiksi Virossa on nollaverotus, jos ei nosta osinkoina. Jos nostaa, niin Suomen verotus. Samanlainen kannustin investointeihin pitäisi saada Suomeen
Suomi ottaa takapakkia voimalla, ottanut vuoden sisällä. On jopa mahdollista, että parin vuoden sisään putoamme Top 10:n ulkopuolelle ja siirrymme pari piirua Itä-Euroopan suuntaan, joista Baltian maista muodostuneekin meidän uusi verrokkiryhmämme Suomi neljäntenä Baltianmaana, sillä onhan Viro amerikan ohella OrpoPurra-landian ihannemaa. Toki Virosta uutisoitiin juuri viikko sitten miten sen pitää pyrkiä suomalaiseen verotusjärjestelmään, kun Suomi taas oikeistojohdossa pyrkii nykyiseen Viron veronkiertotalouteen. Ehkä sijoitukset jatkossa vaihtavat jopa paikkaa
Tämä toki hivelee itsetuntoamme, mutta jos vertailuryhmän taso laskee, se hiveleminen voisi viitata vakavaan sairauteen. Jos siis jatkamme Suomen kohentamista tällä tavoin, niin Kaisaniemen puistojen määrä kasvaa, ja pian olemme kuin Afrikan Liberia, mikä tarkoittaa kasalaisten äärimäistä vapautta, elintasosta, lukuunottamatta paikallisia hallinnon kaverikapitalisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa työläisten palkat on keskimäärin 1000 €/kk suomalaisten palkkoja korkeampia ja porrastettu ansiosidonnainen huonommillaankin parempi kuin ansiosidonnainen OLI Suomessa aiemmin, nythän se paskottiin täysin kun 8 viikon työttömyyden jälkeen putoaa 20% ja myöhemmin 25%. Ja silti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa.
Johtuisiko siitä että paljon parempien palkkojen ohella Tansakssa ei ole Suomen anteliasta listaamattomien yritysten veroetua, Tanskassa myös yritysten yhteisövero ja pääomaverotus on korkeampi kuin Suomessa ja siellä on myös arvonnousuvero eli ns. miljonäärien maastapoistumisvero ja silti hyvin pyyhkii, tai ehkä juuri siksi.
Tanska voitti myös juuri elämänlaatua mittaavan tutkimuksen, siinäkin tämä hyvien palkkojen ja kohtuu korkean verotuksen hyvinvointivaltio on numero ykkönen. Miksei oteta tanskasta mallia Ruotsin sijaan, josta kauhukabinetti on kerännyt k
Tanskan mallin keskeinen osa irtisanomisen helppous, joillain aloilla päivien varoitusajalla. Siitä on seurannut, että kasvavat pk-firmat alkoivat palkkaamaan uusia työntekijöitä, riski uudesta työntekijästä ei ollut enää niin suuri. Työttömyys alkoi laskea ja pk-sektori kasvaa, työmarkkinoille tuli enemmän kysyntää ja palkat nousivat
Kelpaako tämä malli vasennukselle?
Ja kumminkin Suomessa palkkakehitys on ollut Euroopan huonoimpia? Eikä tämäkään ole auttanut investointien saamiseksi Suomeen??
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen masokisti saa olla EK:n ja nykyisen hallituksen kanssa. Takapuoli saa keppiä niin paljon, että nahat lähtee ja ulvonta kuuluu kautta palstojen
=))
Vierailija kirjoitti:
Taas on kommunisteilta realiteetit täysin hukassa. Sama tyyli kuin edellisellä hallituksella, eivät ymmärrä mitä raha on.
Päinvastoin alkavat ymmärtää kuten greedflationin järjestäneet yrittäjät/omistajat sekä omia etujaan 2700 euroa vuodessa nostaneet hallituksen ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto hyötyy talouden ahdingosta. Tulee lisää työttömiä jotka äänestävät heitä. Ilmankos ovat ajamassa aina valtiota kohti konkurssia.
Meillä on kohta kaksi vuotta ollut oikeistohallitus ja talous menee vain alamäkeä. Ei ehkä kannata syyttää vasemmistoa loputtomiin siitä vaan tehdä itse jotain joka oikeasti vaikuttaa eikä vain kurjista edelleen.
Liittyä ay-liittoon ja äänestää fiksusti vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kumminkin Suomessa palkkakehitys on ollut Euroopan huonoimpia? Eikä tämäkään ole auttanut investointien saamiseksi Suomeen??
Mistähän kuvittelet sen johtuvan, että mieluummin laitetaan tehtaat ja toiminta muualle kuin Suomeen?
Jos suomalaisilla on maine seisottaa koneita tyhjänpanttina, ja tuotteet lojuu varastoissa, kuljetuksia ei saa purettua, niin aika vaj-akki saa olla, että tällaiseen maassa aloittaisi toimintaa. Sen saa mitä tilaa Sak-kilaisetkin voisivat kysyä ammattiyhdistyspomoiltaan, paljonko ovat laskeneet suunnitellun lakon aiheuttavan irtisanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?
Irlanti ei ookaan pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Lisäksi se on englantia puhuva maa sopivasti USA:n ja Britanian välissä jolloin se houkuttelee paljon amerikkalaisia yrityksiä tuomaan Euroopan toimintonsa sinne.
Suomella ei ole noita etuja. Ei Google tai Apple siirrä Euroopan pääkonttoriaan tänne vaikka verotuksemme olisi nolla.
Raju grafiikka näyttää: Suomen talouskasvu jämähti 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa
"Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu on pahasti hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Tänä vuonna se on Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan koko maailman 10. huonoimmalla sijalla yhdessä Irlannin kanssa.
IMF:n tilastot eivät sisällä tietoja aivan kaikista maailman maista. Listalta puuttuu etenkin maailman pienempiä valtioita."
Ei auta yritysverokikkailu Irlannin 12,5% tai Suomen 20% yritysten yhteisöverotuksella, jotka molemmat ovat Euroopan matalimpia. Ehkä se juuri on syy paskaan menoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei toteudu ikinä. Täysin epärealistista tässä taloustilanteessa. Tai jos toteutuu, niin työttömyys kasvaa.
Ehkä ei, mutta näistä voi neuvotella jos vastapuoli tällä kertaa sattuisi haluamaan sanelun sijaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Viimeksi poliittiset lakot eivät johtaneet mihinkään muuhun kuin lomautuksiin.
Kokeilkaa vain uudestaan. Ainiin, AY-pamput käy maksamillanne kymmenyksillä kyllä uudestaankin safarilla. Saitko edelliseltä postikorttiakaan?
Kyllä on maltillinen 10%,kyllä se ketjuttaa pienen duunarin palkoista viedään veroina jo 30t€.+muut maksut päälle.Kuluta siinä.Eihänntuo millään riitä 10%,pitäisi olla 25%,tuo ei näy palkoissa.Ajatellaan yritystukia saavia menestyviä yrityksiä.Ei ne maasta muuta uhoovat vaan.Mutta duunarin on kohta muutettava,tilalle ilm.halpatyövoima jostain,omasta takaakin riittää notkujia.Suomessa kk.palkan pitää olla puhtaana käteen 5-6t€että täällä pärjää,voi ostaa sen minkä pitää,kaikki kallista.Joku voi tehdä laskelman kuluista normaali.Ei kerska kulutuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on kommunisteilta realiteetit täysin hukassa. Sama tyyli kuin edellisellä hallituksella, eivät ymmärrä mitä raha on.
Päinvastoin alkavat ymmärtää kuten greedflationin järjestäneet yrittäjät/omistajat sekä omia etujaan 2700 euroa vuodessa nostaneet hallituksen ministerit.
Missä tuotteissa tämä greedflation näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.
Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.
https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…
Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.
tosin esimerkiksi Virossa on nollaverotus, jos ei nosta osinkoina. Jos nostaa, niin Suomen verotus. Samanlainen kannustin investointeihin pitäisi saada Suomeen
Suom
Silti Suomi on aina nettomaksaja EUssa, koska kuten demarit aina kiljuu. Olemme rikas maa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maltillinen 10%,kyllä se ketjuttaa pienen duunarin palkoista viedään veroina jo 30t€.+muut maksut päälle.Kuluta siinä.Eihänntuo millään riitä 10%,pitäisi olla 25%,tuo ei näy palkoissa.Ajatellaan yritystukia saavia menestyviä yrityksiä.Ei ne maasta muuta uhoovat vaan.Mutta duunarin on kohta muutettava,tilalle ilm.halpatyövoima jostain,omasta takaakin riittää notkujia.Suomessa kk.palkan pitää olla puhtaana käteen 5-6t€että täällä pärjää,voi ostaa sen minkä pitää,kaikki kallista.Joku voi tehdä laskelman kuluista normaali.Ei kerska kulutuksesta
voi olla, etteivät muuta. Mutta investoinnit menevät kyllä muualle. En tiedä mikä hinku vasemmistolla on yrittää saada kaikki yksityiset investoinnit muihin maihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.
Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.
https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…
Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.
tosin esimerkiksi Virossa on nollaverotus, jos ei nosta osinkoina. Jos nostaa, niin Suomen verotus. Samanlainen kannustin investointeihin pitäisi saada Suomeen
Mitäpä se Viro verorahoilla tekeekään kun ei siellä juuri ole vero
jos sä luulet pääseväsi sosialistisen eläkejakojärjestelmän puitteissa Suomessa eläkkeelle, niin onnea vaan! Itse en luule, vaan tiedän etten pääse ja siksi omat säästöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei toteudu ikinä. Täysin epärealistista tässä taloustilanteessa. Tai jos toteutuu, niin työttömyys kasvaa.
Ehkä ei, mutta näistä voi neuvotella jos vastapuoli tällä kertaa sattuisi haluamaan sanelun sijaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Viimeksi poliittiset lakot eivät johtaneet mihinkään muuhun kuin lomautuksiin.
Kokeilkaa vain uudestaan. Ainiin, AY-pamput käy maksamillanne kymmenyksillä kyllä uudestaankin safarilla. Saitko edelliseltä postikorttiakaan?
Nehän on kuin neuvostoliiton poliittinen eliitti.
Kansa jonotti suomalaislta viinaturisteilta sukkahousuja, samaan aikaan kun poliittinen eliitti lomaili bahamalla
Ihanan tasa-arvoista. Kumarramme teitä oi sakn suuri johtaja. Onhan sulla nyt varmasti tarpeeksi palkkaa ja muita etuuksia -eri asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei toteudu ikinä. Täysin epärealistista tässä taloustilanteessa. Tai jos toteutuu, niin työttömyys kasvaa.
Ehkä ei, mutta näistä voi neuvotella jos vastapuoli tällä kertaa sattuisi haluamaan sanelun sijaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Viimeksi poliittiset lakot eivät johtaneet mihinkään muuhun kuin lomautuksiin.
Kokeilkaa vain uudestaan. Ainiin, AY-pamput käy maksamillanne kymmenyksillä kyllä uudestaankin safarilla. Saitko edelliseltä postikorttiakaan?
Enkös jo laittanut että tällaiset ei enää toimi.
Mitä sä höpötät? Miten niin ei saa mitään korotuksia? Saa korotuksia mutta ei enempää kuin vientialoilla. Eikö vieläkään tajuta, että julkisen puolen palkat rahoitetaan sillä rahalla, mitä yksityiset yritykset onnistuvat saamaan myymistään tuotteista. Suomessa on ylipaisunut julkinen sektori eikä sen kuluja ole enää aikoihin pystytty rahoittamaan yritysten tuotoilla. Siksi velkaa on korvia myöden.