SAK vaatii 10 prosentin palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

Yritysten tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia. Jos SAK vetää palkat liian korkeaksi voi yritys alkaa katsella kohti muita maita missä palkat ovat pienemmät ja samalla muukin yritysverotus pienempää. Tai sitten vähennetään henkilöstöä 10 % ja jäljelle jääneet työntekijät palavat loppuun sillä 10 % korkeammalla palkalla.

Työntekijän tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia.

Vierailija kirjoitti:

Ahneusinflaation aikana omistajat rahastivat, nyt ne rahastavat vähemmän. Suomessa on ollut Euroopan matalimmat palkankorotukset 2020-luvulla lukuunottamatta Maltaa. Jopa jätti-inflaation aikaan kun muualla esim. Saksassa palkankorotukset olivat hyvin suuria. EK:n Jyri Häkämies narisee parhaillaan A-studiossa että esim. Saksassa ei NYT vaadita näin suuria palkankorotuksia. Ei vaadita, koska Saksassa työläiset saivat ne suuret korotukset jo aiemmin!!!

Saksan talous on aika heikossa hapessa. Kannattaa lukea uutisia, mutta jotain muuta kuin kansan uutisia 

Kuten olen monesti kertonut, ottaa suunnan kääntäminen pari vuotta, niin näyttää nytkin käyvän, OrpoPurran hallitus vie Suomen syvälle paskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia. Jos SAK vetää palkat liian korkeaksi voi yritys alkaa katsella kohti muita maita missä palkat ovat pienemmät ja samalla muukin yritysverotus pienempää. Tai sitten vähennetään henkilöstöä 10 % ja jäljelle jääneet työntekijät palavat loppuun sillä 10 % korkeammalla palkalla.

Työntekijän tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia.

Ei se ole työnantajankaan tehtävä toimia hyväntekeväisyyslaitoksena 

Vierailija kirjoitti:

Korotukseen tulisi lisätä ehto että rahaa ei saa käyttää ulkomaiseen verkkokauppaan eikä ulkomaanmatkailuun. Vaikka ostovoima lisääntyisikin niin siitä seuraa, että yritysten on saatava katettua palkkatulot ja se tapahtuu joko vähentämällä työntekijöitä tai nostamalla hintoja. Palkankorotukset kiihdyttävät inflaatiota.

Oliko yritysten ahneusinflaatiossa muka ehto ettei voittoja piiloteta Panama-tileille ja muualle ulkomaille, ei ollut, joten työläisillekään ei pidä mitään ehtoja luoda. Jos kerran hinnat on ahneuksissa hilattu liian korkeiksi, Suomen työläisillä on oikeus laittaa rahansa muiden EU-maiden edullisempiin tuotteisiin tai vaikka Temuun.

Joo ja samalla yritykset sitoutuu isänmaallisuuden nimissä palauttamaan kaiken kiinaan viimeisen 20v aikana viemänsä tuotannon takaisin Suomeen. :D

Vierailija kirjoitti:

Kuten olen monesti kertonut, ottaa suunnan kääntäminen pari vuotta, niin näyttää nytkin käyvän, OrpoPurran hallitus vie Suomen syvälle paskaan.

Yllättäen ymmärrät SAKn vievän Suomen talouden syvälle suohon, mutta koska kerran sosialisti aina sosialisti. Syy on tietenkin epämieluisan hallituksen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.

 

Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.

https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…

Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotukseen tulisi lisätä ehto että rahaa ei saa käyttää ulkomaiseen verkkokauppaan eikä ulkomaanmatkailuun. Vaikka ostovoima lisääntyisikin niin siitä seuraa, että yritysten on saatava katettua palkkatulot ja se tapahtuu joko vähentämällä työntekijöitä tai nostamalla hintoja. Palkankorotukset kiihdyttävät inflaatiota.

Oliko yritysten ahneusinflaatiossa muka ehto ettei voittoja piiloteta Panama-tileille ja muualle ulkomaille, ei ollut, joten työläisillekään ei pidä mitään ehtoja luoda. Jos kerran hinnat on ahneuksissa hilattu liian korkeiksi, Suomen työläisillä on oikeus laittaa rahansa muiden EU-maiden edullisempiin tuotteisiin tai vaikka Temuun.

 

Joo ja samalla yritykset sitoutuu isänmaallisuuden nimissä palauttamaan kaiken kiinaan viimeisen 20v aikana viemänsä tuotannon takaisin Suomeen. :D

Varmaan sitten se työntekijäkin palauttaa jokaisen tilaamansa temun tavaran takaisin kiinaan? Miksi se muuten sieltä sitä tavaraa tilaa? Halpa hinta houkuttaa, mutta halpaa hintaa ei voi syntyä korkeilla tuotantokustannuksilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

"Siirtää voittojaan" selitätkö vähän tarkemmin?

 

https://www.iltalehti.fi/

Analyysi: Näin Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita

"Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen."

Irlannin talous jakaa Suomen kanssa maailman 9 sijan paskimpana taloutena ja EU:n huonoimpana. Johtuuko oikeiston ja elinkeinoelämän hehkuttamasta supermatalasta yritysverotuksesta?

Viikon neuvotelujen jälkeen kumipyöräliikenne seis

Siitä viikko niin rautatiet ja satamat

siitä viikko niin lentoliikenne seis.

Tätä siihen asti että 10% sovitaan päätetyksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia. Jos SAK vetää palkat liian korkeaksi voi yritys alkaa katsella kohti muita maita missä palkat ovat pienemmät ja samalla muukin yritysverotus pienempää. Tai sitten vähennetään henkilöstöä 10 % ja jäljelle jääneet työntekijät palavat loppuun sillä 10 % korkeammalla palkalla.

Työntekijän tehtävä ei ole harjoittaa hyvintekeväisyyttä tai vähentää työttämyyttä. Työsopimuksen on tarkoitus hyödyttää molempia osapuolia.

 

Ei se ole työnantajankaan tehtävä toimia hyväntekeväisyyslaitoksena 

Ainoat jotka tässä hyväntekeväisyyttä on tehneet on työntekijät. Heiltä on varastettu jo ihan liian pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.

 

Suomessa yhteisövero on Euroopan alhaisempia.

https://www.alvtieto.fi/top-10-maat-joissa-on-alhaisin-yhtioverokanta-2…

Myös listaamattomien yritysten veroetu on Suomen ainutlaatuinen kummajainen paapoa hyväosaisia ja rikkaita.

tosin esimerkiksi Virossa on nollaverotus, jos ei nosta osinkoina. Jos nostaa, niin Suomen verotus. Samanlainen kannustin investointeihin pitäisi saada Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa työläisten palkat on keskimäärin 1000 €/kk suomalaisten palkkoja korkeampia ja porrastettu ansiosidonnainen huonommillaankin parempi kuin ansiosidonnainen OLI Suomessa aiemmin, nythän se paskottiin täysin kun 8 viikon työttömyyden jälkeen putoaa 20% ja myöhemmin 25%. Ja silti Tanska on maailman kilpailukykyisin maa.

Johtuisiko siitä että paljon parempien palkkojen ohella Tansakssa ei ole Suomen anteliasta listaamattomien yritysten veroetua, Tanskassa myös yritysten yhteisövero ja pääomaverotus on korkeampi kuin Suomessa ja siellä on myös arvonnousuvero eli ns. miljonäärien maastapoistumisvero ja silti hyvin pyyhkii, tai ehkä juuri siksi.

Tanska voitti myös juuri elämänlaatua mittaavan tutkimuksen, siinäkin tämä hyvien palkkojen ja kohtuu korkean verotuksen hyvinvointivaltio on numero ykkönen. Miksei oteta tanskasta mallia Ruotsin sijaan, josta kauhukabinetti on kerännyt kaikki työläisiä kiusaavat rusinat pullasta.

Miksei Satonen ota mallia Tanskasta?

Vierailija kirjoitti:

Häkämies luettelee miten Orpon hallitus on epäonnistunut

Palkankorotusvaatimukset saa Häkämiehen luettelemaan, kuinka Orpon ja Purran hallitus takiaispuolueiden kanssa on epäonnistunut. Siinä todella kaikki on mennyt perseelleen.

Nyt sitten ei kelpaa palkansaajien vaatimus...vaikka työmarkkinaiudistukset piti saada Suomen talous lentoon. Perseelleen on mennyt, totaalisesti.

Uutta ja yllättävää...kaikki SAK:n järjestöt yhtenäisenä rintamana...Tais Häkämieheltä mennä paskat housuun.

Nyt vaan ostovoimakuoppa pitää täyttää, sitähän kauppakin odottaa.

Tämän takia olen liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Saksa ja keski-Eurooppa mm. Saksan työläiset kuittasivat yli 10%:n korotukset jo energiakriisiä moraalittomaan rahastamiseen tekosyynä käyttäneiden yritysten ahneusinflaation (greedflation) pahimpana aikana, suomalaisen työläisen on nyt saatava ostovoimaansa takaisin vastaavalla tavalla. Turha siinä on Häkämiehen kitistä ettei ole varaa, kun oli varaa kriisiaikana yhteiskuntavastuuttomasti rahastaa työläiskansaa ja tämän hallituksen kaudella vielä huonontaa työläisten työmarkkina-asemaa härskisti sekä päälle Orpon ja Purran hallituksen ALV-korotukset, jolla erityisesti yleinen ALV nostettiin aivan EU-maiden tappiin 25,5%:iin.

Suomen vuoro nostaa ahneuden paskomaa ostovoimaa!

Vierailija kirjoitti:

Taantuma on yritysten ahneusinflaatiolla ja oikeistohallituksen paskalla politiikalla luotu. Suomen talous EU:n jumbosijalla vaikka samat suhdanteet. Työläisillä on oikeus palauttaa edes hieman ostovoimaansa, joka on elinkeinoelämän omistajien ja oikeistohallituksen toimilla paskottu vuodesta 2022 alkaen, jolloin energiakriisiä käytettiin tekosyynä hintojen moraalittomaan ja yhteiskuntavastuuttomaan nostoon ja alv-nosto pudottaa ostovoimaa edelleen, vähentäen kulutusta ja kotimaan kysyntää.

Nyt on työläisten aika kuitata edes hieman, kauppa, omistajat ja pääomapiirit ovat ottaneet jo omansa kahmalokaupalla.

Näin se meni.

Saahan sitä aina haluta mutta eivät tule saamaan.

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa Häkämies kertoi kuinka lama vaan jatkuu eikä talouskasvua ole näkyvissä, siksi palkankorotukset ei käy. Toisaalla hallituksen äänitorvet veikkaavat hurjaa nousukautta ja käännettä taloudessa. Nämä tahot puhuu aivan ristiin eli sen mukaan kuin katsovat siinä tilanteessa edullisemmaksi.

Häkämies paljasti valheet, palkankorotusvaraa on.

Vierailija kirjoitti:

Täyttä sontaa kirjoittelet.

Mikä muka on on mennyt hallituksen toimissa perseelleen, kun muka todella?



Elorannan viha hallitusta kohtaan tuli A-studiossa hyvin esille, kohtuuton palkankorotusvaatimus on kosto hallituksen päätöksestä estää laittomat lakot. Sanoi myös, että ay-liikettä ei kiinnosta työttömät vaan se on hallituksen asia...

"Mikä muka on on mennyt hallituksen toimissa perseelleen, kun muka todella?"

Ootko tyhmän lisäksi myös sokea?

- Taloudella menee EU-maiden huonoiten Iralnnin kanssa, vaikka samat suhdanteet Euroopassa ja EU-maissa. Suomen talous jakoi myös Irlannin talouden kanssa maailman 9 huonoimman sijan tutkimuksessa.

- Velkaantuminen on Euroopan korkeinta, ja VVM kertoo hallituksen ottavan velkaa kaudellaan ennätykselliset 60,2 mrd euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€), eikä edes taida riittää sillä VVM:n laskelmissa on mukana hallitusohjelman kirjaus 100 000 uudesta työpaikasta, josta ollaan jo 155 000 työpaikan päässä ja takamatka pitenee. Jokainen 10 000 työläistä vähemmän tarkoittaa noin 1 mrd euron lisämenoja.

Työllisyystilanne on Euroopan huonoin ja vuodessa työllisyys supistunut Marinin ennätykseen saamasta työllisyysasteesta 55 000 työllisellä.

Työttömyys kasvaa EU-maiden toisiksi nopeiten Liettuan jälkeen ja on EU:n kolmanneksi korkein Espanjan ja Kreikan jälkeen. Se ohitti keväällä Ruotsin. Suomen työttömyysaste on noin 8,5% ja kasvaa. Laaja "tempputyöllisyyskorjattu" työttömyysaste on jo 15%.

Työläisten ostovoima paskottu.

Konkurssit hakkaavat ennätyksiä.

Sote paskottu.

Henkirikosten määrä suurin vuosiin.

Historiallisen suuret sosiaaliturvan leikkaukset.

yms. yms.

Vuodessa sössitty kaikki.

AY-liike elää suljetun devalvaatiotalouden aikaa. Silloin teollisuusneuvokset soittivat ministereille palkankorotusten jälkeen, että nyt täytyy kuitata korotukset sopivalla devalvaatiolla. Silmänkääntötemppu toimi duunareiden ollessa sen verran yksinkertaisia, että ajatus pysähtyi siinä kohtaa kun palkkanauha näytti korkeampaa summaa. Ostovoima oli vain sama kuin aiemmin!

Nyt ei ole devalvaatio-optiota, joten palkankorotuksia voi tehdä vain työn tuottavuuden kasvaessa. Nyt tuottavuus ei ole kasvanut pitkään aikaan. Silloin palkankorotukset tarkoittavat: inflaatiota ja kilpailukyvyn murentumista. Molemmat ja varsinkin jälkimmäinen aiheuttaa työttömyyttä. Tiedä sitten, onko vasemmistolaisten duunareiden tavoitekin päästä työttömyyskortistoon?