Neuvolassa ei osata vastata mihinkään
Mikä pointti on edes koko neuvolassa? Ainut asia millä tuntuu oikeasti olevan väliä on verenpaine ja sen jokainen voisi hyvin mitata itsekseen kotona. Sf-mitta pomppaa käyrältään 1,5kk ennen laskettua aikaa viikolle 40, on normaalia, kuuluu raskauteen. Matala verenpaine, ei osata auttaa, kuuluu raskauteen. Alkuraskauden verenvuoto, no sitä joskus on, kuuluu joihinkin raskauksiin. Väsyttää, on normaalia, kuuluu raskauteen. Varsinaisiin kysymyksiin ei puolestaan osata vastata eikä kollegaltakaan pyydetä tukea. Miksi neuvolassa ylipäätään käydään?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehdään neuvolasta kotikäynti, kun on kotiuduttu synnäriltä. Kielsin sen ja sitten tulikin lähete vauvan kanssa labraan, kuulemma bilirubiinit koholla jo synnärillä. Eikun vauvan kanssa yksityiselle, verikokeet jne. ja lääkäri totesi, että terve lapsi, ei mitään bilirubiiniongelmaa. Terveydenhoitaja olisi juoksuttanut minua ja vauvaa 2 vko ajan turhissa verikokeissa! Kiva juttu, kun kotona oli 2 kpl alle kouluikäisiä.
No eihän sitä tiedetty vielä silloin olisiko se lähete ollut turha. Bilirubiini on kuitenkin tärkeä tietää, jos se on ollut koholla.
Vali vali vali vali vali vali vali vali !
Meillä oli oikein mukava kätilö-th. Hyvin osasi vastata kysymyksiin ja aina pystyi soittamaan. Hoiti myös kolmen lapsen tarkastukset siihen saakka, kun viimeinenkin siirtyi kouluun viime vuonna.
Hankala juosta labraan, mutta kotikäyntikään ei käy. Uskomatonta!
Minusta oli parasta, kun terkka tuli kotiin punnitsemaan vauvan eikä tarvinnut lähteä mihinkään.
Lastensuojelun ja päihdehuollon jatkehan neuvola tänäpäivänä on. Suurimmalle osalle neuvolasta ei ole hyötyä ja toisaalta ne, jotka neuvolaa esimerkiksi sosiaalisista syistä tarvitsisivat, käyvät neuvolassa vähiten ja toisaalta vaikeampia terveysongelmia ei osata auttaa vaan ne vaatisivat lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Siis lähinnä ihmettelen miksi tällaista kvantitatiivistakin mittausta tehdään, jos tulokset voivat olla aivan mitä sattuu ja jokainen niistä on "normaalia ja kuuluu raskauteen". Ainut poikkeus on korkea verenpaine.
Voidaan myydä dataa lääkeyhtiölle ja seurata väestön terveyttä, perhe- ja sosiaalihuollon tietoja. Näistä saadaan kulloinkin tarpeen mukaan yhdistelemällä tehtyä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun ja päihdehuollon jatkehan neuvola tänäpäivänä on. Suurimmalle osalle neuvolasta ei ole hyötyä ja toisaalta ne, jotka neuvolaa esimerkiksi sosiaalisista syistä tarvitsisivat, käyvät neuvolassa vähiten ja toisaalta vaikeampia terveysongelmia ei osata auttaa vaan ne vaatisivat lääkäriä.
Neuvolan ei kuulukaan hoitaa vaikeita ongelmia vaan seuloa niitä ja lähettää hoitoon. Raskausmyrkytys ja muut ongelmat ei tyypillisesti välttämättä oireile tunnistettavasti vaan tulee esille neuvolassa. Silloin potilas lähetetään sairaalaan.
Neuvola on kansainvälisesti menestystarina. Se on merkittävä tekijä siinä, että Suomessa äitiys- ja imeväiskuolleisuus on maailman alhaisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Maksa itse erikoislääkärille, joka vastaa kaikkiin kysymyksiisi. Luuletko, että neuvolan perimmäinen tehtävä on muuta kuin antaa suosituksia ja mitata kriittiset arvot.
Kiittämätöntä kansaa.
Miksi tällaista palvelua pidetään yllä? Eikö pitäisi mennä eteenpäin asioissa? Lääkäri voisi hoitaa terveyteen liittyvät vastaukset, ei terveydenhoitaja niistä muutenkaan saa mitään lausua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun ja päihdehuollon jatkehan neuvola tänäpäivänä on. Suurimmalle osalle neuvolasta ei ole hyötyä ja toisaalta ne, jotka neuvolaa esimerkiksi sosiaalisista syistä tarvitsisivat, käyvät neuvolassa vähiten ja toisaalta vaikeampia terveysongelmia ei osata auttaa vaan ne vaatisivat lääkäriä.
Neuvolan ei kuulukaan hoitaa vaikeita ongelmia vaan seuloa niitä ja lähettää hoitoon. Raskausmyrkytys ja muut ongelmat ei tyypillisesti välttämättä oireile tunnistettavasti vaan tulee esille neuvolassa. Silloin potilas lähetetään sairaalaan.
Neuvola on kansainvälisesti menestystarina. Se on merkittävä tekijä siinä, että Suomessa äitiys- ja imeväiskuolleisuus on maailman alhaisimpia.
Ei ole mikään menestystarina enää tänä päivänä. Enemmän neuvolapalveluihin tänä päivänä on tyytymättömyyttä. Ajanvaraus ja palvelu on joustamatonta. Neuvola ei ole kehittynyt muun yhteiskunnan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun ja päihdehuollon jatkehan neuvola tänäpäivänä on. Suurimmalle osalle neuvolasta ei ole hyötyä ja toisaalta ne, jotka neuvolaa esimerkiksi sosiaalisista syistä tarvitsisivat, käyvät neuvolassa vähiten ja toisaalta vaikeampia terveysongelmia ei osata auttaa vaan ne vaatisivat lääkäriä.
Neuvolan ei kuulukaan hoitaa vaikeita ongelmia vaan seuloa niitä ja lähettää hoitoon. Raskausmyrkytys ja muut ongelmat ei tyypillisesti välttämättä oireile tunnistettavasti vaan tulee esille neuvolassa. Silloin potilas lähetetään sairaalaan.
Neuvola on kansainvälisesti menestystarina. Se on merkittävä tekijä siinä, että Suomessa äitiys- ja imeväiskuolleisuus on maailman alhaisimpia.
Ei ole mikään menestystarina enää tänä päivänä. Enemmän neuvolapalveluihin tänä päivän
Nimenomaan tänäkin päivänä ne tulokset on maailman huippua. Neuvola on myös vapaaehtoinen. Ei ole pakko käydä jos ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehdään neuvolasta kotikäynti, kun on kotiuduttu synnäriltä. Kielsin sen ja sitten tulikin lähete vauvan kanssa labraan, kuulemma bilirubiinit koholla jo synnärillä. Eikun vauvan kanssa yksityiselle, verikokeet jne. ja lääkäri totesi, että terve lapsi, ei mitään bilirubiiniongelmaa. Terveydenhoitaja olisi juoksuttanut minua ja vauvaa 2 vko ajan turhissa verikokeissa! Kiva juttu, kun kotona oli 2 kpl alle kouluikäisiä.
Tuskin siellä olisi tarvinnut käydä kuin sen yhden kerran kontrollissa ja ilmaiseksi.
Labralähetteessä oli 5 kpl verikokeita 2 vrk välein. Eikä meillä ainakaan saa kelataksia maksutta, siinä on aina omavastuu.
Lähetteeseen voidaan laittaa varmuuden vuoksi valmiiksi isompi määrä kokeita, mutta ei se tarkoit
Kun niille verikokeille ei ole ollut alunalkaenkaan mitään järkevää selitystä, niin miksi ihmeessä tehdä 5 lähetettä kerralla asiasta, jossa tasan nolla riitti ihan lastenlääkärinkin mielestä? Ja miksi soitella perään, että nyt on käymättä labrassa, olet käyttänyt lasta siellä vain kerran ja pitää mennä tarkistuttamaan veriarvot asap tai tulee lasu. Mikä muuten tulikin neuvolan toimesta, mutta sosiaalivirkailijan kuullessa, että lapsi oli käytetty lastenlääkärillä, joka oli todennut koko bilirubiinihötäkän turhaksi tehtiin tietoihin kirjaus väärästä lasusta. Erittäin ammattitaitoisen terveydenhoitajan työtä!
En ole onneksi joutunut neuvolaa käyttämään, mutta tuli tuosta aloituksesta mieleen työterveystarkastukset. Hoitaja kyselee asioita ja kun vastaan niiden sitten olevan hyvällä tai huonolla tolalla, niin kirjaa vain vastaukseni ylös ja mitään jatkotoimenpiteitä tai -kysymyksiä ei tule. Hoitaja kirjaa ylös minun itseni ilmoittamat painot, pituudet, mittaa verenpaineen ja kysyy nukunko hyvin (en) ja lähettää pihalle. Onneksi saa itse otettua yhteyttä työterveyslääkäriin, sieltä sentään saa apua näihin samoihin vaivoihin, joita hoitaja näpyttelee koneelleen, mutta ei ohjaa eteenpäin tai vaivaudu muutenkaan kommentoimaan. En kyllä tiedä vieläkään mikä hyöty noista työterveyshoitajista on ja mistä heille maksetaan. Osaisin lukea ja kirjoittaa samat vastaukset lomakkeelle itsekin.
Lähetteeseen voidaan laittaa varmuuden vuoksi valmiiksi isompi määrä kokeita, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki lähetteen kerrat pitäisi käyttää, jos arvot ovat normaalit jo ekan kokeen jälkeen.