Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on oikeasti tätä mieltä: mies saa pettää, mainipuloida, käyttää henkistä väkivaltaa, pyörittää useita naisia, valehdella ja kiillottaa kuvaansa julkisuudessa.
Kunhan ei jää kiinni.
Ymmärrä: Kaksi eri asiaa. Sikamaisuus lain puitteissa ja kunnianloukkaus. Julkisuuden henkilön yksityisasioiden levittäminen tarkoituksena mainehaitta.
Yhyy yhyy.
Voi pientä Ropsu-parkaa. Hän on mielestäsi sikaillut lain puitteissa.
Ajatteletko tosiaan, etteivät Otavan lakimiehet ole peranneet tekstiä läpi?
Ja kuvitteletko, että Roope tekisi rikosilmoituksen, vaikka hänet on lain puitteissa tuomittu seksuaalirikoksesta
Eiköhän hän ole tuomionsa kärsinyt, kovennettuna vieläpä julkisuuden myötä. Rikos on sovitettu.
Ei ole oikein, että ihminen kantaa leimaa lopun ikänsä. Roopellakin on oikeus tehdä työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikos on sovitettu yhteiskunnan silmissä. Ihmisellä on oikeus mennä elämässä eteenpäin.
Se petti mua 3 vuotta ja silti mä katsoin sen touhuja KOLMEVUOTTA! koska sen julkisuusarvo oli mulle tärkeämpää kuin se että mua olisi kohdeltu hyvin. Mä oon tyrkky ja yrittänyt pokata julkkista/julkkiksia, Se tarttui syöttiin. Ei sillä väliä että oli alkoholisti ja käyttäytyi törkeästi. Kun se julkisuusarvo. Mä oon jatkuvasti vuosien varrella kertonut verhoillusti sen sikailuista koska mua on loukattu ja mä haluan vaan kostaa. Ihan sama vaikka siitä on vuosia ja teen itsestäni naurettavan. Ja nyt aloin miettimään kuka enään haluaa seurustella mun kanssa kun joutuu pelkäämään että kirjoitan kirjan jokaisesta. Mutkun mun rahat ja kiinostavuus on loppu niin jollain tämä täytyy saada nousuun. Onneksi mulla on uusi se jota pystyn manipuloimaan.
Alkoholistithan sekoilee. Eikö Sarallekin maistu alkoholi, kun juhlissaan oli alan sponsori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää mitä teette! Minä en enää välitä! Nostan kädet pystyyn!
Ette vain kateellisia Saaralle koska menestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistithan sekoilee. Eikö Sarallekin maistu alkoholi, kun juhlissaan oli alan sponsori?
Maistuu. Livenä on kunnon punkero, kuin tuksu huulitäytteineen ja ripsineen..
Eikös tuo Pyry ole ollut joskys maajoukkueessa ? ..nyt ei näemmä taida enää koskaan mahtua edes siihenkään rupusakkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumakauta mikä SONNI!!. Siinä on naiset saaneet kyytiä kun alfa-Roope on melaansa heiluttanut. Katson häntä ylöspäin ja ihailen. Tekisin saman jos ulkonäkö riittäisi.
- Ykä-Sonni
Tottakai lakanat laitetaan pesuun kun ne on siemennesteessä ja pillulimassa. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lakanat laitetaan pesuun kun ne on siemennesteessä ja pillulimassa. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?
Ehkä myös kakissa ja liukurasvassa?
Akkoja, ukkoja, hurujukkia
Toisiaan mulkoilevat, mukiloivat, sanoilla ja nyrkeillä hutiloivat, julkisuudessa paistattelevat, viina maistuu, hymy haihtuu, jo haistattelevat
Puskassa paparazzi odottaa, uusi jymyuutinen kansaa odottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa...
Ei noin läheisten ystävien pettutuudesta toivutakssn hetkessä!
Taitaa olla melkoinen panomies tuo Sieppi-Saaran mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lakanat laitetaan pesuun kun ne on siemennesteessä ja pillulimassa. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?
Ehkä myös kakissa ja liukurasvassa?
Ei ole Puhtaat valkeat lakanat, ei ole ei.
Onko Matikainen joutunut pesemään lakanoita ku ne on olleet ihan siemennesteessä ja limassa? Vai onko sohva jouduttu viemään puhdistettavaksi koska kakki ja verijäljet?
On se vaan hyvä, että meillä ei ole tämän isompia murheita. Sota on tuolla jossain kauempana...
Vierailija kirjoitti:
"Tuskinpa Roope ikinä myisi lähipiiriään roskalehdille. Edes pahimman vihamiehensä elämää. Kaikkea voi muuten olla. Mutta Seiska-lehti julkisuus on paha kirous."
No hänhän nimenomaan kirjoitti esimerkiksi omasta avopuolisostaan törkeyksiä ja juoruja nettiin!
Mutta eihän hän toki mitään tuonkaltasta... wtf?
Kirjassahan sanottiin, että viesteistä löytyi sama asia minkä joku anonyymi oli nettiin kirjoittanut. Miksi syytät, että olisi ollut tuo expuoliso joka tuon nettivuodon teki? Onhan tuo asia voinut lähteä kulkemaan suusta suuhun ja joku muu vuotanut nettiin. Ällöttää tuollainen syyttely ilman todisteita. Tuosta vihjailuatan voisi tehdä kunnianloukkaussyytteen, mutta vastapuoli on fiksumpi ettei tuohon sotaan nyt edes lähde.
Roope on tuomittu rikollinen
Rikollinen.