Ensimmäinen lääkärikäynti lapsettomuushoitoihin ja mies ei tule mukaan
Surettaa mennä yksin. Pelkään, että lääkäri pitää hoitoja vain minun ajatuksena. Olivatko teidän puolisot mukana lapsettomuushoitokäynneillä? Mies vetoaa töihin.
Kommentit (50)
Lapsettomuuden syy voi olla miehessä, sinussa tai molemmissa. Länsimaissa sperman laatu on laskenut kovin, joten voi olla, että vika on vain miehessä. Mutta ei sitä kannata säikähtää. Apua on saatavilla, mutta kyllä molempien pitää sitoutua hoitoihin ja mennä paikalle.
Miehen sperma on jo tutkittu yksityisellä ja se oli hyvälaatuista. Oletan hänen silti tulevan mukaan, koska asia on yhteinen ja käynti kauan odotettu. Lisäksi minua sattuu sisätutkimus ihan vietävästi (endo).
Ap
Mies on siis ennen vastustanut hoitoja ja nyt viimein suostunut siihen, että ne aloitetaan. Siksikin mietin, että mitä lääkäri ajattelee kun näistä on kirjoitettu Kantaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mies on siis ennen vastustanut hoitoja ja nyt viimein suostunut siihen, että ne aloitetaan. Siksikin mietin, että mitä lääkäri ajattelee kun näistä on kirjoitettu Kantaan.
Ap
Älä nyt hyvä ihminen mieti sitä, mitä lääkäri ajattelee asiasta. Pohdiskele sitä, mitä itse ajattelet ja toimi sen mukaisesti.
Nyt taitaa olla se hetki käsillä, kun pohdit mielessäsi onko miehestä isäksi. Ettei tuu sitten myöhemmin yllätyksenä, kun hoidat lapset yksin, käyt kokopäiväisessä työssä, teet kaikki kotihommat ja kuskaat lapset harrastuksiin jne.
No mene nyt ensin yksin niin saat homman alkuun. Saat infoa ym. Toki on vakavan keskustelun paikka ja molempien pitää sitoutua hommaan jos meinaatte pariskuntana selvitä. Mutta toki voi yksinkin mennä hoitoihin jos mies ei haluakaan.
Ap, olen töissä lapsettomuuspoliklinikalla.
Jos mies ei tule mukaan ensikäynnille se on turha. Asiaa ei laiteta eteenpäin toisinsanoen jos ette molemmat ole paikalla.
Eli mies mukaan tai siirrätte aikaa sellaiseen ajankohtaan että mies pääsee mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen töissä lapsettomuuspoliklinikalla.
Jos mies ei tule mukaan ensikäynnille se on turha. Asiaa ei laiteta eteenpäin toisinsanoen jos ette molemmat ole paikalla.
Eli mies mukaan tai siirrätte aikaa sellaiseen ajankohtaan että mies pääsee mukaan.
Niin. Kiitos sinulle. Tätä sanoin miehellekin, mutta hän ei välitä.
Ap
Miehen spe*ma tutkitaan ekana asiana aina. Sitten vasta munajohtimien tutkimus jne.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisiko minun puolisona ymmärtää miestä paremmin tässä tilanteessa, mitä mieltä?
Ap
Sinun pitää nyt ymmärtää ettei mies halua lasta, ei ainakaan sinun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on siis ennen vastustanut hoitoja ja nyt viimein suostunut siihen, että ne aloitetaan. Siksikin mietin, että mitä lääkäri ajattelee kun näistä on kirjoitettu Kantaan.
Ap
Kuulostaa pahalta. Tätä selvemmin ei voisi mies kertoa etukäteen, että hän ei halua lasta, eikä tule mitenkään osallistumaan perheen elämään ja lapsen hoitoon, jos sellainen syntyy. Sinä jäät täysin yksin, valvot yöt yksin, hoidat lapsen yksinhuoltajana ja mies tulee myös taatusti jättämään kotityöt yksin sinulle. Luultavasti joudut myös maksamaan lapsen kulut yksin.
Olisi helpompaa olla selkeästi yksinhuoltaja, niin olisi saman verran työtä, sanat kulut, mutta vähemmän katkeruutta vapaamatkustajamiehestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen töissä lapsettomuuspoliklinikalla.
Jos mies ei tule mukaan ensikäynnille se on turha. Asiaa ei laiteta eteenpäin toisinsanoen jos ette molemmat ole paikalla.
Eli mies mukaan tai siirrätte aikaa sellaiseen ajankohtaan että mies pääsee mukaan.
Miksi ei laiteta, jos saan kysyä? Eikö tuo ole vähän epäreilua? Kai tästä kerrotaan potilaalle?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen ap on?
Hitusen alle 30-vuotta. Mutta minulle on leikannut kirurgi suositellut jo aiemmin pikaisesti IVF-hoitoja, endometrioosi on päässyt tekemään sen verran pahaa tuhoa, että levinnyt koko lantioon ja palleaan asti ärhäkkänä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olen töissä lapsettomuuspoliklinikalla.
Jos mies ei tule mukaan ensikäynnille se on turha. Asiaa ei laiteta eteenpäin toisinsanoen jos ette molemmat ole paikalla.
Eli mies mukaan tai siirrätte aikaa sellaiseen ajankohtaan että mies pääsee mukaan.
Miksi ei laiteta, jos saan kysyä? Eikö tuo ole vähän epäreilua? Kai tästä kerrotaan potilaalle?
En edes ole lapseton, mutta tuohan on täysin selvä juttu. Jos hoidot on tarkoitus käydä läpi pariskuntana, joista kummastakin on tarkoitus tulla vanhempia, pitää loogisesti molempien käydä ensikäynnillä.
Mistä muuten tiedetään, kiinnostaako koko asia miestä, suostuuko hän hoitoihin tai onko hänellä realistiset odotukset hoidosta ja niiden vaikutuksista?
Eli peru se aika. Tuhlaat vaan omaa ja terveydenhuollon aikaa, sillä käynti on turha ilman miestä. Jos mies haluaa hoitoihin, hän tulee mukaan. Nyt tuhlaat vain kaikkien aikaa.
Jos teille on sanottu, että teidän molempien odotetaan tulevan vastaanotolle, niin se on sitten turha käynti, jos vain sinä Ap menet. Meillä tutkimukset aloitettiin siten, että mies meni ensin lääkäriasemalle ja antoi spermanäytteen. Siitä sitten heti selvisi todennäköiset syyt, miksi raskaustesti näytti aina vaan negaa. Tulosten perusteella menimme sitten yhdessä lapsettomuusklinikalle.