Lue keskustelun säännöt.
HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan
12.11.2024 |
Kommentit (885)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25% alle 35-vuotiaista miehistä on sitä mieltä että "naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumalla tietyllä tavalla"
Eli "toiminnalla" ei tarkoiteta esimerkiksi sitä että nainen itse olisi ensin ollut väkivaltainen vaan kyse on ihan itsemääräämisoikeudesta siihen millaiset vaatteet on päättänyt pukea. Ja noin monien miesten mielestä jo tämä valinta voi oikeuttaa väkivaltaan.
Toki kaikki tässä ketjussa olkiukkoja kehittelevät tajusivat kyllä ettei kyse ole siitä että väkivaltainen nainen voi kohdata seurauksia jos itse aloittaa tappelemaan."naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ..." huomaa tuo esimerkiksi sana. Itse luen että käytös voi olla mitä tahansa muutakin kuin pukeutuminen.
Jokainen ihminen on vastuussa omasta käytöksestään, niin naiset kuin miehetkin.
Vastuu käytöksestä ei tarkoita sitä että joku muu saa rikkoa lakia eli siis kohdistaa sinuun väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli "käytöksensä takia".
Väkivaltaista ihmistä vastaan on moraalisesti oikein käyttäytyä väkivaltasesti.
Siinä puhuttiin mm. pukeutumisesta tai jos kulkee humalassa yksin.
Kuulostaa siltä että vastaajat olivat vuohipaimenia.
Vierailija kirjoitti:
Tulis tylsä nyrkkeilyottelu jos jos kaksi naista nyrkkeilyvarusteissa menis kehään eikä kumpikaan voisi lyödä toista.
En pitäisi kamppailu-urheilua väkivaltana. Kyseessä valvottu ja sääntöjä omaava tapahtuma.
Olisi mielenkiintoista tietää monenkon suomalaisen mielestä rikoksen uhri ylipäänsä ansaitsi joutua rikoksen uhriksi. Kenen mielestä pukeutuminen, käytös tai muu toiminta tavallaan loi tilanteen rikollisen ottaa hyötyä uhrista.
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Silti miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Silti miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
Jos tarkoitat vammoja aiheuttavaa väkivaitaa niin miesten aiheuttamaa sekin. Suurin osa sekä miesten että naisten kokemasta vakavasta väkivallasta on miesten aiheuttamaa. Todennäköisimmin mies joutuu tällaisen uhriksi känniporukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kannattaa etsiä kouluttautunut mies
Kiitos feminismin miehet eivät koe olevansa tervetulleita korkeakouluihin joten jättäytyvät suosiolla ulkopuolelle enenevin määrin. Onnea matkaan naiset.
Tämä viesti on niin "happamia sanoi kettu pihlajanmarjousta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Vain koska eivät biologisesti siihen heikompina kykene. Nainen on kuin kotikissa, jos olisi isompi ja vahvempi niin tappaisi ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli "käytöksensä takia".
Väkivaltaista ihmistä vastaan on moraalisesti oikein käyttäytyä väkivaltasesti.
No tässä ei ollut varmastikaan kyse siitä, että nainen olisi ollut miestä kohtaan väkivaltainen vaan siitä ansaitseeko minihameesa kulkeva nainen tulla raiskatuksi jos liikkuu klo 18 jälkeen ulkona ja osasta miehiä se on ok, koska tuollainen pukeutuminen on käytöstä jota pitää rankaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Vain koska eivät biologisesti siihen heikompina kykene. Nainen on kuin kotikissa, jos olisi isompi ja vahvempi niin tappaisi ihmisiä.
Kyllä naiset voisivat halutessaan tap paa nukkuvan miehen vaikka keittiöveitsellä. Ei se pelkkä kokoero mitään ratkaise. Miehillä ongelmana on testosteroni joka vaikeuttaa impulssikontrollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Silti miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
Jos tarkoitat vammoja aiheuttavaa väkivaitaa niin miesten aiheuttamaa sekin. Suurin osa sekä miesten että naisten kokemasta vakavasta väkivallasta on miesten aiheuttamaa. Todennäköisimmin mies joutuu tällaisen uhriksi känniporukoissa.
Eli mielestäsi mies ansaitsee kokemansa väkivallan käytöksellään? Eli kännäämällä porukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on pelottavaa tutkimustulos. Kuvastaa sitä äärioikeiston nousua, jossa naiset laitetaan kotiin hellan ja nyrkin väliin jaab8rtit kielletään ym. Nyt on ollut esillä näitä perumiehiä, joiden mielestä perheen sisäisiä asioita on mm raiskaus.
Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Vain koska eivät biologisesti siihen heikompina kykene. Nainen on kuin kotikissa, jos olisi isompi ja vahvempi niin tappaisi ihmisiä.
Ja myös raiskaisivat miehiä tuolla kadulla? Varmaan joo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli "käytöksensä takia".
Väkivaltaista ihmistä vastaan on moraalisesti oikein käyttäytyä väkivaltasesti.
Siinä puhuttiin mm. pukeutumisesta tai jos kulkee humalassa yksin.
Kuulostaa siltä että vastaajat olivat vuohipaimenia.
Enemmänkin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli "käytöksensä takia".
Väkivaltaista ihmistä vastaan on moraalisesti oikein käyttäytyä väkivaltasesti.
No tässä ei ollut varmastikaan kyse siitä, että nainen olisi ollut miestä kohtaan väkivaltainen vaan siitä ansaitseeko minihameesa kulkeva nainen tulla raiskatuksi jos liikkuu klo 18 jälkeen ulkona ja osasta miehiä se on ok, koska tuollainen pukeutuminen on käytöstä jota pitää rankaista.
Ei tässä sanottu kuin "ansaitseeko ihminen kokemansa väkivallan käytöksellään?" Mielestäni voi ansaita. Ei minihameella tai yksin ulkona olemalla mutta jollain käytöksellä kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Silti miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
Jos tarkoitat vammoja aiheuttavaa väkivaitaa niin miesten aiheuttamaa sekin. Suurin osa sekä miesten että naisten kokemasta vakavasta väkivallasta on miesten aiheuttamaa. Todennäköisimmin mies joutuu tällaisen uhriksi känniporukoissa.
Eli mielestäsi mies ansaitsee kokemansa väkivallan käytöksellään? Eli kännäämällä porukassa.
Mitään sellaista en kirjoittanut. Mainitsin vain että tuo on se tavallisin tilanne jolloin mies menettää tai melkein menettää henkensä väkivaltaisesti. Naisilla vaarallisin paikka on oma koti ja tekijänä useimmiten oma kumppani.
Moniko nainen on väkivaltainen naista kohtaan joka on käyttäynyt "väärin"? Baareissa aika usein nainen lyö toista naista mustasukkaisuuden takia.
Myös lesbosuhteissa on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*s*aa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Silti miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
Jos tarkoitat vammoja aiheuttavaa väkivaitaa niin miesten aiheuttamaa sekin. Suurin osa sekä miesten että naisten kokemasta vakavasta väkivallasta on miesten aiheuttamaa. Todennäköisimmin mies joutuu tällaisen uhriksi känniporukoissa.
Eli mielestäsi mies ansaitsee kokemansa väkivallan käytöksellään? Eli kännäämällä porukassa.
No jos siellä aloittaa tappelun niin kyllä. Jostain syystä tämä ei ole teille miehille lainkaan selvää, että kun käytte jonkun päälle fyysisesti niin sillä on oikeus puolustautua. Mikään ei uhriudu niin kuin naisensa hakannut mies kun sille tulee mustelmia naisen puolustaessa itseään. Ei mikään tässä maailmassa hae niin paljon sääliä. Nainen voi vaikka kuolla ja silti pitäsi olla keskiössä se kun miehelle tuli paha mieli. Miehen mielipaha on arvokkaampi kuin naisen henki.
Nainen muuttuu jälleen kauniiksi, kun hän rupeaa pelkäämään miestä.
Noin 2% väestöstä joten ei nyt ihan selitä tätä tulosta.