Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan

Ratkaisu naisille: hae väkivallaton mies ulkomailta. Problem solved.

Vanha sanonta: "Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä" :)

No jos tekee ilkeyksiä yms. Niin ihan sama mikä sukupuoli on kyseessä. Kaikkea ei voi antaa anteeksi eikä tekijä edes kadu niin kova kovaa vasten se on laitettava. Siinähän oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vanha sanonta: "Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä" :)

Aqua Tofana :)

Vierailija kirjoitti:

Naiset tehkää kuten minä ja hakekaa ihana ja väkivallaton mies ulkomailta kulttuurista, jossa naisia arvostetaan. Saa suomijuntit jäädä väkivaltafantasioimaan keskenään. :)

Kerro vielä se kulttuuri, missä ollaan väkivallattomia? Itse en ole kuullut sellaisesta  maasta, missä naiset olisivat turvassa väkivallalta. 

Onneksi ei tarvitse seurustella suomalaisten miesten kanssa

Miksi tästä nyt vaahdotaan? Mihin tällaisella höpöhöpötutkimuksen tuloksien jatkuvalla esittämisellä oikein pyritään? Pääministerikin jo kommentoinut hohhoijaa. Halutaanko nyt lätkäistä joku kollektiivinen ja konkreettinen rangaistus kaikille alle 35-v. miehille, koska ovat vaan "pahoja", raippavero kenties? Luulisi tärkeämpääkin uutisoitavaa löytyvän vaikka millä mitalla? Tämä vaan myy niin hyvin... 

Miehet alkaa oppia islamin tavoille. Hyvä juttu.

Otanta 1058 miestä. Väkiluku 1990: 4,9 miljoonaa. Väkiluku 2024: 5,6 miljoonaa. Ottakaa tämä huomioon. Jätettiinköhän Ylen uutisessa jotakin mainitsematta? Luin sen äsken ja jäi vähän sellainen fiilis, ettei meille täysin uutta ilmiötä eli kunniaväkivaltaa otettu huomioon, kun Ylen journalisti juttua on näpytellyt. Eli siinähän juuri naisen käytös ja pukeutuminen vaikutavat asiaan. (Nuo olivat ne kaksi syytä, joiden takia tutkimuksen mukaan 25 % miehistä tässä maassa hyväksyy naisten pahoinpitelyn.) Mieleeni ei tule mitään muuta skenaariota, jossa mies tässä maassa hakkaisi naista em. seikkojen takia. Yleensä naisia käsittääkseni hakkaavat vain humalassa olevat miehet (jotka eivät selvänpäin hakkaa naisia tai miehiä) ja narkomaanit. Tuolloin kyseessä on parisuhderiita, joka eskaloituu alkoholin aiheuttamien ärsykkeiden ja impulssikontrollin katoamisen takia. (Suom.: viina tekee tyhmäksi.) Voisin kuvitella, että suurin osa suomalaisista sukupuolten välisistä pahoinpitelyistä (molempaan suuntaan) syntyy alkoholin (tai muiden päihteiden) vaikutuksen alaisena. Tästähän joku voisi kaivaa tilastoa esiin. Sanoin kerran meidän työterveyslekurille, että jos suomalaiset eivät joisi, niin poliisilla olisi vain 10 % niistä hälytyksistä, joita se nyt saa. Lekuri vastasi minulle tähän, että hänellä työmäärä vähenisi saman verran. Ja hän ei siis vitsaillut, vaan arvionsa mukaan 90 % lääkärin tehtävistä johtuu suoraan tai epäsuoraan alkoholista. Voi, kun mokoma myrkky Suomesta kiellettäisiin kokonaan.

En ikinä löisi ensin, mutta takuulla lyön viimeisenä. Koskee kaikkia sukupuolia.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu naisille: hae väkivallaton mies ulkomailta. Problem solved.

Ulkomaat on tosi laaja käsite. Tarkenna hieman. 

Minäkin uskon, ja olen nainen. Kysymys on aseteltu hassusti - tarkoituksella?

Uskon että naiset voivat olla väkivaltaisia ja sitä kautta joutuvat kokemaan väkivaltaa. Eli ovat itse aiheuttaneet väkivaltaa olemalla väkivaltaisia. 

Uskon vähemmän siihen, että 25% miehistä haluaisi kurittaa naisia koska heillä olis siihen joku kuvitteellinen oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu naisille: hae väkivallaton mies ulkomailta. Problem solved.

Tai elä ilman miestä. Vielä turvallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan 100% olekaan, mutta todennäköisemmin kuin väkivaltafantasia-suomessa, jossa 16-35 v miehistä neljäsosan mielestä väkivalta naisia kohtaan on ok, ja joka viides nainen on kokenut väkivaltaa/raiskauksen.

Tämä siis sille joka sanoi, ettei mikään kulttuuri ole väkivallaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakkaajaa saa sanoa alhaiseksi elukaksi. "

Jos kerran itse koet, että väkivalta on joskus ansaittua, niin miksi sitten pöyristyt kyselystä, jonka mukaan pieni osa miehistä on samaa mieltä kanssasi? 

On eri asia olla sitä mieltä, että toista lyönyt ansaitsee tulla haukutuksi, kuin olla sitä mieltä, että nainen ansaitsee tulla r aiskatuksi pukeutumisensa takia tai hakatuksi koska pyysi osallistumaan kotitöihin tai lopettamaan pettämisen. 

Tässä kohukyselyssä se nimenomaan ei ollut eri asia. Ne oli niputettu samaan väittämään. Joko olet sitä mieltä, että väkivalta voi olla ansaittua tai ei. 

Tuloksissahan lukee, että

Ei. Älä nyt keksi omasta päästäsi mitään konteksteja. Oli kyse siitä, että onko mahdollista, että nainen edes joskus ansaitsee väkivallan JOKO pukeutumisellaan TAI käytöksellä TAI ulkonäöllä. Jos joku on sitä mieltä, ettei nainen missään tilantessa voi millään käytöksellä ansaita väkivaltaa, niin hieno juttu. Muussa tapauksessa olet vähintään osittain samaa mieltä tämän väitteen kanssa:

"Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha sanonta: "Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä" :)

Aqua Tofana :)

If I were married to you, Id put poison in your coffee - Lady Astor

"If I were your husband, I'd drink it" - Winston Churchill :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt vaahdotaan? Mihin tällaisella höpöhöpötutkimuksen tuloksien jatkuvalla esittämisellä oikein pyritään? Pääministerikin jo kommentoinut hohhoijaa. Halutaanko nyt lätkäistä joku kollektiivinen ja konkreettinen rangaistus kaikille alle 35-v. miehille, koska ovat vaan "pahoja", raippavero kenties? Luulisi tärkeämpääkin uutisoitavaa löytyvän vaikka millä mitalla? Tämä vaan myy niin hyvin... 

Jospa ne vaikka alkaisi selvittää, mistä tällaiset asenteet johtuu, ja järjestäisivät apua näille miehille. Sitähän täällä on itketty, että naisia suositaan jopa mt-huollossa. Alkakaa nyt ajaa parempia palveluja miehille, aika on otollinen! Takokaa kun rauta on kuuma.

Vierailija kirjoitti:

Otanta 1058 miestä. Väkiluku 1990: 4,9 miljoonaa. Väkiluku 2024: 5,6 miljoonaa. Ottakaa tämä huomioon. Jätettiinköhän Ylen uutisessa jotakin mainitsematta? Luin sen äsken ja jäi vähän sellainen fiilis, ettei meille täysin uutta ilmiötä eli kunniaväkivaltaa otettu huomioon, kun Ylen journalisti juttua on näpytellyt. Eli siinähän juuri naisen käytös ja pukeutuminen vaikutavat asiaan. (Nuo olivat ne kaksi syytä, joiden takia tutkimuksen mukaan 25 % miehistä tässä maassa hyväksyy naisten pahoinpitelyn.) Mieleeni ei tule mitään muuta skenaariota, jossa mies tässä maassa hakkaisi naista em. seikkojen takia. Yleensä naisia käsittääkseni hakkaavat vain humalassa olevat miehet (jotka eivät selvänpäin hakkaa naisia tai miehiä) ja narkomaanit. Tuolloin kyseessä on parisuhderiita, joka eskaloituu alkoholin aiheuttamien ärsykkeiden ja impulssikontrollin katoamisen takia. (Suom.: viina tekee tyhmäksi.) Voisin kuvitella, et

Käytös ja pukeutuminen....vastauksissa miehet kirjoittivat "ei pidä hillua puolialasti ja olla kännissä" eli seksuaaliväkivaltaa tuolla tarkoitettiin. Joidenkin mielestä on ok r aiskata tai ahdistella paljastavasti pukeutunutta naista yöelämässä ja siinä joukossa on ihan kantasuomalaisia miehiä. 

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otanta 1058 miestä. Väkiluku 1990: 4,9 miljoonaa. Väkiluku 2024: 5,6 miljoonaa. Ottakaa tämä huomioon. Jätettiinköhän Ylen uutisessa jotakin mainitsematta? Luin sen äsken ja jäi vähän sellainen fiilis, ettei meille täysin uutta ilmiötä eli kunniaväkivaltaa otettu huomioon, kun Ylen journalisti juttua on näpytellyt. Eli siinähän juuri naisen käytös ja pukeutuminen vaikutavat asiaan. (Nuo olivat ne kaksi syytä, joiden takia tutkimuksen mukaan 25 % miehistä tässä maassa hyväksyy naisten pahoinpitelyn.) Mieleeni ei tule mitään muuta skenaariota, jossa mies tässä maassa hakkaisi naista em. seikkojen takia. Yleensä naisia käsittääkseni hakkaavat vain humalassa olevat miehet (jotka eivät selvänpäin hakkaa naisia tai miehiä) ja narkomaanit. Tuolloin kyseessä on parisuhderiita, joka eskaloituu alkoholin aiheuttamien ärsykkeiden ja impulssikontrollin katoamisen takia.

Yksi mies reilusta tuhannesta kirjoitti noin, ei "miehet".