Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan

Eli siis 3/4 tai toisinsanottuna 75% miehistä on normaaleja ja ei ajattele/usko näin!!

Vierailija kirjoitti:

Feminismin sivuvaikutuksia, naiset tekivät tämän itselleen. So sad.

Just, että ennen kuin naisilla oli samat oikeudet kuin miehillä, miehet olivat jotenkin vähemmän väkivaltaisia? No, jos valtion taholta puoliksi määrättiin naisia ryhtymään vaimoiksi kun ei muuten pystynyt elämään normaalisti niin ehkä jotkut miehet olivat siihen tyytyväisiä ja vähemmän väkivaltaisia orjalleen. Tällaiset miehet eivät sitten kestä sitä että muita ei painetakaan enää alas ja heitä itsejään nosteta jalustalle. Silti ilman muuta feminismin kautta saadut oikeudet ovat naisille parempi lopputulos kuin olla tällaisten miesten orjina.

Naisten kontrolloimistarve on näköjään voimissaan nuorilla miehillä. Vuorovaikuttamistaidot ovat taantuneet hikikomerolaisilla

Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*skaa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se johtuu siitä että nainen ei osaa käyttäytyä ja on itse vahingollinen ja vaarallinen.

Tässä ei nyt ollut kyse itsensä puolustamisesta väkivaltaa vastaan miehillä.

Feminismiä vastaan on sallittua puolustautua väkivalloin.

No tulihan se sieltä. Sinulle nainen tasa-arvoisena kumppanina on tuhottava vihollinen. Vain täysin etuoikeutetun harhoissa elävä voi ajatella olevansa alistettu silloin kun toisella on samat ihmisoikeudet kuin sinulla

Katsoisitpa edes joskus peiliin.

Se peiliin katsominen on vain ja ainoastaan sinulla. Vain sinulla.

Naiset ja puutiainen kunnioittavat vain voimaa ja kuria. Ikivanha totuus.

Naiset halveksivat heikkoja miehiä, jotka eivät saa edes naistaan kuriin.

Puutiainen halveksii heikkoa Natoa, joka ei saa edes jäsenmaitaan kuriin.

Kirjoitelkaa toimittajat vain niitä seksityös kertovia juttuja, positiiviseen sävyyn. 

Lisää vettä myllyyn vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se johtuu siitä että nainen ei osaa käyttäytyä ja on itse vahingollinen ja vaarallinen.

Tässä ei nyt ollut kyse itsensä puolustamisesta väkivaltaa vastaan miehillä.

Feminismiä vastaan on sallittua puolustautua väkivalloin.

Mitä kuvittelet että se paha feminismi sinulle tekee? Antaa naisille vaihtoehdon pysyä sinusta ja kaltaisistasi kaukana ja kiukuttelet siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somekulttuurin aikaansaannos nuorilla.

Istutaan tuntitolkulla tiktokeissa, instoissa ym ja imetään ensin valheisiin ja värikynään perustuvia kuvitelmia siitä mitä aikuisuus on. Sitten kun epärealistiset haaveet eivät toteudu masennutaan ja aikansa itkeskelyn jälkeen radikalisoidutaan. 

Väitteeni todenperäisyys on helppo tarkastaa vertailemalla kehitystrendiä ja älypuhelimien määrän kasvua n. vuodesta 2012 alkaen. 

TikTok ja YouTube levittää vihaa koukuttavalla tavalla ja tyttöjen syyksi laitetaan kaikki nuorten miesten kokema epäreiluus. 

Lisäksi esimerkiksi YouTube ei yhtään rajoita näitä naisvihakanavia vaan päinvastoin.

Ihan samanlailla naiset levittää siellä miesvihaa. Et naisten väitetty huono asema ois miesten syytä ja miehet on vihollisia.

Mutta kuinka moni nainen silti hyväksyy välivallan?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*skaa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä. 

Vain koska eivät pysty. Vain ja ainoastaan biologiset tosiasiat estävät naisten väkivaltaisen riehumisen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja puutiainen kunnioittavat vain voimaa ja kuria. Ikivanha totuus.

Naiset halveksivat heikkoja miehiä, jotka eivät saa edes naistaan kuriin.

Puutiainen halveksii heikkoa Natoa, joka ei saa edes jäsenmaitaan kuriin.

Pirullisen oivaltavaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se johtuu siitä että nainen ei osaa käyttäytyä ja on itse vahingollinen ja vaarallinen.

Tässä ei nyt ollut kyse itsensä puolustamisesta väkivaltaa vastaan miehillä.

Feminismiä vastaan on sallittua puolustautua väkivalloin.

No tulihan se sieltä. Sinulle nainen tasa-arvoisena kumppanina on tuhottava vihollinen. Vain täysin etuoikeutetun harhoissa elävä voi ajatella olevansa alistettu silloin kun toisella on samat ihmisoikeudet kuin sinulla

Katsoisitpa edes joskus peiliin.

Se peiliin katsominen on vain ja ainoastaan sinulla. Vain sinulla.

Niin sen huomasinkin jo ettet sinä siihen kykene. Kummallakos sukupuolella ne etuoikeudet nykyään ovatkaan..

Olen miettinyt joskus tämän palstan naisvihaa suoltavien kommentoijien myötä, että kuinka paljon vaikutusta nuorten miesten asenteiden muutoksesta johtuu siihen, etteivät nuoret enää tapaa toisiaan netin ulkopuolella siinä määrin missä aiemmin. Näiden vihaa suoltavien kommentoissa kun tuntuu toistuvan aina se, että iästä riippumatta ollaan eletty jo nuoruus yksinäisinä tai ainakin ilman naisia/tyttöjä kaveripiirissä.

Itse olen milleniaali ja silloin oli ihan tavallista, että teini-iässä kaveripiiri alkoi muuttua molempia sukupuolia sisältäväksi. Pyörittiin kylillä ja törmättiin muihin siellä pyöriviin nuoriporukoihin ja piirit sekottuivat. Istuttiin rannoilla pussikaljalla ja vaikka harvalla oli vastakkaisesta sukupuolesta sen suurempaa kokemusta, kyllä niistä mystisistä tytöistä alkoi muodostumaan ihan vaan ihmisiä, jotka samalla tavalla röyhäilivät kaljan päälle, kiroilivat ja loppuillasta osa oksensi jossain pusikossa.

Nyt nuorilla pojilla ei ole kaveripiirissä kohtaamisia tyttöjen kanssa ja sitten tytöistä aletaan leipoa jotain mystistä olentoa. Ikään kuin jumalhahmo jonka ensin odotetaan ratkaisevan kaikki ongelmat ja kun näin ei käy, suututaan ja aletaan syyttämään tätä jumalaa, joka onkin aiheuttanut ihan kaikki kyseisen nuoren miehen ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä. Persujen vihankylvö niittää satoaan. 

Kyllä vissiin... vai olisiko kuitenkin tietty yliedustus näissä ikäryhmissä? Kannattaa varmaan ensin ottaa selvää paljonko näihin ikäryhmiin syntyi suomalaisia poikavauvoja ja kuinka paljon on myöhemmin tuotu vahvan kunniakäsityksen omaavia miehiä, tulos voi yllättää...

Sitä saa mitä tilaa.

Nuoret miehet tuntuvat olevan sallivampia/syyttelevämpiä uhria kohtaan. Toivottavasti kyse on vain aivojen kehittymättömyydestä, ja asenteet muuttuvat kypsymisen myötä. Toinen uhria syyllistävä ikäryhmä oli 65-79-vuotiaat. Kielteisimmät asenteet väkivallan ansiatsemista koskevaa väitettä kohtaan löytyivät 45-54-vuotiaista ja seuraavaksi kielteisimmät 55-64-vuotiaista. Oman ikäryhmäni miehistä joka viides on sitä mieltä, että nainen voi pukeutumisellaan ansaita väkivaltaa. 10 ihmisen ryhmään siis mahtuu kaksi noin ajattelevaa tyyppiä. Kammottavaa. Kiinnostaisi tietää, miten moni nainen on tätä mieltä? Kiinnostaisi myös tietää, mitä miesten oikeuksia ja millä tavalla #metoo rajoittaa? Ei kai puolet miehistä ole niin kamalia, että pitää oikeutenaan lääppiä ja r*iskata naisia?

"Täysin samaa mieltä" tuosta 'ansaitsee'-väitteestä oli ikäryhmästä riippuen 4-7 % vastaajista, mikä sekin on tietysti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismin sivuvaikutuksia, naiset tekivät tämän itselleen. So sad.

 

Tämä. Reaktio ja vastareaktio.

Tämä. Persuja turpaan ja ei pillu4 miehille.

Reaktio ja vastareaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samassa tutkimuksessa tuli myös ilmi, että 90% miehistä on sitä mieltä, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin. Mutta se ei kiinnosta ketään.

Kiinnostaa siinä mielessä että tuo on täysin ristiriidassa muiden kohtien kanssa. Että 90% miehistä mukamas ajattelee että väkivalta naisia kohtaan on väärin, mutta sitten muissa kohdissa ovat sitä mieltä että vaikkapa naisen pukeutuminen voi aiheuttaa väkivaltaa ja MeToo rajoittaa miesten oikeuksia, kun se mitä vastaan MeToo taistelee oli ahdistelu naisia kohtaan (eli ahdisteluun puuttuminen rajoittaa miesten oikeuksia?)

Tulee mieleen se tutkimus jossa suurin osa miehistä omien sanojensa mukaan eivät r**skaisi, mutta voisivat kyllä pakottaa seksiin, mikä on siis sama asia eri tavalla ilmaistuna. Näin ilmaistuna sitten suurin osa olikin jo valmis r**skaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somekulttuurin aikaansaannos nuorilla.

Istutaan tuntitolkulla tiktokeissa, instoissa ym ja imetään ensin valheisiin ja värikynään perustuvia kuvitelmia siitä mitä aikuisuus on. Sitten kun epärealistiset haaveet eivät toteudu masennutaan ja aikansa itkeskelyn jälkeen radikalisoidutaan. 

Väitteeni todenperäisyys on helppo tarkastaa vertailemalla kehitystrendiä ja älypuhelimien määrän kasvua n. vuodesta 2012 alkaen. 

TikTok ja YouTube levittää vihaa koukuttavalla tavalla ja tyttöjen syyksi laitetaan kaikki nuorten miesten kokema epäreiluus. 

Lisäksi esimerkiksi YouTube ei yhtään rajoita näitä naisvihakanavia vaan päinvastoin.

Ihan samanlailla naiset levittää siellä miesvihaa. Et naisten väitetty huono asema ois miesten syytä ja miehet on vihollisia.

Totuuden kertominen ei ole miesvihaa. Naiset eivät edelleenkään ole yhtäläisessä asemassa miesten kanssa, se ei ole väite vaan totuus. Mitä miehet tekee tukeakseen naisten asemaa ja hyvinvointia eri yhteiskunnissa jos heillä on siihen suurin valta ja mahdollisuus? Fiksut nostaa ja kannustaa toisiaan, eivät lannista ja hallitse.