Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maailman merkittävimmät saastuttajat Kiina ja USA mahdollisesti poistumassa ilmastosopimuksista

Vierailija
11.11.2024 |

Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta. 

 

Myös Trump on luvannut poistaa Yhdysvallat ilmastosopimusten piiristä ja ylisti fossiilisia polttoaineita voitonpuheessaan kehuen, että USA:lla on eniten nestemäistä kultaa, eli öljyä ja kaasua koko maailmassa. 

 

Samalla sään ääri-ilmiöt kärjistyvät ympäri maailmaa aiheuttaen tulvia, metsäpaloja ja hirmumyrskyjä. 

Kommentit (202)

Vierailija
141/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän tavallaan Kiinaa koska länsi on se joka on käyttänyt hyväkseen Kiinaa ja muita aasian maita keräten valtavat tuotot noilta mailta. Tosin Kiina on mennyt ja menossa kehityksessä lännestä ohi monessa suhteessa paitsi ettei se ole saanut kotiutettua välistä vetäjien tähän asti keräämiä voittoja. Ehkä senkin aika tulee vielä.

Vierailija
142/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Ei koska niitä ei voi verottaa, alistaa ja pelotella kuten köyhää mummoa ja työssään polttomoottoriautoa tarvitsevaan Penaa.  Tavallinen ihminen, sitä on helppo syyttää . Nämä kaupungin keskustoissa viihtyvät "luontoasiantuntijat", kusipäät ja muut viherhipit.

Wau, mikä purkaus ja avaa hyvin logiikkaa tämän kaiken pelleilyn, öyhötyksen ja tosiseikkojen kiivaan kiistämisen taustalla.

Faktat ei muutu yhtään sen vähemmän faktoiksi, vaikka Pena tarvitsee autoa työssään, tai Mairella ei ole varaa energiaremonttiin. Sen takia pitäisi hidastaa tahtia ja tukea ihmisiä enemmän eikä palata aggressiivisesti fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Ja nimenomaan puuttua saasteisiin ja päästöihin teollisuus ja suuret pelurit eikä pienet ihmiset edellä. 

 

Yksittäisiä kuluttajia on jo vuosikymmenet syyllistetty kaikesta maan ja taivaan välillä, mutta ei koskaan näitä saastuttavia ja usein myös ihmisoikeuksia rikkovia monikansallisia yrityksiä, joiden omistajat ovat monimiljardöörejä. Sen takia mikään ei muutu, koska sillä taholla, jolla on valta ja raha, ei ole intressejä tehdä muutoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt  kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.

Onpa typerää öyhötystä. Tietenkin vaikuttaa ja on uutisoitu vaikutuksista sekä tuhoista mediassa. Esim la palman purkaus.

Mutta ei se, että päästöjä syntyy myös luontaisesti tarkoita, ettei ihmisen toiminta niitä aiheuta. Nämä ilmiöt eivät ole toisiaan poissulkevia.

Yritä nyt keskittyä. Puhutaan ilmastonmuutoksesta. Tulivuorenpurkauksen aiheuttamat tuhot eivät liity ilmastonmuutokseen. Tulivuorenpurkauksessa syntyvät päästöt liittyvät.

Asiantuntijat ovat arvioineet, että luontaiset päästöt ovat paljon paljon suuremmat kuin ihmisen aiheuttamat. Monet asiantuntijat ovat jopa sitä mieltä, että ihmisen aiheuttamat päästöt ovat niin marginaaliset, että ne eivät edes voi aiheuttaa ilmastonmuutosta.

Vierailija
144/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten typeryys on kertakaikkiaan säälittävää.

En jaksa enää välittää. Luojan kiitos meillä edes äärioikeiston kannatus putoaa kuin lehmänhäntä, mutta pian pitäisi muunkin maailman nähdä, millaista potaskaa se on.

Vierailija
145/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tavallaan Kiinaa koska länsi on se joka on käyttänyt hyväkseen Kiinaa ja muita aasian maita keräten valtavat tuotot noilta mailta. Tosin Kiina on mennyt ja menossa kehityksessä lännestä ohi monessa suhteessa paitsi ettei se ole saanut kotiutettua välistä vetäjien tähän asti keräämiä voittoja. Ehkä senkin aika tulee vielä.

Kiina on käyttänyt hyväksi länttä? Vai länsi käyttänyt hyväksi Kiinaa? 

 

Ainakin länsimaisten hyväuskoisuutta ja typeryyttä käytetään hyväksi näiden Kiinan kauppojen Temu, Wish ym välityksellä.

Vierailija
146/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntymä on kuolemantuomio :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti kuulostaa siltä, ettei ihmiskunta kykene lopettamaan sotkemistaan, vaan tuhoaa itsensä. 

Se on satavarma, että öljy käytetään viimeiseen saatavilla olevaan pisaraan asti. Jos joku muuta väittää niin huijaa vaan itseään.

Tottakai käytettään maakaasu ja öljy loppuun.  Miksei käytettäisi kun lähteet ovat jo avattu. 

Sen jälkeen mennään vedyllä ja ydinenergialla. Vedystä jatkojalostetaan synteettisiä polttoaineita, Koska sähköautot ovat pian "so last season". Geologit sanovat ettei mineraalit millään riitä liikenteen sähköistämiseen. Kuparikriisikin on tulossa n. 10 vuoden kuluttua. Yhteen sähköautoon kuluu jopa yli 50 kiloa puhdasta kuparia. Se on valtava, todella valtava prosessi louhia ja liottaa kemiallisesti se malmi. 

 

Ei öljy lopu. Se on uusiutuva luonnonvara. Siitä vaan jotkut ovat halunneet tehdä itselleen rahakkaan hyödykkeen.

Vierailija
148/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Ei koska niitä ei voi verottaa, alistaa ja pelotella kuten köyhää mummoa ja työssään polttomoottoriautoa tarvitsevaan Penaa.  Tavallinen ihminen, sitä on helppo syyttää . Nämä kaupungin keskustoissa viihtyvät "luontoasiantuntijat", kusipäät ja muut viherhipit.

Wau, mikä purkaus ja avaa hyvin logiikkaa tämän kaiken pelleilyn, öyhötyksen ja tosiseikkojen kiivaan kiistämisen taustalla.

Faktat ei muutu yhtään sen vähemmän faktoiksi, vaikka Pena tarvitsee autoa työssään, tai Mairella ei ole varaa energiaremonttiin. Sen takia pitäisi hidastaa tahtia ja tukea ihmisiä enemmän eikä palata aggressiivisesti fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Ja nimenomaan puuttua saaste

Saasteisiin pitääkin puuttua. Hiilidioksidiin ei pidä puuttua, koska se ei ole saaste. Se on kasveille elinehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt  kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.

Onpa typerää öyhötystä. Tietenkin vaikuttaa ja on uutisoitu vaikutuksista sekä tuhoista mediassa. Esim la palman purkaus.

Mutta ei se, että päästöjä syntyy myös luontaisesti tarkoita, ettei ihmisen toiminta niitä aiheuta. Nämä ilmiöt eivät ole toisiaan poissulkevia.

Yritä nyt keskittyä. Puhutaan ilmastonmuutoksesta. Tulivuorenpurkauksen aiheuttamat tuhot eivät liity ilmastonmuuto

Molemmista on uutisoitu. Vasta viikonloppuna oli uutisotsikko aiheesta. 

Vierailija
150/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten typeryys on kertakaikkiaan säälittävää.

En jaksa enää välittää. Luojan kiitos meillä edes äärioikeiston kannatus putoaa kuin lehmänhäntä, mutta pian pitäisi muunkin maailman nähdä, millaista potaskaa se on.

 Typeryyden määrä on tosiaan järkyttävää. Jotkut säälittävät rassukat oikeasti luulevat, että hiilidioksidi on saaste. Ajatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt  kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.

Onpa typerää öyhötystä. Tietenkin vaikuttaa ja on uutisoitu vaikutuksista sekä tuhoista mediassa. Esim la palman purkaus.

Mutta ei se, että päästöjä syntyy myös luontaisesti tarkoita, ettei ihmisen toiminta niitä aiheuta. Nämä ilmiöt eivät ole toisiaan poissulkevia.

Yritä nyt keskittyä. Puhutaan ilmastonmuutoksesta. Tulivuorenpur

Yritä pysyä aiheessa. Tämän ketjun aihe on ns. ilmastonmuutos.

 

Vierailija
152/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä sitä selittämään järkeä. Viimeinen sammuttaa valot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina on silti uusiutuvan energian maailman johtava valtio. Sekä teknologian kehityksessä että käyttöönotossa. USA on sillä saralla aivan olematon toimija. Kiinan energiakulutus on tietysti suurta kun paljon teollisuutta ja iso väestö myöskin. 

Vierailija
154/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta. 

Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt  kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.

Onpa typerää öyhötystä. Tietenkin vaikuttaa ja on uutisoitu vaikutuksista sekä tuhoista mediassa. Esim la palman purkaus.

Mutta ei se, että päästöjä syntyy myös luontaisesti tarkoita, ettei ihmisen toiminta niitä aiheuta. Nämä ilmiöt eivät ole toisiaan poissulkevia.

Yritä nyt kes



 

Ketjun aihe ei ole vain hiilidioksidi ja sen kytkös ilmastonmuutokseen, vaan myös ilmansaasteet ja ympäristön, kuten maaperän pilaantuminen teollisuuden päästöjen vuoksi, lukee aivan selvästi aloituksessa.

Joten, yritä nyt itse keskittyä ja opettele lukemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina on silti uusiutuvan energian maailman johtava valtio. Sekä teknologian kehityksessä että käyttöönotossa. USA on sillä saralla aivan olematon toimija. Kiinan energiakulutus on tietysti suurta kun paljon teollisuutta ja iso väestö myöskin. 

Kenen mukaan? Kiinan kommunistisen puolueen. Luuletko, että siinä maassa on mitään avointa ja vapaata tiedonvälitystä.

Vierailija
156/202 |
11.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten typeryys on kertakaikkiaan säälittävää.

En jaksa enää välittää. Luojan kiitos meillä edes äärioikeiston kannatus putoaa kuin lehmänhäntä, mutta pian pitäisi muunkin maailman nähdä, millaista potaskaa se on.

 Typeryyden määrä on tosiaan järkyttävää. Jotkut säälittävät rassukat oikeasti luulevat, että hiilidioksidi on saaste. Ajatella.

Niin. Eihän vesikään ole myrkky, vaikka ihminen voi menehtyä siihen, että juo liikaa vettä.

Vierailija
157/202 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla olisi varmastikin hyviä ratkaisuja kemikaalipäästöihin ja ilmanssaasteisiin. Jos vain haluaa ne valita. Ei se aina tarkoita pelkkää joukkoliikennettä. Osa olisi mielellään myös etänä ja omaan tahtiin. 

Internet aiheuttaa jo enemmän päästöjä kuin kansainvälinen lentoliikenne.

Ja internetin käyttö kasvaa kokoajan

"Vuodesta 2022 lähtien 69 % maailman väestöstä eli 4,9 miljardia ihmistä käyttää Internetiä aktiivisesti. Trendit osoittavat, että Internetin käyttäjien määrä kasvaa 4 % vuodessa, mikä tarkoittaa, että noin 196 miljoonaa uutta ihmistä käyttää Internetiä vuosittain." -Forbes-

Vierailija
158/202 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"On arvioitu, että Google käyttää 1015 % sähkönkulutuksesta tekoälyynsä. Kulutus vastaa Olkiluodon kolmannen yksikön kahden kuukauden tuotantoa vuodessa, ja OL3 on sentään maailman suurimpia ydinreaktoreita."

Sähkön kulutus tulee räjähtämään, joten puhtaan energian tarve tulee olemaan älytön.

Tiesittekö muuten, että Suomi on ainoa maa, missä ei puhuta vihreästä energiasta, vasn puhtaasta energiasta, ja se vain siksi, että persut on allergisia sanalle "vihreä"?

Hulluuden aikaa.

Vierailija
159/202 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"On arvioitu, että Google käyttää 1015 % sähkönkulutuksesta tekoälyynsä. Kulutus vastaa Olkiluodon kolmannen yksikön kahden kuukauden tuotantoa vuodessa, ja OL3 on sentään maailman suurimpia ydinreaktoreita."

Sähkön kulutus tulee räjähtämään, joten puhtaan energian tarve tulee olemaan älytön.

Tiesittekö muuten, että Suomi on ainoa maa, missä ei puhuta vihreästä energiasta, vasn puhtaasta energiasta, ja se vain siksi, että persut on allergisia sanalle "vihreä"?

Hulluuden aikaa.

Ja vauva.fi vei taas tavuviivan lainauksesta, eli luonnollisesti 10-15 %.

Vierailija
160/202 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomi maksaa aina niidenkin puolesta. Uutisissa jo joku vanempi naisihminen parkumassa kuinka ollaan niin saastutettu aikoinaan menneisyydessä maapallon ilmastoa 

Tällä mennään. Kohti ambomaata täydellä vauhdilla