Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maailman merkittävimmät saastuttajat Kiina ja USA mahdollisesti poistumassa ilmastosopimuksista
11.11.2024 |
Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta.
Myös Trump on luvannut poistaa Yhdysvallat ilmastosopimusten piiristä ja ylisti fossiilisia polttoaineita voitonpuheessaan kehuen, että USA:lla on eniten nestemäistä kultaa, eli öljyä ja kaasua koko maailmassa.
Samalla sään ääri-ilmiöt kärjistyvät ympäri maailmaa aiheuttaen tulvia, metsäpaloja ja hirmumyrskyjä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta meidän sanna pakotti meidät pakkosähköautoon v. 2030. Ja tilasi kiinalaisia tuulimyllyjä maan täyteen.
Koska me olemme vihersiirtymän ja kansallisen tyhmyyden edelläkävijä.
Lähes kaikki tuulivoimalat ovat ulkomaissa sijaitsevien veroparatiisiythtiöiden hallussa. Jopa 58% Suomen tuulkivoimaloiden taustayhtiöistä on rekisteröity Luxemburgiin.
Akkukaivosyhtiöissä yhtä paha tilanne, ellei pahempi.
Olemme kuin afrikkalainen siirtomaa, jota kaikki nylkevät.
Et taida olla kovinkaan perillä verotusteknisistä kuvioista. Kun yhtiöllä on kansainvälinen omistajapohja niin yritys rekisteröidään yleensä sellaiseen valtioon joka verottaa osinkoja vähän tai ei ollenkaan. Näin vältetään kaksinkertainen verotus. Jos tuulivoimayhtiön pääkonttoria ei ole rekisteröity johonkin vastaavaan 'veroparatiisiin' niin sitten voi epäillä että siinä on jotain hämärää taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Voi jessus ihmiset on tyhmiä. Kehuvat Kiinaa jonka päästöt nousee koko ajan kun ne meillä on laskeneet 35 vuotta. Koko ajan kuulemma hätätila päällä niin että pikkutyttöjä ahdistaa.
"Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta. "
Mitä sä oikein valehtelet. Kiina on käyttänyt hiilivoimaa viimeiset 100 vuotta eikä se ole siitä mihinkään poistunut joten ei ole voinut palatakaan. Käyttö on kyllä vähentynyt ja vihreä siirtymä etenee siellä vauhdilla.
Ei sään ääri-ilmiöt ole lisääntyneet. Ihan BS:ää. Luonnonkatastrofeissa kuolleiden ihmisten määrä on romahtanut viimeisen sadan vuoden aikana paremmista varoitusjärjestelmistä ja adaptaatiosta johtuen.
https://ourworldindata.org/century-disaster-deaths
Tämä on tietenkin taas normaalin epärehellistä, kun kuviossa on mukana vain kuumasta aiheutuneet kuolemat, kun kylmä kuitenkin tappaa 10x enemmän ihmisiä kuin kuuma
Vierailija kirjoitti:
"Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta. "
Mitä sä oikein valehtelet. Kiina on käyttänyt hiilivoimaa viimeiset 100 vuotta eikä se ole siitä mihinkään poistunut joten ei ole voinut palatakaan. Käyttö on kyllä vähentynyt ja vihreä siirtymä etenee siellä vauhdilla.
Ei Kiinan hiilen käyttö ole vähentynyt, vaan lisääntynyt. Kiinan kaiken energian käyttö on lisääntynyt ja hiilivoiman suhteellinen osuus laskee, mutta absoluuttisesti se on kasvanut ja kasvaa koko ajan.
https://www.carbonbrief.org/china-responsible-for-95-of-new-coal-power-…
https://energyandcleanair.org/publication/china-permits-two-new-coal-po…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo typerä sopimus takaa kahdelle maailman väkirikkaimmalle maalle, Kiinalle ja Intialle, joissa vieläpä sijaitsee koko maailman savupiipputeollisuus, täysin vapaat kädet kasvattaa päästöjä aina vuoteen 2030. Kyseisten teollisuusmahtien kohtelu kehitysmaina on täysin naurettavaa, molemmilla on mm. omat ydinasearsenaalit ja avaruusohjelmat. Että sellaisia kehitysmaita. Nuo molemmat jättivaltiot ovat lisäksi Putinin ystäviä.
Kiinan irtaantuminen sopimuksesta voi olla hyväkin juttu, koska sen ilmastotavoite on päästöjen kasvattaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Heh heh!!!
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Kiina on ottanut asian melko vakavasti ja on vähän pakkokin tehdä isoja parannuksia koska monessa suurkaupungissa on todella vaikeata hengittää smogin takia.
Ei kyllä tee mieli ostella mitään temukrääsettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos ei tuhoa tulevaisuutta vaan se valtava rahastus mitä tehdään ilmastonmuutoksen nimissä... valtava köyhtyminen ajaa ihmiset asumaan kaduilla ja yhteiskunnat romahtavat ja huumeet valtavat kadut... ja samalla pieni rikas rahastava eliittiryhmä rikastuu päivittäin muiden rahoilla... toivottavasti nuoret ymmärtävät tämän ja kapina rahastavaa EU ja muuta eliittiä vastaan alkaa täälläkin...
Vierailija kirjoitti:
Sitten boikotoimaan näiden tuotteita.
Laskenet leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä suomalaiset ovat pahempia ja meillä on paljon isompi hiilijalanjälki... suomalaisten ilmastomaksut pitää vähintäänkin moninkertaistaa niin sitten ilmasto pelastuu...
Ja tätä valetta 90% suomalaisista on uskonut useita vuosia rikkaan rahastavan eliitin naureskellassa ja laskiessa keräämiään rahoja...
Milloin alkaa rahastavan eliitin alasajo ja kapina?
Minulla on ratkaisu suomalaisten saastuttamiseen:
Hankitaan tänne aluksi vaikka 5 miljoonaa ihmistä lisää ja pidetään heidät niin köyhinä ettei heillä ole juuri varaa kuluttaa ja näin ollen aiheuttaa päästöjä. Tällä tavalla saamme tiputettua keskivertosuomalaisen hiilijalanjälkeä noin puoleen nykyisestä. Sillä tavalla saadaan ainakin vihreät rauhoittumaan. Heidän älynsä ei riitä ymmärtämään todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä suomalaiset ovat pahempia ja meillä on paljon isompi hiilijalanjälki... suomalaisten ilmastomaksut pitää vähintäänkin moninkertaistaa niin sitten ilmasto pelastuu...
Ja tätä valetta 90% suomalaisista on uskonut useita vuosia rikkaan rahastavan eliitin naureskellassa ja laskiessa keräämiään rahoja...
Milloin alkaa rahastavan eliitin alasajo ja kapina?
Minulla on ratkaisu suomalaisten saastuttamiseen:
Hankitaan tänne aluksi vaikka 5 miljoonaa ihmistä lisää ja pidetään heidät niin köyhinä ettei heillä ole juuri varaa kuluttaa ja näin ollen aiheuttaa päästöjä. Tällä tavalla saamme tiputettua keskivertosuomalaisen hiilijalanjälkeä noin puoleen nykyisestä. Sillä tavalla saadaan ainakin vihreät rauhoittumaan. Heidän älynsä ei riitä ymmärtämään todellisuutta.
Ehdotus on varsin hyvä voidaan ottaa enemmänkin ihmisiä se tukee myös väestönvaihdon agendaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahahan se on pysyä maailman teollisuusmahtina, jos pitää laittaa tehtaat kiinni. Eivät kiinalaiset tai Amerikan todelliset pyörittäjät ole niin tyhmiä kuin kansalaiset täällä EU:n periferiassa; liittovaltion mallimaassa ja maailman onnellisimmassa kansakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
"Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta. "
Mitä sä oikein valehtelet. Kiina on käyttänyt hiilivoimaa viimeiset 100 vuotta eikä se ole siitä mihinkään poistunut joten ei ole voinut palatakaan. Käyttö on kyllä vähentynyt ja vihreä siirtymä etenee siellä vauhdilla.
Miten se hiilivoimalan käyttö vähenee, jos Kiina rakentaa koko ajan uusia hiilivoimaloita? Mitä se tekee Norjan öljyesiintymillä?
Onko sut kiinalaisten toimesta aivopesty, vai mikä sun pääsi sisällä asuu? Joskus olisi kyllä ihan kiva tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
Mun kulutukseni on varsin pientä, en esim. syö lihaa.
Mutta kulta pieni, kun kyse ei ole kulutuksesta vaan hiilidioksidista. Sinä päästelet ihan samoja kaasuja kuin lehmätkin ja rassukka vielä kuvittelet, että vain lehmästä tulevat kaasut ovat haitallisia.
Tottakai, kyse on kulutuksesta, idiootti.&n
Luuletko, että lihansyönti tuottaa päästöinä vain lehmien pieruja?
Eikä esim karjan laiduntaminen aiheuta maaperän eroosiota ja vähennä hiilinielujen määrää, kun metsiä hakataan pois sen tieltä
Syö kotimaista lihaa. Sellaista, joka on ruokittu esimerkiksi rypsipohjaisilla rehuilla, ei soijalla. Et sinä sitä lehmien syömää nurmea itse söisi, ja Suomen kasvu oloissa kotieläintalous on ekologisempaa kuin vaikkapa siellä Brasiliassa, missä nuo laidunnuksen ongelmat ja sademetsä hakkuut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos - niin last season!
Jotkut viisaat ja oppineet ihmiset maailmassa ovat eri mieltä kanssasi. Monissa paikoissa tämä kiihtyvä ilmastonmuutos näkyy konkreettisesti ja tilanne huononee nopeasti, jos mitään ei tehdä. Tuntuisi oudolta istua tuolille katsomaan telkkaria tai pelata jotain peliä ja rauhassa odottaa tulevaa katastrofia. Se olisi aika ankeaa kasvaville sukupolville, kun ajattelee. Isä ja äiti istuvat tuossa passiivisina eivätkä edes yritä parantaa asioita. Kuulostaako hyvältä? Mieluummin yritetään tehdä jotain, jos siitä nyt on hyötyä.
Teille kelpaa vain ne teot, jotka itse määrittelette. Esimerkiksi se lihansyömättömyys. Minä kyllä ennemmin syön mahdollisimman lähellä tuotettua lihaa, koska katson sen ekologisimmaksi vaihtoehdoksi.
Ajan bensa autollani, koska tarvitsen sitä.
Pienituloisena en lentele tai matkustele muutenkaan, ja kaikki vaatteet, kodin tekstiilit ym käytetään loppuun.
Haluaisin ostaa laadukasta elektroniikkaa ja kodinkoneita, en näitä, jotka on ohjelmoitu hajoamaan parin vuoden kuluttua. Ennen pyykkikone tai sähkövatkain kesti 30 vuotta. Nyt sellaisia ei haluta valmistaa.
Haluaisin ostaa tukevasta trikoosta kotimaassa tuotettuja vaatteita. Se Kiinan ohut trikooliru on kamalaa. Lisäksi täällä on parempi jätevesien käsittely, eli mitä lähempänä ne tavarat tuotettaisiin, uskon, et sitä ympäristöystävällisempiä ne olisivat, kun jätteet kierrätetään paremmin.
Ennen kengät kestivät kauan, nyt niissä on ne hajoavat pohjat, jotka murtuvat parissa vuodessa, jotta kenkä maatuu kaatopaikalla.
Onko pahempaa luonnonvarojen tuhlausta olemassakaan, kun tämä, miten huonoa tavaraa nykyään valmistetaan?
Mutta koska se on bisnestä, niin on parempi syyllistää ihmisiä kotimaisen lihansyönnistä, auton käytöstä ja puun poltosta.
Oikeasti ratkaisu on teollisuudessa, siinä että tuotetaan vähemmän, mutta kestävämpää ja laadukkaampaa, kuten ennen.
Jos joku Kiina tai Intia lopettaisi saastuttamisen, maapallo pelatuisi jo ihan sillä. Mutta ei, Suomen kaltaiset pikkutekijät vain makselevat kiltisti miljardeja sen asian eteen eikä se mitään muuta. Se on teollisuuden ala, bisnes siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidiosidi, sitten ehkä metaani.
Nonni, sieltä se hiilidioksidi taas tuli. Nyt kaikkien ihmisten täytyy lopettaa hengittäminen ettei maapallo lämpene.
Punttisalit kiellettävä. Liikunta- ja tanssi kiellettävä. Kaikki fyysinen urheilu kiellettävä. Paskanpuhuminen kiellettävä. Jne.
Pitkäkestoinen kuntosalitreeni tuottaa hiilidioksiidipäästöjä yhtä palljon kuin eläkeläisen viikottainen autoilu, eli kaupoilla käy
Te jotka kiivaasti kiistätte ilmastonmuutoksen ja kaikki ihmisen toiminnan haitalliset ympäristövaikutukset, oletteko koskaan matkustaneet näissä maissa, joissa on pahoja ilmansaasteista johtuvia ongelmia? Intiassa, Kiinassa?
Olen ja voin vahvistaa, ettei se ole mikään salaliittoteoria. Kun istut liikenneruuhkassa näissä Aasian suurkaupungeissa ja ilma on niin sakeaa saasteista, että se haittaa jo näkyvyyttä
Kiinan tai Aasian ilmastoon ei vaikuta se ,että jätän suomalaisen naudanlihapihvini syömättä, tai puusaunan lämmittämättä.
Ne ongelmat täytyy ratkaista siellä Kiinassa ja Intiassa.
Alue: Aihe vapaa
Kiina etsii Norjan rannikolta öljyä norjalaisten luvalla, mutta ku kiinaa on käytetty hyväksi yhyyyy... kiinalaisilta ei voi vaatia ilmastotoimia, eikä maksuja koska "länsimaat" Ihanko nyt oikeasti. Ei voi ikinä ymmärtää aivopestyjen pölvästien typeryyttä
Mihin Kiina tarvitsee öljyä? Kannattaa hiukan miettiä