Maailman merkittävimmät saastuttajat Kiina ja USA mahdollisesti poistumassa ilmastosopimuksista
Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta.
Myös Trump on luvannut poistaa Yhdysvallat ilmastosopimusten piiristä ja ylisti fossiilisia polttoaineita voitonpuheessaan kehuen, että USA:lla on eniten nestemäistä kultaa, eli öljyä ja kaasua koko maailmassa.
Samalla sään ääri-ilmiöt kärjistyvät ympäri maailmaa aiheuttaen tulvia, metsäpaloja ja hirmumyrskyjä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos - niin last season!
Jotkut viisaat ja oppineet ihmiset maailmassa ovat eri mieltä kanssasi. Monissa paikoissa tämä kiihtyvä ilmastonmuutos näkyy konkreettisesti ja tilanne huononee nopeasti, jos mitään ei tehdä. Tuntuisi oudolta istua tuolille katsomaan telkkaria tai pelata jotain peliä ja rauhassa odottaa tulevaa katastrofia. Se olisi aika ankeaa kasvaville sukupolville, kun ajattelee. Isä ja äiti istuvat tuossa passiivisina eivätkä edes yritä parantaa asioita. Kuulostaako hyvältä? Mieluummin yritetään tehdä jotain, jos siitä nyt on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidiosidi, sitten ehkä metaani.
Nonni, sieltä se hiilidioksidi taas tuli. Nyt kaikkien ihmisten täytyy lopettaa hengittäminen ettei maapallo lämpene.
Punttisalit kiellettävä. Liikunta- ja tanssi kiellettävä. Kaikki fyysinen urheilu kiellettävä. Paskanpuhuminen kiellettävä. Jne.
Pitkäkestoinen kuntosalitreeni tuottaa hiilidioksiidipäästöjä yhtä palljon kuin eläkeläisen viikottainen autoilu, eli kaupoilla käynti.
Kaiken tämän kieltä
Te jotka kiivaasti kiistätte ilmastonmuutoksen ja kaikki ihmisen toiminnan haitalliset ympäristövaikutukset, oletteko koskaan matkustaneet näissä maissa, joissa on pahoja ilmansaasteista johtuvia ongelmia? Intiassa, Kiinassa?
Olen ja voin vahvistaa, ettei se ole mikään salaliittoteoria. Kun istut liikenneruuhkassa näissä Aasian suurkaupungeissa ja ilma on niin sakeaa saasteista, että se haittaa jo näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidioksidi, sitten ehkä metaani.
Maapallon ilmasto on itseasiassa jäähtymässä isossa kuvassa. Olemme ohittaneet jo lämpöhuipun. Maapallon ilmasro onkin menossa kohti seuraavaa jääkautta. Tämä mistä kohistaan ja tehdään on täyttä näpertelyä ja turhaa. Jääkausia, lämpöhuippuja, ilmastonvaihtelua on ollut ja tulee olemaan, ihmisestä riippumatta.
Ilmastonmuutos on mitä suurelta osin politiikka ja bisnestä.
Silti napajäätiköt sulaa kiihtyvää tahtia. Mistä se sinun mukaasi johtuu?
Maapallon ilmasto on muuttunut monta k
Eivät napajäätiköt sula kiihtyvää tahtia. Ne sulavat aivan normaalisti omana kesäaikanaan ja silloin niistä uutisoidaan suurin otsikoin, että kattokaa me kuallaan kaikki. Talvella ne taas jäätyvät entiselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos - niin last season!
Jotkut viisaat ja oppineet ihmiset maailmassa ovat eri mieltä kanssasi. Monissa paikoissa tämä kiihtyvä ilmastonmuutos näkyy konkreettisesti ja tilanne huononee nopeasti, jos mitään ei tehdä. Tuntuisi oudolta istua tuolille katsomaan telkkaria tai pelata jotain peliä ja rauhassa odottaa tulevaa katastrofia. Se olisi aika ankeaa kasvaville sukupolville, kun ajattelee. Isä ja äiti istuvat tuossa passiivisina eivätkä edes yritä parantaa asioita. Kuulostaako hyvältä? Mieluummin yritetään tehdä jotain, jos siitä nyt on hyötyä.
Kaikenlainen typeryys ja hulluus ottaa jalansijaa ihmisissä. Tosiseikat ja faktat kiistetään jonkun netin höpöhöpö -salaliittoteorian pohjalta. Oli sitten kyse rokotteista, tai ilmansaasteista. Onhan se kivempi leikkiä, ettei mitään pahaa, kuten tauteja tai luontokatoa, ole olemassa eikä sitä varten tarvitse varautua eikä tehdä mitään muutoksia omassa mukavassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidiosidi, sitten ehkä metaani.
Nonni, sieltä se hiilidioksidi taas tuli. Nyt kaikkien ihmisten täytyy lopettaa hengittäminen ettei maapallo lämpene.
Punttisalit kiellettävä. Liikunta- ja tanssi kiellettävä. Kaikki fyysinen urheilu kiellettävä. Paskanpuhuminen kiellettävä. Jne.
Pitkäkestoinen kuntosalitreeni tuottaa hiilidioksiidipäästöjä yhtä palljon kuin eläkeläisen viikottainen autoilu, eli kaupoilla käynti.
Kaiken tämän kieltämisen ja absurdin pelleilyn taustalla on pelko. 
Kerro nyt sitten, että vaikuttaako se saatanan hiilidioksidi ilmastonmuutokseen vai ei? Onko niillä pienilläkin määrillä väliä vai ei? Te olette niin helvetin epäloogisia, että on vaikea ottaa vakavasti vouhotustanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät jenkeissä valitsivat oman itsekkyytensä ja mukavuutensa tulevien sukupolvien eli omien lastenlastensa hyvinvoinnin sijasta.
Pitää ymmärtää, että Yhdysvalloissa on paljon osavaltioita, joiden elinkeinot ovat kadonneet, kun esim hiilen kulutus on romahtanut, esim Länsi-Virginia. Nämä kuihtuvat osavaltiot ovat juuri niitä, joissa äänestettiin Trumpia, joka on luvannut tuoda elinkeinot takaisin.
Sen sijaan, että oltaisiin menty eteenpäin, yritetään mennä taaksepäin ja fossiilisiin polttoaineisiin sekä menneen maailman elinkeinoihin. Kohta tuodaan takaisin vissiin höyryveturit?
Trump lupasi jo viime kerralla palauttaa tehtaita ym, mutta tapahtuiko niin todella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidioksidi, sitten ehkä metaani.
Maapallon ilmasto on itseasiassa jäähtymässä isossa kuvassa. Olemme ohittaneet jo lämpöhuipun. Maapallon ilmasro onkin menossa kohti seuraavaa jääkautta. Tämä mistä kohistaan ja tehdään on täyttä näpertelyä ja turhaa. Jääkausia, lämpöhuippuja, ilmastonvaihtelua on ollut ja tulee olemaan, ihmisestä riippumatta.
Ilmastonmuutos on mitä suurelta osin politiikka ja bisnestä.
Silti napajäätiköt sulaa kiihtyvää tahtia. Mistä se sinun mukaasi johtuu?
Miksi pitää kommentoida edes, kun ei ole seurannut aihetta.
Luuletko oikeasti, että vuosikymmeniä näitä asioita opiskelleet, tutkineet tiedemiehet ja -naiset eivät ymmärtäisi vuodenaikojen vaihtelua? Nyt ei ole kyse siitä.
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Tuote voi olla vihreä, mutta tuotanto ei.
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Niin,on siellä rakennettu puhdasta energiaa paljon vaikka ei ole luvattu yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kuulostaa siltä, ettei ihmiskunta kykene lopettamaan sotkemistaan, vaan tuhoaa itsensä.
Se on satavarma, että öljy käytetään viimeiseen saatavilla olevaan pisaraan asti. Jos joku muuta väittää niin huijaa vaan itseään.
Tottakai käytettään maakaasu ja öljy loppuun. Miksei käytettäisi kun lähteet ovat jo avattu.
Sen jälkeen mennään vedyllä ja ydinenergialla. Vedystä jatkojalostetaan synteettisiä polttoaineita, Koska sähköautot ovat pian "so last season". Geologit sanovat ettei mineraalit millään riitä liikenteen sähköistämiseen. Kuparikriisikin on tulossa n. 10 vuoden kuluttua. Yhteen sähköautoon kuluu jopa yli 50 kiloa puhdasta kuparia. Se on valtava, todella valtava prosessi louhia ja liottaa kemiallisesti se malmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos - niin last season!
Jotkut viisaat ja oppineet ihmiset maailmassa ovat eri mieltä kanssasi. Monissa paikoissa tämä kiihtyvä ilmastonmuutos näkyy konkreettisesti ja tilanne huononee nopeasti, jos mitään ei tehdä. Tuntuisi oudolta istua tuolille katsomaan telkkaria tai pelata jotain peliä ja rauhassa odottaa tulevaa katastrofia. Se olisi aika ankeaa kasvaville sukupolville, kun ajattelee. Isä ja äiti istuvat tuossa passiivisina eivätkä edes yritä parantaa asioita. Kuulostaako hyvältä? Mieluummin yritetään tehdä jotain, jos siitä nyt on hyötyä.
Kukaan täysjärkinen ei näe mitään kiihtyvää ilmastonmuutosta. Pelkkiä valeita vain. Kun tulva-alueelle rakennetut talot jäävät tulvan alle, rääytään ilmastonmuutosta. Tämä on sairaan typerää pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidiosidi, sitten ehkä metaani.
Nonni, sieltä se hiilidioksidi taas tuli. Nyt kaikkien ihmisten täytyy lopettaa hengittäminen ettei maapallo lämpene.
Punttisalit kiellettävä. Liikunta- ja tanssi kiellettävä. Kaikki fyysinen urheilu kiellettävä. Paskanpuhuminen kiellettävä. Jne.
Pitkäkestoinen kuntosalitreeni tuottaa hiilidioksiidipäästöjä yhtä palljon kuin eläkeläisen viikottainen autoilu, eli kaupoilla käy
Ilmansaasteet Aasian suurkaupungeissa ovat aivan eri asia kuin saasteeksi väitetty hiilidioksidi. Hiilidioksidisumua siellä ei ole. Paina se paksuun kalloosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon keskilämpötila on noussut 0,8 astetta vuodesta 1880. Tätä Kauppinen ei kiistä.
Mikä sitten on nostanut lämpötilaa, jos ei hiilidioksidi?
Suurin syy on pilvisyydessä tapahtuvat muutokset, sitten hiilidioksidi, sitten ehkä metaani.
Maapallon ilmasto on itseasiassa jäähtymässä isossa kuvassa. Olemme ohittaneet jo lämpöhuipun. Maapallon ilmasro onkin menossa kohti seuraavaa jääkautta. Tämä mistä kohistaan ja tehdään on täyttä näpertelyä ja turhaa. Jääkausia, lämpöhuippuja, ilmastonvaihtelua on ollut ja tulee olemaan, ihmisestä riippumatta.
Ilmastonmuutos on mitä suurelta osin politiikka ja bisnestä.
Silti napajäätiköt sulaa kiihtyv
Kommentoin, koska olen oikeasti seurannut näitä asioita. Sinä et ole. Sinä olet täällä levittämässä pelkopropagandaa. Maksetaanko sinulle siitä?
Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta.
Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta.
Koska ne eivät vaikuta jostain käsittämättömästä syystä. Vain valkoisen länkkärin teot vaikuttavat. Paitsi sitten ei vaikuta, jos on jo kääntynyt kommunistiksi. Sitten saa surutta lennellä lentokoneella lomille.
Onpa typerää öyhötystä. Tietenkin vaikuttaa ja on uutisoitu vaikutuksista sekä tuhoista mediassa. Esim la palman purkaus.
Mutta ei se, että päästöjä syntyy myös luontaisesti tarkoita, ettei ihmisen toiminta niitä aiheuta. Nämä ilmiöt eivät ole toisiaan poissulkevia.
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä tulivuorenpurkaukset, joille ihminen ei voi mitään. Miksi niitten vaikutuksista ei juurikaan puhuta.
Ei koska niitä ei voi verottaa, alistaa ja pelotella kuten köyhää mummoa ja työssään polttomoottoriautoa tarvitsevaan Penaa. Tavallinen ihminen, sitä on helppo syyttää . Nämä kaupungin keskustoissa viihtyvät "luontoasiantuntijat", kusipäät ja muut viherhipit.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi pelastaa maapallon vaikka kaikki rahat menis.
Hei me näytetään esimerkkiä muulle maailmalle! Jostain syystä ketään ei vain tunnu kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät jenkeissä valitsivat oman itsekkyytensä ja mukavuutensa tulevien sukupolvien eli omien lastenlastensa hyvinvoinnin sijasta.
Pitää ymmärtää, että Yhdysvalloissa on paljon osavaltioita, joiden elinkeinot ovat kadonneet, kun esim hiilen kulutus on romahtanut, esim Länsi-Virginia. Nämä kuihtuvat osavaltiot ovat juuri niitä, joissa äänestettiin Trumpia, joka on luvannut tuoda elinkeinot takaisin.
Sen sijaan, että oltaisiin menty eteenpäin, yritetään mennä taaksepäin ja fossiilisiin polttoaineisiin sekä menneen maailman elinkeinoihin. Kohta tuodaan takaisin vissiin höyryveturit?
Trump lupasi jo viime kerralla palauttaa tehtaita ym, mutta tapahtuiko niin todella?
Tällä kertaa Trump saa sekä senaatin että edustajanhuoneen taakseen.
Alkaa tapahtua, olen siitä 100 varma.
Tai oikeammin pelottelu