Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maailman merkittävimmät saastuttajat Kiina ja USA mahdollisesti poistumassa ilmastosopimuksista
11.11.2024 |
Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta.
Myös Trump on luvannut poistaa Yhdysvallat ilmastosopimusten piiristä ja ylisti fossiilisia polttoaineita voitonpuheessaan kehuen, että USA:lla on eniten nestemäistä kultaa, eli öljyä ja kaasua koko maailmassa.
Samalla sään ääri-ilmiöt kärjistyvät ympäri maailmaa aiheuttaen tulvia, metsäpaloja ja hirmumyrskyjä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
"Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta. "
Mitä sä oikein valehtelet. Kiina on käyttänyt hiilivoimaa viimeiset 100 vuotta eikä se ole siitä mihinkään poistunut joten ei ole voinut palatakaan. Käyttö on kyllä vähentynyt ja vihreä siirtymä etenee siellä vauhdilla.
Kiina kyllä on avannut uusia hiilivoimaloita. Miten sinä sitä kiinaa noin fanitat ja puolustelet? Pahin saastuttaja joka tunkee muiden valtioiden alueelle pilaamaan vesistöt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla olisi varmastikin hyviä ratkaisuja kemikaalipäästöihin ja ilmanssaasteisiin. Jos vain haluaa ne valita. Ei se aina tarkoita pelkkää joukkoliikennettä. Osa olisi mielellään myös etänä ja omaan tahtiin.
Kiinassa on vuosien varrella ollut aika paljon saasteiden aiheuttamia ongelmia. Siellä oli jossain vaiheessa monta sataa miljoonaa henkeä ilman kunnollista puhdasta juomavettä. Varmasti maan johto on kiinnostunut ympäristöasioista ja kansan terveydestä ja myös maapallon ilmastosta.
Kiina on niitä maita, jotka eivät pätkääkään välitä omista kansalaisistaan. Muuta kuin kontrollointi- ja hyväksikäyttämismielessä. Maailmassa taas kiinnostaa se, että itse pääsee niskan päälle.
Jaa, ei kyllä Kiina ole sopimuksesta irtautumassa, onhan maa ylivoimainen edelläkävijä ympäristöteknologiassa ollut jo pitkään. Tuo kehitysmaa, Yhdysvallat, sitten asia erikseen. Maan teollisuus on jostain 50-luvulta tai vanhempaa, ei ne sitä saisi modernisoitua vaikka haluaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Voi jessus ihmiset on tyhmiä. Kehuvat Kiinaa jonka päästöt nousee koko ajan kun ne meillä on laskeneet 35 vuotta. Koko ajan kuulemma hätätila päällä niin että pikkutyttöjä ahdistaa.
Sitten jos ihan faktoja huomioidaan, Kiinan päästöt eivät kyllä ole kasvaneet. Se on aina erikoista jopa siihen nähden, että Kiinan päästöistä valtaosa aiheutuu siitä, kun länsimaalaisille pitää tuottaa loputtomasti krääsää.
Asukasta kohden Kiinan ympäristöpäästöt ovat selkeästi pienemmät kuin minkään länsimaan vastaavat.
Toki maassa on monenlaisia ongelmia ja haasteita, mutta kiistaton fakta on sekin, että Kiina on ympäristöteknologian ylivoimainen edelläkävijä, ollut sitä koko tämän vuosituhannen ajan. Myös samalla ajanjaksolla ympäristön tila Kiinassa on parantunut merkittävästi ja esimerkiksi Pekingissä ilmanlaatu on jo kaupungin kokoon nähden ok. Tilanne toki oli toinen 20 ja 10 vuotta sitten, mutta se oli silloin ja nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ei kyllä Kiina ole sopimuksesta irtautumassa, onhan maa ylivoimainen edelläkävijä ympäristöteknologiassa ollut jo pitkään. Tuo kehitysmaa, Yhdysvallat, sitten asia erikseen. Maan teollisuus on jostain 50-luvulta tai vanhempaa, ei ne sitä saisi modernisoitua vaikka haluaisivatkin.
Onhan sitä modernisoitu. Sen takia on jäänyt niin paljon osavaltioita, joissa ei enää ole töitä, vaikka ennen ne olivat vauraita.
Ja mistä sinä tiedät, mitä Kiina aikoo? Kiina on myös alkanut haalia itselleen huomattavia kultavarastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo jollekin yllåtys? Suoraan sanottuna niinhän se on, että vain kaikkein suurimpien lafkojen toiminnalla on merkitystä ilmastohommissa. Millään mitä Suomi tai edes Pohjoismaat tekevät, ei ole merkitystä. Ovat kuin hyttysen pieruja.
Miksi Kiina rahoittaisi ilmastosopimuksia? Eihän se kuin heikentäisi sen mahdollisuuksia menestyä globaaleilla markkinoilla? Sehän olisi järjestöntä!
Siksi Kiina eikä kyllä USA:kaan Trumpin johtamana moiseen itsetuhoisaan toimintaan osallistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010337336.html
"Vain 57 yritystä on vastuussa 80 prosentista hiilidioksidipäästöistä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä suomalaiset ovat pahempia ja meillä on paljon isompi hiilijalanjälki... suomalaisten ilmastomaksut pitää vähintäänkin moninkertaistaa niin sitten ilmasto pelastuu...
Ja tätä valetta 90% suomalaisista on uskonut useita vuosia rikkaan rahastavan eliitin naureskellassa ja laskiessa keräämiään rahoja...
Milloin alkaa rahastavan eliitin alasajo ja kapina?
Minulla on ratkaisu suomalaisten saastuttamiseen:
Hankitaan tänne aluksi vaikka 5 miljoonaa ihmistä lisää ja pidetään heidät niin köyhinä ettei heillä ole juuri varaa kuluttaa ja näin ollen aiheuttaa päästöjä. Tällä tavalla saamme tiputettua keskivertosuomalaisen hiilijalanjälkeä noin puoleen nykyisestä. Sillä tavalla saadaan ainakin vihreät rauhoittumaan. Heidän älynsä ei riitä ymmärtämään todellisuutta.
Vaikka suomalainen olisi köyhä, suomalaisella olisi silti korkea hiilijalanjälki ihan näistä meidän elinolosuhteista johtuen. Tämä on suuren osan vuodesta pimeä kylmä maa, jossa tarvitaan lämmitystä ja etäisyydet on pitkiä.
Oikeastaan Suomeen ei pitäisi ottaa yhtään ketään ja suomalaisia pitäisi kehua madaltuneesta syntyvyydestä, sillä se on paras ekoteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla olisi varmastikin hyviä ratkaisuja kemikaalipäästöihin ja ilmanssaasteisiin. Jos vain haluaa ne valita. Ei se aina tarkoita pelkkää joukkoliikennettä. Osa olisi mielellään myös etänä ja omaan tahtiin.
Tehtaan työntekijät etänä? Ei Kiinassa mitään aivotyötä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"On arvioitu, että Google käyttää 1015 % sähkönkulutuksesta tekoälyynsä. Kulutus vastaa Olkiluodon kolmannen yksikön kahden kuukauden tuotantoa vuodessa, ja OL3 on sentään maailman suurimpia ydinreaktoreita."
Sähkön kulutus tulee räjähtämään, joten puhtaan energian tarve tulee olemaan älytön.
Tiesittekö muuten, että Suomi on ainoa maa, missä ei puhuta vihreästä energiasta, vasn puhtaasta energiasta, ja se vain siksi, että persut on allergisia sanalle "vihreä"?
Hulluuden aikaa.
Jep, se onkin erinomainen kysymys, että mistä energia kaikkeen tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina toimii fiksusti myös Afrikan suuntaan. Se rahoittaa sitä lainavaroin ja saa siis ennen pitkää sinne sijoittamasa varat moninkertaisesi takaisin.
Esim. Suomi antaa suoraa tukea kehitysmaille, eikä hyödy siitä pennin jetiä. Kaikki menee suoraan Kankkulan kaivoon!
Suomi partiopoikana tietenkin vapaaehtoisesti ottaa näitten maiden kuorman ilmastotalkoissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Voi jessus ihmiset on tyhmiä. Kehuvat Kiinaa jonka päästöt nousee koko ajan kun ne meillä on laskeneet 35 vuotta. Koko ajan kuulemma hätätila päällä niin että pikkutyttöjä ahdistaa.
Sitten jos ihan faktoja huomioidaan, Kiinan päästöt eivät kyllä ole kasvaneet. Se on aina erikoista jopa siihen nähden, että Kiinan päästöistä valtaosa aiheutuu siitä, kun länsimaalaisille pitää tuottaa loputtomasti krääsää.
Asukasta kohden Kiinan ympäristöpäästöt ovat selkeästi pienemmät kuin minkään länsimaan vastaavat.
Toki maassa on monenlaisia ongelmia ja haasteita, mutta kiistaton fakta on sekin, että Kiina on ympäristöteknologian ylivoimain
Länsimaalaisille PITÄÄ tuottaa loputtomasti krääsää? Kuka käskee? Kiina on kommunistinen valtio, joka on itse valinnut toimia länsimaisen kapitalismin tavaratehtaana. Aivan hyvin he voisivat laittaa lapun luukulle, rajat kiinni ja elää kommunismissa. Miksi he eivät tee näin?
Mitä järkeä meidän on maksaa itsemme kipeäksi ilmastokouhutuksesta, kun suurimmat saastuttajamaat eivät ole mukana "samassa veneessä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinahan on yks vihreemmistä mistä sää luulet että ne aurinkopaneelit ja sähköautot tulee ?
Voi jessus ihmiset on tyhmiä. Kehuvat Kiinaa jonka päästöt nousee koko ajan kun ne meillä on laskeneet 35 vuotta. Koko ajan kuulemma hätätila päällä niin että pikkutyttöjä ahdistaa.
Sitten jos ihan faktoja huomioidaan, Kiinan päästöt eivät kyllä ole kasvaneet. Se on aina erikoista jopa siihen nähden, että Kiinan päästöistä valtaosa aiheutuu siitä, kun länsimaalaisille pitää tuottaa loputtomasti krääsää.
Asukasta kohden Kiinan ympäristöpäästöt ovat selkeästi pienemmät kuin minkään länsimaan vastaavat.
Toki maassa on monenlaisia ongelmia ja haasteita, mutta kiistaton fakta on sekin, että Kiina on ympäristöteknologian ylivoimain
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?cou…
Vierailija kirjoitti:
Kiina toimii fiksusti myös Afrikan suuntaan. Se rahoittaa sitä lainavaroin ja saa siis ennen pitkää sinne sijoittamasa varat moninkertaisesi takaisin.
Esim. Suomi antaa suoraa tukea kehitysmaille, eikä hyödy siitä pennin jetiä. Kaikki menee suoraan Kankkulan kaivoon!
Kiina tuhoaa Afrikkaa. Eikä Afrikka hyödy siitä mitään. Me joudumme sitten tukemaan ja ottamaan pakolaisia niidenkin tuhojen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena tämä kauhistuttaa, koska meidän vastuu pelastaa maailma kasvaa entisestään.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
En ymmärrä, mitä hauskaa tässä aiheessa on. Osa kuvittelee, että ainoa ihmisen aiheuttama tuho on hiilidioksidin määrän lisääntyminen ja jankuttaa loputtomasti sitä, ettei hiilidioksidista ole mitään haittaa.
Kuten aloituksessa ja ketjun ensimmäisellä sivulla mainitaan, ongelma ovat myös saasteet ja ympäristömyrkyt sekä mikromuovi.
Vaikka ei uskoisi ilmastonmuutokseen, niin eihän se tarkoita, että on fiksua saastuttaa ja pilata ympäristöä rajattomasti. Afrikassa on jo alueita, joilla ei ole puhdasta vettä Kiinan kaivostoiminnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten boikotoimaan näiden tuotteita.
Länsimaat ovat ulkoistaneet saasteongelmansa Kiinaan. Kiinassa tuotetaan länsimaisten yritysten tuotteita saasteista välittämättä. Halvalla hinnalla on seurauksensa. Kannatan Kiinassa valmistettujen tuotteiden boikottia.
Alue: Aihe vapaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂