Lue keskustelun säännöt.
Maailman merkittävimmät saastuttajat Kiina ja USA mahdollisesti poistumassa ilmastosopimuksista
11.11.2024 |
Kiina jopa palasi hiilivoimaan pari vuotta sitten ja ajaa talouskasvua hinnalla millä hyvänsä. Kiinassa kärsitään mittavista ilmansaasteista ja ympäristön pilaantumisesta.
Myös Trump on luvannut poistaa Yhdysvallat ilmastosopimusten piiristä ja ylisti fossiilisia polttoaineita voitonpuheessaan kehuen, että USA:lla on eniten nestemäistä kultaa, eli öljyä ja kaasua koko maailmassa.
Samalla sään ääri-ilmiöt kärjistyvät ympäri maailmaa aiheuttaen tulvia, metsäpaloja ja hirmumyrskyjä.
Kommentit (202)
USA ja Kanada kaukana Euroopasta.Eurooppa pysähtyy,erityisesti Suomi taantuu takas 1800luvulle,kerroin naapurille uhkakuvia,onneksi kaupoissa ei joka päivä käydä.He pärjäsi ennenkin, pärjäämme nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei hätää, Suomi vähentää päästöjä heidänkin edestään.
Vierailija kirjoitti:
Dubain 2023 ilmastouskovaisten kaksiviikoisella festarilla oli 70 000 kävijää. Paljonko odotetaan Bakuun? Ehkä vähemmän kun ei ole niin hienoja hiekkarantoja ja ylellistä luxusta?
Kyllä se on ihan teidän puolella, kun ne uskovaiset ja muut hihhulit on. Ilmastonmuutoksesta ei kukaan vakavasti otettava tieteentekijä kiistä.
Vierailija kirjoitti:
USA ja Kanada kaukana Euroopasta.Eurooppa pysähtyy,erityisesti Suomi taantuu takas 1800luvulle,kerroin naapurille uhkakuvia,onneksi kaupoissa ei joka päivä käydä.He pärjäsi ennenkin, pärjäämme nytkin.
Niin, kyllä se on tärkeintä, että MINÄ saan halpaa pensaa. Mitä lastenlapsista...
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniö miljoonia vuosia sitten maapallon lämpötila oli huomattavasti korkeampi. Onkin väitetty silloin maapallon kasvi- ja eläinkunta oli runsasta ja hyvinvoipaa. Ja selvisi. Nyt ei tunnutta selviövän henkisesti edes 1 asteen noususta (0,8...1,2)
Selvisikö myös ihmiskunta ja kaikki eläinlajit siitä lämpötilan ja elinympäristön yhtäkkisestä muutoksesta? Tuskin, sillä vaikka maapallon elinolosuhteet ovat muuttuneet planeetan historian aikana, niin ovat myös lajit vaihtuneet ja koettu massasukupuuttoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät jenkeissä valitsivat oman itsekkyytensä ja mukavuutensa tulevien sukupolvien eli omien lastenlastensa hyvinvoinnin sijasta.
Päättivät pitää miljardit omassa maassaan. Typerykset lähettävät rahansa hämäriin ilmastorahastoihin, joista kukaan ei osaa sanoa minne rahat oikeasti menee.
"Ilmastonmuutoksesta ei kukaan vakavasti otettava tieteentekijä kiistä." Puhut pehmeitä. Kyllä on paljonkin tgieteilijöitä, jotka eivät tähän paljon propagoituun ilmastosatuun usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin ei riittäisi, että persut yrittää hiljentää median, poistaa koulutuksen, ja vähentää sosiaalitukia, niin vielä yrittävät uskotella, että ilmastonsuojelu on huijausta.
Siinä on sellainen lauma paskiaisia, että ei tule toista yhtä isoa valeinfo-generaattoria mieleen, kuin ehkä Adolf ja Donald.
Kyllä. En äänestäisi heitä, vaikka olisin hyvin m muutto vastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
Mun kulutukseni on varsin pientä, en esim. syö lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
No mikä kiukuttaa alapeukuttelijoita? Eikö ilmastonsuojelu nyt sitten olekaan tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ilmastonmuutoksesta ei kukaan vakavasti otettava tieteentekijä kiistä." Puhut pehmeitä. Kyllä on paljonkin tgieteilijöitä, jotka eivät tähän paljon propagoituun ilmastosatuun usko.
Ja mistä he saavatkaan rahoituksensa? Ei kai vaan öljy-yhtiöiltä? Follow the Money.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
Mun kulutukseni on varsin pientä, en esim. syö lihaa.
Mutta kulta pieni, kun kyse ei ole kulutuksesta vaan hiilidioksidista. Sinä päästelet ihan samoja kaasuja kuin lehmätkin ja rassukka vielä kuvittelet, että vain lehmästä tulevat kaasut ovat haitallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmastonmuutoksesta ei kukaan vakavasti otettava tieteentekijä kiistä." Puhut pehmeitä. Kyllä on paljonkin tgieteilijöitä, jotka eivät tähän paljon propagoituun ilmastosatuun usko.
Ja mistä he saavatkaan rahoituksensa? Ei kai vaan öljy-yhtiöiltä? Follow the Money.
Öljyfirmat vuosikausia rahoitti tutkimusta, jossa todettiin, ettei mitään päästöjä ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kuulostaa siltä, ettei ihmiskunta kykene lopettamaan sotkemistaan, vaan tuhoaa itsensä.
Se on satavarma, että öljy käytetään viimeiseen saatavilla olevaan pisaraan asti. Jos joku muuta väittää niin huijaa vaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniö miljoonia vuosia sitten maapallon lämpötila oli huomattavasti korkeampi. Onkin väitetty silloin maapallon kasvi- ja eläinkunta oli runsasta ja hyvinvoipaa. Ja selvisi. Nyt ei tunnutta selviövän henkisesti edes 1 asteen noususta (0,8...1,2)
Selvisikö myös ihmiskunta ja kaikki eläinlajit siitä lämpötilan ja elinympäristön yhtäkkisestä muutoksesta? Tuskin, sillä vaikka maapallon elinolosuhteet ovat muuttuneet planeetan historian aikana, niin ovat myös lajit vaihtuneet ja koettu massasukupuuttoja.
Toki jotkut lajit selviävät. Ihminen - tuskin. Kysytäänpä lastenlapsilta 50 vuoden päästä, mitkä on fiilikset 2020- luvun ilmastodenialisteja kohtaan. Siinä on sukupolvikatkeruus ihan uudella levelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.
Okei. Sinä voitkin sitten omalta osaltasi lopettaa hiilidioksidin päästelyn vaikka heti :) Pienistä puroista tulee iso virta.
Mun kulutukseni on varsin pientä, en esim. syö lihaa.
Mutta kulta pieni, kun kyse ei ole kulutuksesta vaan hiilidioksidista. Sinä päästelet ihan samoja kaasuja kuin lehmätkin ja rassukka vielä kuvittelet, että vain lehmästä tulevat kaasut ovat haitallisia.
Tottakai, kyse on kulutuksesta, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät jenkeissä valitsivat oman itsekkyytensä ja mukavuutensa tulevien sukupolvien eli omien lastenlastensa hyvinvoinnin sijasta.
Pitää ymmärtää, että Yhdysvalloissa on paljon osavaltioita, joiden elinkeinot ovat kadonneet, kun esim hiilen kulutus on romahtanut, esim Länsi-Virginia. Nämä kuihtuvat osavaltiot ovat juuri niitä, joissa äänestettiin Trumpia, joka on luvannut tuoda elinkeinot takaisin.
Sen sijaan, että oltaisiin menty eteenpäin, yritetään mennä taaksepäin ja fossiilisiin polttoaineisiin sekä menneen maailman elinkeinoihin. Kohta tuodaan takaisin vissiin höyryveturit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kuulostaa siltä, ettei ihmiskunta kykene lopettamaan sotkemistaan, vaan tuhoaa itsensä.
Se on satavarma, että öljy käytetään viimeiseen saatavilla olevaan pisaraan asti. Jos joku muuta väittää niin huijaa vaan itseään.
Ja sun mielestä se pitää kaikki käyttää muutaman sukupolven kuluessa kaiken maailman turhaan kulutukseen. Koska mukavuudenhalu.
Huono tekosyy tämä: minun päästöni ovat hyvin pienet globaalissa mittakaavassa. Toki noin voi sanoa jokaikinen maailman asukas.