Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina

Vierailija
11.11.2024 |

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278

Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.

Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.

Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.

MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.

Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.

Kommentit (1904)

Vierailija
1881/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aika helvetin moni mies äänesti eduskunnassa itsemäärittelyn puolesta ja kokoomuskin vaati siihen vain aikarajoja joiden puitteissa sukupuolta saa veivata edes takas. 

Tämä on suurin yksittäinen tasa-arvokysymys nykyään koskien naisten turvallisia tiloja ja oikeutta pärjätä omissa urheilusarjoissa. Btiteissä taisi miesrikolliset ängetä jo naisten vankiloihinkin. Seksuaalirikolliset ihan randomisti vaan keksi, että hehän ovatkin naisia"

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sukupuolisekoilu pohjautuu akateemisen feminismin oppeihin ja että naisille haitallista itsemäärittelyä vaativat ja äänestivät valtaosin punavihreät naiset ja naiskansanedustajat.

Vierailija
1882/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Olet nyt vuoden jo jankuttanut näitä samoja juttuja. Sinulle on avattu asiaa puolesta ja vastaan. Olet myös myöntänyt, ettei sinua oikeasti kiinnosta naisten oikeudet. Eli käytät tätä lainmuutosta vain keppihevosena saadaksesi haukkua naisia ja vihervasemmistoa (eli kaikkia muita, paitsi persuja. Kokoomushan oli kans päättämässä translain muutoksesta).

Mikään kommentti tai fakta ei ole muuttanut rääkymistäsi mihinkään suuntaan. Eli täydellisen turha "keskustella" aiheesta kanssasi.

Mut trollihan olet, se on selvä. Maksetaanko tästä sinulle, vai vapaaehtoisesti päiväsi tähän käytät, on sit toinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Ja kannattaa perehtyä muiden maiden transvankitilastoihin transnaisten tuomioista, aamukahvi saattaa mennä vihervassulla väärään kurkkuun. Suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti. Edes transitio ei muuta miestyyppisiä käytösmalleja, sosiaalistamista, etuoikeutettua asennetta ja rikollisuutta. Lisäksi transtoimijat ovat halunneet yhdistää autogynefiilit, fetisistit ja transvetiitit transihmisyyden käsitteeseen. Sinänsä rehellistä, koska ryhmien edustajia on vaikea erottaa toisistaan.

Vierailija
1884/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aika helvetin moni mies äänesti eduskunnassa itsemäärittelyn puolesta ja kokoomuskin vaati siihen vain aikarajoja joiden puitteissa sukupuolta saa veivata edes takas. 

Tämä on suurin yksittäinen tasa-arvokysymys nykyään koskien naisten turvallisia tiloja ja oikeutta pärjätä omissa urheilusarjoissa. Btiteissä taisi miesrikolliset ängetä jo naisten vankiloihinkin. Seksuaalirikolliset ihan randomisti vaan keksi, että hehän ovatkin naisia"

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sukupuolisekoilu pohjautuu akateemisen feminismin oppeihin ja että naisille haitallista itsemäärittelyä vaativat ja äänestivät valtaosin punavihreät naiset ja naiskansanedustajat.

 

Tuo on totta. Vassarinaisten yhteisöistä tuo on liikkeelle lähtenyt, mutta eivät miehetkään täysin syyttömiä tähän asiaan silti ole 

Vierailija
1885/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Olet nyt vuoden jo jankuttanut näitä samoja juttuja. Sinulle on avattu asiaa puolesta ja vastaan. Olet myös my

Kokoomuksen osallistuminen Prideille kiellettiin, koska ihan jokainen kansanedustaja ei äänestänyt ei-transien itsemäärittelyn puolesta. Kuulostaa ihan fasismilta.

Vierailija
1886/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedätkös kun me naiset emme ole yksi yhtenäinen massa, jolla on vain yksi yhteinen mielipide? Oletteko te miehet sellaisia? Naiset olemme yksilöitä ja meillä voi olla erilaiset mielipiteet keskenämme. Ja se on ihan ok. 

Missä kaikki miehet oli mielipiteensä kanssa, kun lakeja laadittiin? Käsittääkseni eduskunnassa on edelleen miehiä..."

Kun vain semanttinen saivartelu on jäljellä. Jos vihervassunaisista 99,99 prosenttia kannattaa itsemäärittelyä ja peniksiä naisten tiloissa, niin voidaan vallan mainiosti puhua naisista joukkona.

Miehillä ei ole samalla tavalla turvallisuus pelissä itsemäärittelyn kanssa, joten heitä ei kiinnosta, vaikka miehistäkin vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat kiusallisia intiimitiloissa.

Mistä sä näitä lukuja revit? Missä on tutkittu, et 99.9% a

 

Ai ne miehen näköiset ja oloiset olivatkin naisia? Jotka siis olivat tästä päättämässä myös.

Mitkä ovat olleet valheellisia perusteita?

Miten tämä lainmuutos liittyy Aku Merläisen tapauksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Olet nyt vuoden jo jankuttanut näitä samoja juttuja. Sinulle on avattu asiaa puolesta ja vastaan. Olet myös my

Miten olisi niin radikaali ajatus, että keskityt ketjun teemoihin keskustelijoiden ruotimisen sijaan.

Vierailija
1888/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ai ne miehen näköiset ja oloiset olivatkin naisia? Jotka siis olivat tästä päättämässä myös.

Mitkä ovat olleet valheellisia perusteita?

Miten tämä lainmuutos liittyy Aku Merläisen tapauksen?"

Sä voit tehdä omat johtopäätökset itsemäärittelyä vaatineiden ja sen läpimenon puolesta äänestäneiden sukupuolijakauman perusteella. Eduskunnan äänestykset ovat ihan julkista tietoa. Lain vaatijat väittivät mm., että Suomessa pakkosteriloidaan transeja ja että sukupuolitiedon vaihtaminen omalla ilmoituksella on ihmisoikeus. Lisäksi puhuttiin translaista, vaikka uudistus koski ei-transeja ihmisiä. Itsemäärittelijöiden vaatimuksetkin löytyvät netistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1889/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä, missä huusivat. Minulta ei kysytty. Mutta kannatan kyllä monia asioita, esim. transihmisten oikeudet ovat tärkeitä. Sinun johtopäätös on se, että kannatan pervoja pukkareissa. Muutenkin transfoobisena ilmaiset foobisuutesi hyvin selkeästi. Eli olen tässä kanssasi eri linjoilla. Miksi loukkaannut siitä, että sinua tulkitaan siten, miten itsesi ilmaiset?"

Ihan kuule Eduskuntasalia myöten rääkyivät, valtamedia ja Yle valjastettiin ja some oli täynnä vaatimuksia. Et taida juurikaan seurata uutismediaa :D

Mitä oikeuksia transeilta siis puuttuu ja miten transien oikeuksia edistää se, että ei-transit voivat hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit? Ennemminhän se saa oikeat transit näyttämään spedeiltä.

Sua ei saisi sanoa vihervassuksi, mutta itse heittelet ilmoille transfoobikkoa. Just.

 

"Sua ei saisi san

 

Suuri enemmistö tran snaisista on aut ogy nefiilejä. Näin se vain on. Ei tarvitse olla minkään sortin foobikko, jos tämän sanoo ääneen. Eri. 

 

Vierailija
1890/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luontosuhteen katkeaminen typistää elämän näin imbesilliin muottiin.  Kaikki tuotteistuu ja kategorisoituu, kamala agressio joka suuntaan, eikä ihme, vain provokaatiot ylittävät uutiskynnyksen.  Yltiösuvaitsevat näennäissuvaitsevat teoriamaakarit (karsinat made in USA) kertovat meille miten syvällinen funktio sisältyy kuulemma siihen, että ajan hermolla runkkaava opettaja exhibitionisti extraherkuilla tuo esiin jotakin oman navan ulkopuolista ja syvällistä asiaa - ja vastakkainasettelu on valmis.  Joku voisi nimittää tästä koituvaa vääntöä keskusteluksi, minä pidän sitä hulluutena, joka on tyypillistä ajallemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Ja kannattaa perehtyä muiden maiden transvankitilastoihin transnaisten tuomioista, aamukahvi saattaa mennä vihe

Ja aika paljon miehet sit pervoilee ihan miehinä. Tuleeko yllätyksenä? Naiset ovat aina saaneet olla varuillaan miesten kanssa. Ei se ole mitenkään sen kummallisempaa, on kyse miehistä tai transnaisista. Miehistä ikävä kyllä kokemusta, transnaisista ei. En ole ollut vankiloissa Suomessa tai muualla.

Vierailija
1892/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun niputat transhenkilöt yhteen mahdollisten pervojen kanssa, osoitat foobisuutesi. Silloin ei tarvitse tulkita mitään, kun sen itse ilmoitat kommentissasi."

Miten sinä tiedät päällepäin, onko naisten tiloissa hilluva mieskehoinen henkilö pervo vai tolkun transnainen? Jostain syystä te halusitte avata naisten ja tyttöjen intiimitilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat myös ei-transeille miehille. Sitähän se itsemäärittely tarkoittaa, että sukupuoli on vain ilmoitusasia. Transnaisilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Vihervassunaisten ansiosta pervopertti voi nyt hankkia muita velvoittavat naisten paperit ilman transdiagnoosia, aiettakaan tranhoitoihin tai vaihdon motiivien selvittämistä.

Olet nyt vuoden jo jankuttanut näitä samoja juttuja. Sinull

 

Ai niinkuin tämä aktiivi, joka joka ketjussa jankuttaa samoja juttuja? Ja miten nämä liittyy sit ketjun aiheeseen? Tai se, että hän ruotii, analysoi ja tuomitsee muut kommentoijat? Tai siis sellaisen kommentoijan, joka ei allekirjoita kaikkea suoltamaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ai ne miehen näköiset ja oloiset olivatkin naisia? Jotka siis olivat tästä päättämässä myös.

Mitkä ovat olleet valheellisia perusteita?

Miten tämä lainmuutos liittyy Aku Merläisen tapauksen?"

Sä voit tehdä omat johtopäätökset itsemäärittelyä vaatineiden ja sen läpimenon puolesta äänestäneiden sukupuolijakauman perusteella. Eduskunnan äänestykset ovat ihan julkista tietoa. Lain vaatijat väittivät mm., että Suomessa pakkosteriloidaan transeja ja että sukupuolitiedon vaihtaminen omalla ilmoituksella on ihmisoikeus. Lisäksi puhuttiin translaista, vaikka uudistus koski ei-transeja ihmisiä. Itsemäärittelijöiden vaatimuksetkin löytyvät netistä.

Miten määrittelet tranhenkilön?

Ennen lainuudistusta transitiota ei saanut ilman stetilisaatiota ja ilman sterilisaatiota et voinut olla trans.

Vierailija
1894/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja aika paljon miehet sit pervoilee ihan miehinä. Tuleeko yllätyksenä? Naiset ovat aina saaneet olla varuillaan miesten kanssa. Ei se ole mitenkään sen kummallisempaa, on kyse miehistä tai transnaisista. Miehistä ikävä kyllä kokemusta, transnaisista ei. En ole ollut vankiloissa Suomessa tai muualla."

Määrällisesti toki, mutta nyt puhutaan väestönosuuteen suhteutettuna. Transnaiset ovat monta kertaa ahkerampia tekemään seksirikoksia kuin muut miesvangit. Myös väkivallasta saadut tuomiot korostuvat transnaisten kohdalla. Itsemäärittelyssä on sekin hauskuus, että ne tuomiot tilastoidaan ja uutisoidaan naisten tekemiksi. Siksi maailmalla näkee uutisia, kuinka "naiset" ovat tehneet peniksillään sitä, tätä ja tuota inhottavaa. Naiivius käy hyvin kalliiksi naisille ja tytöille. MIeskehoinen henkilö on naiselle aina riski, eikä heitä pitäisi tieten tahtoen tunkea naisten ja tyttöjen tiloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miten määrittelet tranhenkilön?

Ennen lainuudistusta transitiota ei saanut ilman stetilisaatiota ja ilman sterilisaatiota et voinut olla trans."

Laittaisitko tilaston transiuden vuoksi steriloiduista ihmisistä vaikkapa 2000-luvulta alkaen. Miten selität synnyttäneet transidentifioituvat naiset, joilla on miehen paperit? Esimerkiksi Yleltä löytyy tuore dokumentti Männynkävystä, eli synnyttävästä "miehestä", joka keplotteli itselleen keinosiemennyksen, vaikka oli parisuhteessa. Steriliteetti on joka tapauksessa itse haluttujen transhoitojen seuraus. Jos haluaa lapsia, niin ne voi tehdä ennen transhommia. Tiedonjyvä: käytännössä resepti hormonaalisesta ehkäisystä riitti todisteeksi steriliteetistä.

 

Vierailija
1896/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ai niinkuin tämä aktiivi, joka joka ketjussa jankuttaa samoja juttuja? Ja miten nämä liittyy sit ketjun aiheeseen? Tai se, että hän ruotii, analysoi ja tuomitsee muut kommentoijat? Tai siis sellaisen kommentoijan, joka ei allekirjoita kaikkea suoltamaansa."

Vai olisiko vain niin, että sinua vain keljuttaa, etteivät sun argumentit pidä vettä. Muiden ei tarvitse anella armoa.

Vierailija
1897/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ai niinkuin tämä aktiivi, joka joka ketjussa jankuttaa samoja juttuja? Ja miten nämä liittyy sit ketjun aiheeseen? Tai se, että hän ruotii, analysoi ja tuomitsee muut kommentoijat? Tai siis sellaisen kommentoijan, joka ei allekirjoita kaikkea suoltamaansa."

Vai olisiko vain niin, että sinua vain keljuttaa, etteivät sun argumentit pidä vettä. Muiden ei tarvitse anella armoa.

Ja tämä sit sitä parempaa aiheessa pysymistä, eikä mitään henkilöön käyvää😅

 

Vierailija
1898/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai niinkuin tämä aktiivi, joka joka ketjussa jankuttaa samoja juttuja? Ja miten nämä liittyy sit ketjun aiheeseen? Tai se, että hän ruotii, analysoi ja tuomitsee muut kommentoijat? Tai siis sellaisen kommentoijan, joka ei allekirjoita kaikkea suoltamaansa."

Vai olisiko vain niin, että sinua vain keljuttaa, etteivät sun argumentit pidä vettä. Muiden ei tarvitse anella armoa.

Ja tämä sit sitä parempaa aiheessa pysymistä, eikä mitään henkilöön käyvää😅

 

Miten se tilasto Suomen pakkosteriloiduista transuista? Miksi joku haluaa vastakkaisen sukupuolen henkkarit ilman transiutusta? Millainen transitio tapahtuu siirryttäessä henkilökortin kirjaimesta toiseen?

Vierailija
1899/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.

Ketään ei pakotettu. Oli vapaaehtoista.

Oppilaitoksen ja opettajan moraalinen kompassi on totaalisen viturallaan, jos opiskelija laitetaan valinnan eteen, että katsooko jonkun runkkuvideon anaalityöntelyineen.

No voi hurja. Ihan joutuvat päättämään. Pitäis kyl nuoria...eiku aikuisia suojella tollaselta päätöksenteolta!

Sun mielestä nuoria ei pitäisi suojella pedagogisesti, taiteellisesti ja tieteellisesti perustelemattomalta anaalipornon esittämiseltä kuvismaikkojen koulutuksessa? Fasimia moinen pervoperteiltä suojeleminen!

Vierailija
1900/1904 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Taide opiskelun pitääkin rikkoa rajoja. Se on hyvä alku kun ruvetaan sensuroidaan opetusta ja annetaan jonkun Pasin maakunnasta määrittää mitä Suomen johtavassa taideteollisessa yliopistossa opettaa tai näyttää oppilaille. On myös jännä kun esimerkiksi juuri taidekasvatusta ajetaan alas Suomessa tehdään tälläisiä artikkeleita. JÄNNÄ tosiaan. Ei lapsille tarvitse opettaa luovuutta."

Uskallanko edes kysyä, että miten kesäkurpitsan anaaliin työntämisen näyttäminen kuvismaikoille ja lasten luovuus liittyvät toisiinsa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä