Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Niin no jos olisi pakotettu. Asiasta kerrottiin viikko etu käteen ja tilasta sai poistua ennen videon näyttämistä. Olivat myös maisteri tason opiskelijoita eli 25-> ikäisiä.
Kurssin vetäjän (tai kenenkään) anaalivideota kesäkurpitsan kanssa ei silti ole pedagogisesti, tieteellisesti tai taiteellisesti perusteltua esittää minkään ikäisille opiskelijoille. Tällä kurssilla oli tulevia kuvismaikkoja, eli kysymys ei edes ollut pornotutkimuksen tai seksologian kurssista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taide opiskelun pitääkin rikkoa rajoja. Se on hyvä alku kun ruvetaan sensuroidaan opetusta ja annetaan jonkun Pasin maakunnasta määrittää mitä Suomen johtavassa taideteollisessa yliopistossa opettaa tai näyttää oppilaille. On myös jännä kun esimerkiksi juuri taidekasvatusta ajetaan alas Suomessa tehdään tälläisiä artikkeleita. JÄNNÄ tosiaan. Ei lapsille tarvitse opettaa luovuutta."
Onko sanan- ja taiteenvapaus uhattuna, jos tuleville kuvismaikoille ei esitetä queerteorian kaapuun käärittyä anaalipornoa? Että oikein lasten luovuuskin on kiinni Akun anaalivideosta :D Olemmeko nyt Unkarin tiellä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi edistykselliset ja tasa-arvoa hakevat nykynaiset esim. kulttuurin alalla ovat itse pikkuhitlereitä? Systeemiin mahtuu mukaan mies, jos on talkkari, it-kaveri tai sitten tällainen runkkaajaraukka, joka sepustaa oikean kaavan kanssa taidefilosofiaansa.
Nykynaisen mielestä kalukuva puhelimessa on kauhistustuttava seksirikos, mutta fanittavat samaa penistä naisten pukkarissa tai muunsukupuolisen transtaiteilijan runkkuvideolla opetustilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edistykselliset ja tasa-arvoa hakevat nykynaiset esim. kulttuurin alalla ovat itse pikkuhitlereitä? Systeemiin mahtuu mukaan mies, jos on talkkari, it-kaveri tai sitten tällainen runkkaajaraukka, joka sepustaa oikean kaavan kanssa taidefilosofiaansa.
Häh. Mitä en saa selvää? Koska Aalto yliopiston kurssilla oli yksi opettaja joka näytti omaa pornoaan kerrottuaan asiasta moneen kertaan että näin nyt tulee tapahtumaan. Ja koneen apurahaa saa hakea ihan kuka tahansa ja tuo yksityinen säätiö jakaa sitä rahaa miten itse parhaakseen katsoo on kulttuuri naiset pikku hitlereitä? Villi päättely ketju kyl.
Anaalivideon videon esittäminen kuvismaikaksi opiskeleville ei ole oikein eikä perusteltavissa mitenkään. Kai sä ymmärrät, että kulttuuriala on paljon laajempi vihervassujen ja transaktivistien temmellyskenttä kuin Koneen säätiö. Akun anaalivideo kesäkurpitsan kanssa on vain jäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nuo ihmiset joille tuo video näytettiin olivat taidekasvatuksen maisterin opiskelijoita. Taidekasvatuksesta ollaan nyt lakkauttamassa paljon paikkoja Suomessa. Itsekkin taide yliopiston käyneenä tiedän kyllä mitä se koulu on. Aikojen saatossa on tehty yli lyöntejä kuten Teakin paskan heitto teatteri show tai vaikkapa kissan tappo video. Yli lyöntejä välillä tulee mutta kumma että tämä nyt kaivettiin esiin kun ollaan sattumalta juuri nyt leikkaamassa kyseisestä opetuksesta rahaa."
Tarvitsetko lisää foliota? Vai olisiko tämä video peräti persukonsujen lavastus ja deep fake? Oikeasti videon esittäminen kertoo taidealan mädännäisyydestä, että kenelläkään eivät hälytyskellot soineet, vaan kesäkurpitsan tunkemista anukseen pidettiin sopivana näyttää tuleville kuvisopeille. Aalto ja vihervassut ovat into piukassa keksimässä verukkeita, mikä kertookin kaiksen teidän todellisuudentajusta ja moraalista.
Vierailija kirjoitti:
"Nuo ihmiset joille tuo video näytettiin olivat taidekasvatuksen maisterin opiskelijoita. Taidekasvatuksesta ollaan nyt lakkauttamassa paljon paikkoja Suomessa. Itsekkin taide yliopiston käyneenä tiedän kyllä mitä se koulu on. Aikojen saatossa on tehty yli lyöntejä kuten Teakin paskan heitto teatteri show tai vaikkapa kissan tappo video. Yli lyöntejä välillä tulee mutta kumma että tämä nyt kaivettiin esiin kun ollaan sattumalta juuri nyt leikkaamassa kyseisestä opetuksesta rahaa."
Tarvitsetko lisää foliota? Vai olisiko tämä video peräti persukonsujen lavastus ja deep fake? Oikeasti videon esittäminen kertoo taidealan mädännäisyydestä, että kenelläkään eivät hälytyskellot soineet, vaan kesäkurpitsan tunkemista anukseen pidettiin sopivana näyttää tuleville kuvisopeille. Aalto ja vihervassut ovat into piukassa keksimässä verukkeita, mikä kertookin kaiksen teidän todellisuudentajusta ja moraalista.
Missä se video on nähtävillä? OnlyFanssissä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Ketään ei pakotettu. Oli vapaaehtoista.
Oppilaitoksen ja opettajan moraalinen kompassi on totaalisen viturallaan, jos opiskelija laitetaan valinnan eteen, että katsooko jonkun runkkuvideon anaalityöntelyineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Ei mitään. Kun Dubain hissi kilauttaa kassaan millit mustasta lompakosta, Säätiöön siirrettynä lompakko hohtaa valkoisena ja jakaa valoa oikealla tavalla vasemmalla oleville, eli esim. Aallon harjalla keikkuville alapäähuumorin lähettiläille.
Koneen säätiö omistaa erilaisia osakkeita. En tiedä mitä. Eikä kiinnosta. Mutta on itsenäinen toimija.
Ai että on vahva kognitiivinen dissonanssi. Mistä Koneen säätiö on mahtanut saada nimensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Ketään ei pakotettu. Oli vapaaehtoista.
Paitsi opintopisteet ja ryhmäpaine
Mikä ryhmä paine? Jättäähän monikin luentoja väliin milloin mistäkin syystä Tästäkin oli ilmoitettu etukäteen ja sanottu, ettei alkuun tarvitse osallistua, jos ei halua nähdä materiaalia.
ihme nillitystä taas! Kukaan ei vaatinut osallistumista ja videon katsomista. Kukaan ei pakottanut siihen. Ihan vapaasta tahdostaan olivat.
Se ryhmäpaine, että joudut vihervassuporukalle paljastamaan, että olet niin estoinen, transfobinen, vammaisfobinen ja seksityöfobinen kitivittuankeuttaja, ettet kestä ihkumuusu-Akun ihkua anaalivideota? Tai vaihtoehtoisesti joudut paljastamaan traumataustasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku teistä kurssin opiskelijoista seuraa tätä keskustelua, niin neuvoisin tekemään asiasta rikosilmoituksen.
Myös yliopiston johdolle kirjallinen kysymys aiheesta.
Korvausvaatimus myös.
Oikeasti. Tuollainen EI ole oikein, tuollaista EI tarvitse sietää. Edes taiteen nimissä.
Tehkää palvelus tuleville opiskelijoille ja koko Suomelle, nostakaa meteliä ihan virallista reittiä!!!
Juuri näin. Teitä ei olisi pitänyt laittaa edes tällaisen näennäisesti vapaaehtoisen valinnan tekoon, jolle ei ole mitään pedagogisia, taiteellisia tai tieteellisiä arvoja, ainoastaan pervon egon hively.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Ketään ei pakotettu. Oli vapaaehtoista.
Paitsi opintopisteet ja ryhmäpaine
Mikä ryhmä paine? Jättäähän monikin luentoja väliin milloin mistäkin syystä Tästäkin oli ilmoitettu etukäteen ja sanottu, ettei alkuun tarvitse osallistua, jos ei halua nähdä materiaalia.
ihme nillitystä taas! Kukaan ei vaatinut osallistumista ja videon katsomista. Kukaan ei pakottanut siihen. Ihan vapaasta tahdostaan olivat.
Se ryhmäpaine, että joudut vihervassuporukalle paljastamaan, että olet
Tai joudut paljastamaan konservatiivinen arvomaailmasi ja seksuaaliset rajasi, mille sinun ei pitäisi joutua altistumaan opetustilanteessa.
"Nuo ihmiset joille tuo video näytettiin olivat taidekasvatuksen maisterin opiskelijoita. Taidekasvatuksesta ollaan nyt lakkauttamassa paljon paikkoja Suomessa. Itsekkin taide yliopiston käyneenä tiedän kyllä mitä se koulu on. Aikojen saatossa on tehty yli lyöntejä kuten Teakin paskan heitto teatteri show tai vaikkapa kissan tappo video. Yli lyöntejä välillä tulee mutta kumma että tämä nyt kaivettiin esiin kun ollaan sattumalta juuri nyt leikkaamassa kyseisestä opetuksesta rahaa."
Ei ollut kumma. Ihan yksinkertaisesti vaan tuolla tämänkertaisella ylilyönnillä oli niin iso shokkiarvo, että sen takia siitä jauhetaan. Ei ollut varmaan tullut ihmisille mieleenkään, että kuvaamataidon opettajan on katseltava pornoa opinnoissaan. Ja se, että sitä teikäläisten taholta niin ahnaasti puolustellaan, on myös erittäin omituista. Ehkä taidemaailma on sitten jo niin täysin rajatonta ja pe rvoa, että se tuntuu teikäläisistä (vasemmistolaisista, taidealan ihmisistä jne?) täysin normaalilta ja jopa tarpeelliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nuo ihmiset joille tuo video näytettiin olivat taidekasvatuksen maisterin opiskelijoita. Taidekasvatuksesta ollaan nyt lakkauttamassa paljon paikkoja Suomessa. Itsekkin taide yliopiston käyneenä tiedän kyllä mitä se koulu on. Aikojen saatossa on tehty yli lyöntejä kuten Teakin paskan heitto teatteri show tai vaikkapa kissan tappo video. Yli lyöntejä välillä tulee mutta kumma että tämä nyt kaivettiin esiin kun ollaan sattumalta juuri nyt leikkaamassa kyseisestä opetuksesta rahaa."
Ei ollut kumma. Ihan yksinkertaisesti vaan tuolla tämänkertaisella ylilyönnillä oli niin iso shokkiarvo, että sen takia siitä jauhetaan. Ei ollut varmaan tullut ihmisille mieleenkään, että kuvaamataidon opettajan on katseltava pornoa opinnoissaan. Ja se, että sitä teikäläisten taholta niin ahnaasti puolustellaan, on myös erittäin omituista. Ehkä taidemaailma on sitten jo niin täysin rajatonta ja pe rvoa, että se tuntuu teikäläisistä (vasemmist
Ja vieläkään Akun puolustelijat eivät ole kertoneet: a) miksi juuri näille kuvismaikaksi opiskeleville pitäisi näyttää Akun anaalishow ja b) mikä on kesäkurpitsan perseeseen tunkemisen taiteellinen arvo. Selityksesi ei oikein riitä, että katsominen oli "vapaaehtoista" ja että opiskelijat ovat täysi-ikäisiä. Niillähän nyt voi perustella vaikka minkälaiselle rajattomuudelle, eritetaiteelle tai väkivaltakuvastolle altistamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele hiljattain lukiosta päässyt."
Vihervassu se löytää aina olennaisimman pointin tekstistä :D
Vihervasu 45 vuotiaana opiskelijana ei enää muista mikä on lukio
Onko tämä sitä ikäsheimaamista?
Vai pitääkö sheimata kaikki, joilla on väärä mielipide?
Onko sulle jotenkin vaikea puhua ja kirjoittaa suomen kieltä? Opiskeletko myös aallossa ja opintoja takana yhtäjaksoisesti jo kolmekymmentä vuotta? Suomi ei silti taitu mitenkään, mutta kurpitsaa olet oppinut vetämään perseeseesi
Ja näin kierretään itse asiasta puhuminen. Jälleen kerran. Kun haukkuminen ja SHEIMAAMINEN on
Puhu suomea. Itselläsi ei näytä olevan muuta asiaa kuin, että opit jostain uuden sanan joka ei tarkoita yhtään mitään
Hienoa. Eikä tähän siis mennyt aikaa kuin kolmekymmentä vuotta aalto-yliopistossa
Kakkaa teatterissa ja nyt spermaa kävelijöitten päälle. Taidetta taidetta. Mitäpä seuraisi jos joku tekisi tempauksen firman pikkujouluissa? Vähän vaikka banskua pyllykkään. Sitten maanantaina palaverissa yhdessä kateltaisiin ja ihailtaisiin että on se meidän Puro vaan niin taiteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kakkaa teatterissa ja nyt spermaa kävelijöitten päälle. Taidetta taidetta. Mitäpä seuraisi jos joku tekisi tempauksen firman pikkujouluissa? Vähän vaikka banskua pyllykkään. Sitten maanantaina palaverissa yhdessä kateltaisiin ja ihailtaisiin että on se meidän Puro vaan niin taiteellinen.
Ja jos joku alkaa urputtamaan, niin voi vetäistä jonkin intersektionaalisen uhrikortin, jonka todenmukaisuutta ei voi todentaa mitenkään ja joka ei näy ulospäin kuin korkeintaan varoitusväritukkana tai Akun tapauksessa varoitusväriviiksinä. Jos kertoo olevansa panseksuaali tai muunsukupuolinen transhenkilö, niin kukaan ei uskalla sanoa mitään syrjintäsyytteen ja sosiaalisen itsemurhan pelossa. Toimii ainakin punavihreillä aloilla, kuten kulttuuria liippaavilla aloilla ja opetuspuolella.
Vierailija kirjoitti:
Hah. Aalto-yliopistolta meni maine niin totaalisesti, että en arvosta enää ketään, joka siellä opiskelee. Pyrkikää johonkin muualle, normijärkiseen yliopistoon.
No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt.
Miksi arvotat tilanteeseen täydellisen syyttömät ihmiset jotenkin saastuneiksi? Menee tää moraalipahennus todella älyttömäksi. Tai no, trollaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edistykselliset ja tasa-arvoa hakevat nykynaiset esim. kulttuurin alalla ovat itse pikkuhitlereitä? Systeemiin mahtuu mukaan mies, jos on talkkari, it-kaveri tai sitten tällainen runkkaajaraukka, joka sepustaa oikean kaavan kanssa taidefilosofiaansa.
Nykynaisen mielestä kalukuva puhelimessa on kauhistustuttava seksirikos, mutta fanittavat samaa penistä naisten pukkarissa tai muunsukupuolisen transtaiteilijan runkkuvideolla opetustilanteessa.
Ei. Nykynaiset eivät ajattele noin. Älä sinä kerro naisten puolesta miten naiset ajattelee. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä siihen.
Joo, liian villi. Pitäisi kieltää tällaiset mielipiteet, jotka eivät täytä turvallisen alueen kriteereitä, eivätkä edistä tasa-arvoista monimuotoisuutta!!!