Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Tämä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo ihmiset joille tuo video näytettiin olivat taidekasvatuksen maisterin opiskelijoita. Taidekasvatuksesta ollaan nyt lakkauttamassa paljon paikkoja Suomessa. Itsekkin taide yliopiston käyneenä tiedän kyllä mitä se koulu on. Aikojen saatossa on tehty yli lyöntejä kuten Teakin paskan heitto teatteri show tai vaikkapa kissan tappo video. Yli lyöntejä välillä tulee mutta kumma että tämä nyt kaivettiin esiin kun ollaan sattumalta juuri nyt leikkaamassa kyseisestä opetuksesta rahaa."
Ei ollut kumma. Ihan yksinkertaisesti vaan tuolla tämänkertaisella ylilyönnillä oli niin iso shokkiarvo, että sen takia siitä jauhetaan. Ei ollut varmaan tullut ihmisille mieleenkään, että kuvaamataidon opettajan on katseltava pornoa opinnoissaan. Ja se, että sitä teikäläisten taholta niin ahnaasti puolustellaan, on myös erittäin omituista. Ehkä taidemaailma on sitten jo niin täysin rajatonta ja
Ketkä Akun puolustelijat? Ei ole täällä pahemmin näkynyt. Taidat olla Akun hyväkin kaveri kun näin tuttavallisesti Akuttelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edistykselliset ja tasa-arvoa hakevat nykynaiset esim. kulttuurin alalla ovat itse pikkuhitlereitä? Systeemiin mahtuu mukaan mies, jos on talkkari, it-kaveri tai sitten tällainen runkkaajaraukka, joka sepustaa oikean kaavan kanssa taidefilosofiaansa.
Nykynaisen mielestä kalukuva puhelimessa on kauhistustuttava seksirikos, mutta fanittavat samaa penistä naisten pukkarissa tai muunsukupuolisen transtaiteilijan runkkuvideolla opetustilanteessa.
Ei. Nykynaiset eivät ajattele noin. Älä sinä kerro naisten puolesta miten naiset ajattelee. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä siihen.
Väitätkö, etteivät naiset ja erityisesti vihervassut, olleet kovaäänisimpiä itsemäärittelyn kannattajia? Ettekö te muka haukkuneet kritisoijia transfoobikoiksi, konsuiksi, tirkisteliköiksi ja kullifoobikoiksi, joiden tulisi lopettaa penisten demonisointi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Määrittele hiljattain lukiosta päässyt."
Vihervassu se löytää aina olennaisimman pointin tekstistä :D
Vihervasu 45 vuotiaana opiskelijana ei enää muista mikä on lukio
Onko tämä sitä ikäsheimaamista?
Vai pitääkö sheimata kaikki, joilla on väärä mielipide?
Onko sulle jotenkin vaikea puhua ja kirjoittaa suomen kieltä? Opiskeletko myös aallossa ja opintoja takana yhtäjaksoisesti jo kolmekymmentä vuotta? Suomi ei silti taitu mitenkään, mutta kurpitsaa olet oppinut vetämään perseeseesi
Ja näin kierretään itse asiasta puhuminen.
Aaa ongelma oli siis, ettet ymmärtänyt nykyään paljon käytössä ollutta ilmaisua. Se tarkoittaa häpäisyä. Noin. Nyt tiedät.
"Ketkä Akun puolustelijat? Ei ole täällä pahemmin näkynyt. Taidat olla Akun hyväkin kaveri kun näin tuttavallisesti Akuttelet."
Tässähän juuri puolustelet ja kaasuvalotat seksuaalisen häirinnän uhreja:
"No voi hurja. Ihan joutuvat päättämään. Pitäis kyl nuoria...eiku aikuisia suojella tollaselta päätöksenteolta!"
"No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hienoa. Eikä tähän siis mennyt aikaa kuin kolmekymmentä vuotta aalto-yliopistossa"
No tuo on ollut vasta vuodesta 2010. Siis Aalto-yo. Olis kannattanut opiskella edes jotain, ettei vaikutelma olis noin tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Aalto-yliopistolta meni maine niin totaalisesti, että en arvosta enää ketään, joka siellä opiskelee. Pyrkikää johonkin muualle, normijärkiseen yliopistoon.
No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt.
Miksi arvotat tilanteeseen täydellisen syyttömät ihmiset jotenkin saastuneiksi? Menee tää moraalipahennus todella älyttömäksi. Tai no, trollaus.
Sulla ei mene arvostus mihinkään tahoon, jos niiden opetustilanteessa esitetään kritiikittä eläinrääkkäystä, rasismia ja transfobiaa taiteen nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hienoa. Eikä tähän siis mennyt aikaa kuin kolmekymmentä vuotta aalto-yliopistossa"
No tuo on ollut vasta vuodesta 2010. Siis Aalto-yo. Olis kannattanut opiskella edes jotain, ettei vaikutelma olis noin tietämätön.
Vihervassu se osaa taas puuttua olennaiseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Ei mitään. Kun Dubain hissi kilauttaa kassaan millit mustasta lompakosta, Säätiöön siirrettynä lompakko hohtaa valkoisena ja jakaa valoa oikealla tavalla vasemmalla oleville, eli esim. Aallon harjalla keikkuville alapäähuumorin lähettiläille.
Koneen säätiö omistaa erilaisia osakkeita. En tiedä mitä. Eikä kiinnosta. Mutta on itsenäinen toimija.
Ai että on vahva kognitiivinen dissonanssi. Mistä Koneen säätiö on mahtanut saada nimensä?
"Koneen Säätiö perustettiin vuonna 1956. Sen perustajina olivat vuorineuvos Heikki H. Herlin ja ekonomi Pekka Herlin. Nykyisin Koneen Säätiön päätöksenteko on itsenäistä ja Kone Oyj:stä riippumatonta.
Aluksi perustajat toimivat samanaikaisesti sekä säätiön että Kone Osakeyhtiön johdossa, joten organisaatioiden suhde oli läheinen. Tuolloin säätiön toiminta oli hyvin vaatimatonta. 1980-luvulla toiminnan tavoitteet selkiytyivät, toimintatavat vakiintuivat ja Koneen Säätiö asettui omalle paikalleen suomalaisessa säätiökentässä.
Pekka Herlinin kuoleman jälkeen vuonna 2003 säätiö itsenäistyi suhteessaan Kone osakeyhtiöön, ja nykyisin säätiön päätöksenteko on itsenäistä ja Koneesta riippumatonta. Koneen säätiön varallisuudesta suurin osa on kuitenkin edelleen Koneen osakkeissa ja Koneen hämmästyttävä menestys 2000-luvulla onkin mahdollistanut myös säätiön toiminnan nopean laajenemisen.
Koneen Säätiö on itsenäinen ja riippumaton yleishyödyllinen organisaatio, jonka tavoitteena on parantaa maailmaa luomalla edellytyksiä vapaalle tieteelle ja taiteelle. Säätiö tukee nykyisin paitsi tieteellistä tutkimustyötä, myös kulttuuria ja taidetta ja pyrkii olemaan myös itse aktiivinen toimija. Koneen Säätiö haluaa olla tiede- ja taidepoliittisesti valpas rahoittaja, joka etsii ja tarjoaa..."
Noin, onko nyt riittävän selkeästi ilmaistu? Olis ihan itsekin voinut tuon tiedon hankkia. Tais vaan ottaa päähän se, ettei voi nyt "säälitellä" Kone oytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koneen säätiön tilaama maksama video ulkomailla koneen osake sukeltaa kun tätä julkaistaan koneen mainoksena.
Mitä tekemiatä Koneen osakkeella on Kone säätiön kanssa?
Ei mitään. Kun Dubain hissi kilauttaa kassaan millit mustasta lompakosta, Säätiöön siirrettynä lompakko hohtaa valkoisena ja jakaa valoa oikealla tavalla vasemmalla oleville, eli esim. Aallon harjalla keikkuville alapäähuumorin lähettiläille.
Koneen säätiö omistaa erilaisia osakkeita. En tiedä mitä. Eikä kiinnosta. Mutta on itsenäinen toimija.
Ai että on vahva kognitiivinen dissonanssi. Mistä Koneen säätiö on mahtanut saada nimensä?
Aika reipasta itseanalyysiä😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää tätä. Eikö tuo ole seksuaalista ahdistelua, että joutuu katsomaan pakotettuna pornoa? Tekisin rikosilmoituksen.
Tämä 👍
Pakotettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edistykselliset ja tasa-arvoa hakevat nykynaiset esim. kulttuurin alalla ovat itse pikkuhitlereitä? Systeemiin mahtuu mukaan mies, jos on talkkari, it-kaveri tai sitten tällainen runkkaajaraukka, joka sepustaa oikean kaavan kanssa taidefilosofiaansa.
Nykynaisen mielestä kalukuva puhelimessa on kauhistustuttava seksirikos, mutta fanittavat samaa penistä naisten pukkarissa tai muunsukupuolisen transtaiteilijan runkkuvideolla opetustilanteessa.
Ei. Nykynaiset eivät ajattele noin. Älä sinä kerro naisten puolesta miten naiset ajattelee. Sinulla ei ole mitään edellytyksiä siihen.
Väitätkö, etteivät naiset ja erityisesti vihervassut, olleet kovaäänisimpiä itsemäärittelyn kannattajia? Ettekö te muka haukkuneet krit
En tiedä, missä huusivat. Minulta ei kysytty. Mutta kannatan kyllä monia asioita, esim. transihmisten oikeudet ovat tärkeitä. Sinun johtopäätös on se, että kannatan pervoja pukkareissa. Muutenkin transfoobisena ilmaiset foobisuutesi hyvin selkeästi. Eli olen tässä kanssasi eri linjoilla. Miksi loukkaannut siitä, että sinua tulkitaan siten, miten itsesi ilmaiset?
Vierailija kirjoitti:
"Ketkä Akun puolustelijat? Ei ole täällä pahemmin näkynyt. Taidat olla Akun hyväkin kaveri kun näin tuttavallisesti Akuttelet."
Tässähän juuri puolustelet ja kaasuvalotat seksuaalisen häirinnän uhreja:
"No voi hurja. Ihan joutuvat päättämään. Pitäis kyl nuoria...eiku aikuisia suojella tollaselta päätöksenteolta!"
"No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt."
Kaasuvalotan? Kommentoin ihan suoraan sinun kommentteja. En ole sanallakaan puolustanut Meriläisen toimintaa. Teet omia päätelmiäs, kuten aina, ja tuomitset näiden harhojen valossa. Siinä sulle kaasuvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Aalto-yliopistolta meni maine niin totaalisesti, että en arvosta enää ketään, joka siellä opiskelee. Pyrkikää johonkin muualle, normijärkiseen yliopistoon.
No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt.
Miksi arvotat tilanteeseen täydellisen syyttömät ihmiset jotenkin saastuneiksi? Menee tää moraalipahennus todella älyttömäksi. Tai no, trollaus.
Sulla ei mene arvostus mihinkään tahoon, jos niiden opetustilanteessa esitetään kritiikittä eläinrääkkäystä, rasismia ja transfobiaa taiteen nimissä?
Oliko tuo kysymys vai syytös? Huonosti muotoiltu, oli kumpi vaan.
Eivät ole verrannollisia. Ensinnäkin eläinrääkkäys ja syrjintä on laillakin kiellettyjä. Jos kuka tahansa yksittäinen ihminen tällaista tekee, tuomitsen kyllä sen ihmisen ja teon ( jos siis vasiten ketään vahingoitetaan opetuksen nimissä). Mutta että tuomitsisin ympärillä olevat ja tilanteeseen täysin syyttömät niin...ku miks? Kuulostaa joltain laajennetulta noitavainolta. Koko kylä pitää polttaa, jos yhtäkin epäillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hienoa. Eikä tähän siis mennyt aikaa kuin kolmekymmentä vuotta aalto-yliopistossa"
No tuo on ollut vasta vuodesta 2010. Siis Aalto-yo. Olis kannattanut opiskella edes jotain, ettei vaikutelma olis noin tietämätön.
Vihervassu se osaa taas puuttua olennaiseen :D
Perssu se aina perustelee valeilla väitteensä. On valeuutiset syvällä dnassa. Ihmisellä on toki oikeus kokea faktan vääräksi ja valheen faktaksi.
"En tiedä, missä huusivat. Minulta ei kysytty. Mutta kannatan kyllä monia asioita, esim. transihmisten oikeudet ovat tärkeitä. Sinun johtopäätös on se, että kannatan pervoja pukkareissa. Muutenkin transfoobisena ilmaiset foobisuutesi hyvin selkeästi. Eli olen tässä kanssasi eri linjoilla. Miksi loukkaannut siitä, että sinua tulkitaan siten, miten itsesi ilmaiset?"
Ihan kuule Eduskuntasalia myöten rääkyivät, valtamedia ja Yle valjastettiin ja some oli täynnä vaatimuksia. Et taida juurikaan seurata uutismediaa :D
Mitä oikeuksia transeilta siis puuttuu ja miten transien oikeuksia edistää se, että ei-transit voivat hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit? Ennemminhän se saa oikeat transit näyttämään spedeiltä.
Sua ei saisi sanoa vihervassuksi, mutta itse heittelet ilmoille transfoobikkoa. Just.
"Noin, onko nyt riittävän selkeästi ilmaistu? Olis ihan itsekin voinut tuon tiedon hankkia. Tais vaan ottaa päähän se, ettei voi nyt "säälitellä" Kone oytä."
Sulla ei selvästikään hissi kulje ihan ylimpiin kerroksiin asti, Raakku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Aalto-yliopistolta meni maine niin totaalisesti, että en arvosta enää ketään, joka siellä opiskelee. Pyrkikää johonkin muualle, normijärkiseen yliopistoon.
No jopas sinulla helposti menee arvostus johonkin tahoon. Maailmassa ei ole yhtään opistoa tai yliopistoa, jossa ei joku olis jotain tyhmää tehnyt.
Miksi arvotat tilanteeseen täydellisen syyttömät ihmiset jotenkin saastuneiksi? Menee tää moraalipahennus todella älyttömäksi. Tai no, trollaus.
Sulla ei mene arvostus mihinkään tahoon, jos niiden opetustilanteessa esitetään kritiikittä eläinrääkkäystä, rasismia ja transfobiaa taiteen nimissä?
Oliko tuo kysymys vai syytös? Huonosti muotoiltu, oli kumpi vaan.
Eivät ole verrannollisia. Ensi
Täällähän sä persuttelet, natsittelet ja haukut transfoobikoksi kaikkia, joiden mielestä ei ole ok esittää anaalipornoa kuvismaikaksi valmistuville. Et ole vieläkään kertonut, miksi tulevien kuvisopettajien tarvitsee nähdä Akun anaalishow tai mikä tekee Akun anaalipornosta kesäkurpitsan kanssa taidetta?
Vierailija kirjoitti:
"Taide opiskelun pitääkin rikkoa rajoja. Se on hyvä alku kun ruvetaan sensuroidaan opetusta ja annetaan jonkun Pasin maakunnasta määrittää mitä Suomen johtavassa taideteollisessa yliopistossa opettaa tai näyttää oppilaille. On myös jännä kun esimerkiksi juuri taidekasvatusta ajetaan alas Suomessa tehdään tälläisiä artikkeleita. JÄNNÄ tosiaan. Ei lapsille tarvitse opettaa luovuutta."
Onko sanan- ja taiteenvapaus uhattuna, jos tuleville kuvismaikoille ei esitetä queerteorian kaapuun käärittyä anaalipornoa? Että oikein lasten luovuuskin on kiinni Akun anaalivideosta :D Olemmeko nyt Unkarin tiellä?
Vihervassut ovat eri taitavia inflatoimaan isojen sanojen painoarvon. Wokeltajien jäljiltä rasismia on pelata Afrikan tähteä tai tervehtiä englanniksi ja lasten luovuus tuhoutuu, jos kuvismaikkojen koulutuksessa ei näytetä anaaliin tunkeutuvaa kesäkurpitsaa. Transfobiaa on tietenkin kyseenalaistaa muunsukupuolisen panseksuaalin oppimateriaalivalintoja tai jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten pukkarissa. Hyvin te vedätte, vihervassut!
No voi hurja. Ihan joutuvat päättämään. Pitäis kyl nuoria...eiku aikuisia suojella tollaselta päätöksenteolta!