Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos ei ollut nainen masturboimassa! Siitä vasta olisikin tullut haloo :D kieltämättä pettänyt arvostelukyky luennoitsijalla..
Samaa mieltä. Mutta kiinnostavaa, et tämä ei ollut eka kerta, eikä tästä olla aiemmin uutisoitu mitään. Et ilmeisesti kovin moni opiskelija ei sit ole kokenut tätä huonona. Olis kiinnostava kuulla heidän nkökulmia.
Ilmeisesti aiemmalla kurssilla ei ollut kypsää, oikeuksistaan ja rajoistaan tietoista aikuista opiskelijaa, joka ei alistu punavihreälle ryhmäpaineelle.
Sinulla siis oikeus määritellä sinulle tuntemattomat ihmiset ei-kypsiksi, ei-tietoisiksi, ei-aikuisiksi, jotka eivät osaa ajatella itse ja ovat täysin vietävissä. Aikamoista ylimielistä holhoamista.
Kypsä ja aikuinen ihminen ei anna suostumusta kurssinvetäjän kotipornolle altistumiseen opetustilanteessa. Mihin alaikäisten kuvismaikaksi valmistuva tarvitsee anaaliin työnnettävän kesäkurpitsan näkemistä? Millaisia valmiuksia se antaa nuorten opettamiseen ja kohtaamiseen?
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
"Hassua ottaa sama nimi päinvastaisille kampanjoille."
Ovathan transitkin nimenneet eheytyslakikampanjansa "Ehjänä syntynyt", vaikka tullakseen transiksi terve keho täytyy tärvellä hormoneilla, terveiden kehonosien amputoinneilla ja genitaalien mutiloinnilla. Tosi ehjää. Transeilla on myös ironisesti nimetty "Älä riko urheilua" -kamppis, jonka tarkoituksena on päästää mieskehoiset henkilöt naisten ja tyttöjen urheilusarjoihin. Mikä voisikaan mennä pieleen.
^ Seksikin tapahtuu, jos edes sitä on, pimeässä peiton uumenissa silmät kiinni.
"Kannattaa perehtyä derailauksen käsitteeseen. Ei ole derailausta osoittaa ..."
Ei todellakaan kiinnosta. En jaksa enää lukea yhtään sun kommenttia, jossa kerrot, miten sinulle tuntemttomat ihmiset muka ajattelee. Toi on niin nähty ja todella väsyttävää. Kaikenlisäksi, jos oikeasti haluaisit jotenkin vaikuttaa mainitsemiisi epäkohtiin, tää palsta on siihen väärä. Ei nää blokkeri-jannut täällä ole.
Menee trollailuksi noi juttus.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Miten se liittyy siihen, ettei kurssin opettajan kotikutoinen anaaliporno kuulu oppitunnille?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy? En nyt ihan heti keksi mitä hyvää tälläinen rajattomuus edistää mutta varmaan ovat tämän Aallossa huolella miettineet.
Kuitenkin seksuaalinen ahdistus ja ahdistelu on aihe josta jauhetaan myös aivan maanisesti. Rajattomuudellako nämä hälvenevät?
Opetussuunnitelmiin sorvataan estottoman seksuaalisuuden oppiaine alaluokilta lähtien?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Niin? Kaikki ihmiset eivät oikeasti katsele pornoa, vaikka sinä itse olisitkin sen suurkuluttaja ja päiväsi kuluisivat katsellen kuinka opettaja työntää vihanneksia takalistoonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy? En nyt ihan heti keksi mitä hyvää tälläinen rajattomuus edistää mutta varmaan ovat tämän Aallossa huolella miettineet.
Kuitenkin seksuaalinen ahdistus ja ahdistelu on aihe josta jauhetaan myös aivan maanisesti. Rajattomuudellako nämä hälvenevät?
Opetussuunnitelmiin sorvataan estottoman seksuaalisuuden oppiaine alaluokilta lähtien?
No vähän taas rajaa tähän: mihin tämä johtaa. Aito avioliittolaisetkin pelkäs, et kohta vihitään eläinten tai esineiden kanssa...jännä, sellaista ei kukaan ole vaatinut.
Olen myös kriittinen tuon suhteen, et käyttää omaa videoo, mut ei tämä kurssi johda yhtään mihinkään liittyen alakouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy? En nyt ihan heti keksi mitä hyvää tälläinen rajattomuus edistää mutta varmaan ovat tämän Aallossa huolella miettineet.
Kuitenkin seksuaalinen ahdistus ja ahdistelu on aihe josta jauhetaan myös aivan maanisesti. Rajattomuudellako nämä hälvenevät?
Opetussuunnitelmiin sorvataan estottoman seksuaalisuuden oppiaine alaluokilta lähtien?
"Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy..."
On seksillä ja pornolla myös yhteiskunnallinen merkitys, hyvässä ja pahassa, eli ei ihan vaan yksityisasioita...
Siksi täytyy revitellä tätä kun lasten seksuaalioikeuksien edistäminen ja pornosisällöt kouluissa ovat jo realisoituneet paikoitellen Amerikassa. ja tuo ihan sama seksuaalioikeuksien rummutus (mitä vammaisporno juuri edustaa) jyllää meilläkin. Tässä on toki oma taustaideologiansa jolla homma saadaan näyttämään hyödylliseltä, myönteiseltä ja varmaan jopa välttämättömältäkin jos tavoitteena on hedonistinen atomisoitunut historiaton ja loputtomasti muokattava ihmiskone.
Jos kaikki on vaan että ihan sama evvk niin aivan takuulla nähdään kaikki nämä kauheudet täälläkin ja nehän ajetaan tietenkin edistyksen, kasvattamisen ja ihmisoikeuksien nimissä. Jos itsenäinen ajattelu puuttuu kansalta tälläiset agendat ovat yhtäkkiä meidänkin arkeamme. Kyllä minä nimittäisin tuota järkyttäväksi suvaitsevuuden vankilaksi missä mikä seksuaalinen käytös ei voi olla paheksuttua, saati laissa tuomittavaa koska moninaisuus, inkluusio ja tasa-arvo!
helppo uskoa, että Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, kun jopa feministisissä opinnoissa täytyy altistua seks. häirinnälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilahduttavan paljon siveitä ihmisiä, jotka eivät pornoa katsele tai edes onanoi.
Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy? En nyt ihan heti keksi mitä hyvää tälläinen rajattomuus edistää mutta varmaan ovat tämän Aallossa huolella miettineet.
Kuitenkin seksuaalinen ahdistus ja ahdistelu on aihe josta jauhetaan myös aivan maanisesti. Rajattomuudellako nämä hälvenevät?
Opetussuunnitelmiin sorvataan estottoman seksuaalisuuden oppiaine alaluokilta lähtien?
"Noita on pidetty jokaisen yksityisasioina tähän asti. Nähtävästi näin ei haluta enää olevan. Mikä tässä kehittyy ja kuka hyötyy..."
On seksillä ja pornolla myös yhteiskunnallinen merkitys, hyvässä ja pahassa, e
Porno on ihan oma maailmansa jota varmaan saa ja pitää tutkia, mutta nyt näyttää siltä että pornosta halutaan vain yksi työkalu ihmisyyden muokkaukseen.
Tuo on aika eri asia kuin viileän kriittinen suhtautumistaka ihmisen seksuaalisuuden kaupallistamiseen tai vähintään välineellistämiseen puhtaasti toisen nautinnon välineeksi.
Miten tämä taas liittyy sivistykseen? Aika olennaisesti.
Vierailija kirjoitti:
helppo uskoa, että Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, kun jopa feministisissä opinnoissa täytyy altistua seks. häirinnälle
Tuota voikin ihmetellä miten saadaan lopullisesti sovitettua yhteen ajatus naisten kehorauhasta ja toisaalta aivan pidäkkeetön seksuaalinen halu jokaisessa sateenkaaren sävyssä. Ja miksei myös miesten kehorauha, kyllähän homo-opettajien oppilaisiinsa kohdistuvasta ahdistelustakin uutisoidaan säännöllisesti.
Voisiko pornolla olla jotakin yhteyttä holtittomaan rajojen ylittämiseen siviilissä, vaikka alunperin tarkoitus oli kai päinvastainen.
Olipa olevinaan kuinka sivistynyttä tai taiteellista, niin harva esimerkiksi haluaa näkevänsä vaikka naapurin papan, oman esimiehensä, äitinsä, isänsä, lapsensa, lukio-opettajansa tai lapsen päiväkodinhoitajankaan pornoesityksiäkään ja varsinkin niin että päätähti niitä itse paikalla ollen esittää. Saatika vielä niin, että kollegakin on paikalla ja näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan takaperoiset impivaaralaiset metsäläispersut eivät ymmärrä tällaista taidetta. Mutta niistä ei tarvitse välittää, johan sen näkee puolueen kannatuslukemista - yli 80% vastustaa heitä.
Mitkä ovatkaan vihreiden ja vassujen kannatusluvut?
Hyvä kysymys. Merkillisesti näette niitä ihan kaikkialla ja erityisesti tuhoamassa kaiken kauniin ja harmonisen vallankumouksilla. Mut sit taas kannatuslukuja ei oikein edes ole. Jotenkin salaa piilosta ilmeisesti kaikkeen kamalaan pystyvät.
Se onkin jännä, miten paljon tuhoa saavat aikaan, vaikka kansalaisten keskuudessa kannatusluvut ovat vaatimattomat ja vihreillä laskusuunnassa. Saattaa johtua siitä, että edellinen halli
Tuotiin salaa? Vaikka tätä täällä huutelet joka ketjussa. Pienet salaliittoteoriat tulilla.
Voi huomata että esim. koneen säätiön tukiaishankkeiden listaus iltalehdessä on taas vaihteeksi palstan punavaltiaille kielletty aihe koska palstaa hallitseva kulttuuri tai siis "kulttuuri"vasemmisto katsoo nuo "parran kasvun tarkastelu" tason projektit saavutetuksi eduksi eikä kykene niitä sanoin puolustamaan. Siksi taas kerran sensuuri joka ketjuun, kuten vasureilla on tapana. Viime hallitustahan oli täysin mahdoton kritisoida neljään vuoteen tai jälkeenpäinkään palstalla, ja saldo oli jotain 100 miljardin lisälasku kansalle.
Ei täällä tarvita salaliittoteorioita kun tuon poistelun näkee päivittäin ties kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi täytyy revitellä tätä kun lasten seksuaalioikeuksien edistäminen ja pornosisällöt kouluissa ovat jo realisoituneet paikoitellen Amerikassa. ja tuo ihan sama seksuaalioikeuksien rummutus (mitä vammaisporno juuri edustaa) jyllää meilläkin. Tässä on toki oma taustaideologiansa jolla homma saadaan näyttämään hyödylliseltä, myönteiseltä ja varmaan jopa välttämättömältäkin jos tavoitteena on hedonistinen atomisoitunut historiaton ja loputtomasti muokattava ihmiskone.
Jos kaikki on vaan että ihan sama evvk niin aivan takuulla nähdään kaikki nämä kauheudet täälläkin ja nehän ajetaan tietenkin edistyksen, kasvattamisen ja ihmisoikeuksien nimissä. Jos itsenäinen ajattelu puuttuu kansalta tälläiset agendat ovat yhtäkkiä meidänkin arkeamme. Kyllä minä nimittäisin tuota järkyttäväksi suvaitsevuuden vankilaksi missä mikä seksuaalinen käytös ei voi olla paheksuttua, saati laissa tuomittavaa koska moninaisuus, inkluusio ja tasa-a
Siis amerikassa pornoa lapsille samalla kun konservatiiviset arvot nousee ja naisten oikeudet kapenee?
En ole tällaiseen törmännyt, mutta todella erikoiset suuntaukset siellä jyllää. En usko hetkeäkään, että meillä onnistuis sama.
Vierailija kirjoitti:
Olipa olevinaan kuinka sivistynyttä tai taiteellista, niin harva esimerkiksi haluaa näkevänsä vaikka naapurin papan, oman esimiehensä, äitinsä, isänsä, lapsensa, lukio-opettajansa tai lapsen päiväkodinhoitajankaan pornoesityksiäkään ja varsinkin niin että päätähti niitä itse paikalla ollen esittää. Saatika vielä niin, että kollegakin on paikalla ja näkee.
Juu ei varmasti halua, enkä ymmärrä, missä tällaista voisi edes tapahtua. Siis normielämässä. Eikä tuo kurssi mitenkään tollaseen johda. Aika villit kuvitelmat yhden kurssin seurauksista. Eipä kai ne kissakidutuksetkaan mitään petoja ihmisistä tehnyt. Tai siis idi ootit on id iootteja, oli ylilyöntejä yksittäisillä kursseilla tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa olevinaan kuinka sivistynyttä tai taiteellista, niin harva esimerkiksi haluaa näkevänsä vaikka naapurin papan, oman esimiehensä, äitinsä, isänsä, lapsensa, lukio-opettajansa tai lapsen päiväkodinhoitajankaan pornoesityksiäkään ja varsinkin niin että päätähti niitä itse paikalla ollen esittää. Saatika vielä niin, että kollegakin on paikalla ja näkee.
Juu ei varmasti halua, enkä ymmärrä, missä tällaista voisi edes tapahtua. Siis normielämässä. Eikä tuo kurssi mitenkään tollaseen johda. Aika villit kuvitelmat yhden kurssin seurauksista. Eipä kai ne kissakidutuksetkaan mitään petoja ihmisistä tehnyt. Tai siis idi ootit on id iootteja, oli ylilyöntejä yksittäisillä kursseilla tai ei.
tuon pornopätkän katseluhan kuului kuvisopoettajien opintoihin. pedagogiikka vinoutuu entisestään tällaisen toiminnan seurauksena, ja opettajien käsitys oppilaan ja opettajan välisistä rajoista katoaa. kenties tässä nyt on pyrkimys palata antiikinaikaiseen pedestria-perinteeseen.
Tunnet heitä paljonkin? Minä en yhtään. Missä olet heihin tutustunut? Kulkueissa?