Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina

Vierailija kirjoitti:

Vammaimen esittää omatekemää pornoa ja terve aikuinen valittaa siitä mediaan.

Tuo äijä ei ole vammainen kuin päänsä sisältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti ihan järjettömän itsekäs teko. Että "taiteilija" sai huomiota "työllensä", hän pilasi monelta muulta ihmiseltä monta juttua. Aalto-yliopiston opiskelijat ja sieltä valmistuneet eivät enää voi olla ylpeitä opiskelupaikastaan. Jonne on ollut tähän asti vaikea päästä sisälle. Nyt sinne ei varmaan edes halua kukaan hakea. Koneen duunarit, ne työntekijät siellä lattiatasolla, joutuvat häpeämään työpaikkansa puolesta. Suomalaiset eivät voi enää ylpeillä Koneen laadukkailla hisseillä, kun niihin liittyy tällainen ilkeä mielikuva. Jne.

Ja mainehaitta Suomelle. Miten nyt saadaan Suomeen lisää työperäistä maahanmuuttoa kun Aavikon savimajan asukas näkee tämän uutisen kylän telkkarista.

Varmasti Satonen ja Gryydman joutuvat vasta

 

Juho Eerola voi ammattilaisena demonstroida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä harjoitellaan leikkelemällä ruumishuoneella vainajien ruumiita. Lääkäri ei voi ahdistua kuolleen käsittelemisestä.

Toki taiteiijalla on oikeus ahdistua pornofilmistä. Pitäisikö hänen vaihtaa akvarellimaalauslinjalle.

Minusta yliopistossa tulee käsitellä vain median ja taiteen isänmaallisia teemoja kuten käkkyrämäntyjä, taistelevia metsoja, puopolon podcastia ja heteroseksiä siten, että isäntä ja emäntä näkyvät hetekassa sinivalkoisen ryijyn alla vaattehet päällä. T. Pers - kesäkurpitsa

Kyllä siinä menee raja, jos opettajan toiminta on Suomen lakien mukaan rikollista. Ja tämähän on seksuaalista ahdistelua. Ja valta-aseman hyväksikäyttöä, opettaja-oppilas-hyväksikäyttöjutut tuomitaan aina rankemman kautta. Tosin palj

Kun haastaa kaikki 3: koulun, Akun ja Koneen, niin ei tartte ottaa enää opintolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vammaiseen opettajaan kohdistuvalta rasistiselta hyökkäykseltä. Ilmeisti yliopisto opetus voidaan helpommin kyseenalaistaa mikäli opettaja on vammainen.

Kissantappaja-Teemu runkkasi videossa jo vuosia sitten. Tuoko se jotain taiteellista lisäarvoa, että nyt runkkari on vammainen?

Ilmeisesti vammaisporno on paheksuttavampaa.

Tavallinen porno ei saa enää ketään pahoittamaan mieltänsä.

Kerro ihmeessä missä tämän open vammaisuus RUUMIILLISESTI näkyy. Aivan normimieheltä näyttää fyysisesti. Vai käveleekö oudosti vai miten on muka vammainen? 

Vihervassuilla vammaisuus on samanlainen itsevalittava identiteetti kuin transuus, joita ei tarvitse todistaa tai ilmentää mitenkään. Kumpaakaan ei voi todistaa mitenkään, mutta niillä saa maksimaaliset intersektionaaliset uhripisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti ihan järjettömän itsekäs teko. Että "taiteilija" sai huomiota "työllensä", hän pilasi monelta muulta ihmiseltä monta juttua. Aalto-yliopiston opiskelijat ja sieltä valmistuneet eivät enää voi olla ylpeitä opiskelupaikastaan. Jonne on ollut tähän asti vaikea päästä sisälle. Nyt sinne ei varmaan edes halua kukaan hakea. Koneen duunarit, ne työntekijät siellä lattiatasolla, joutuvat häpeämään työpaikkansa puolesta. Suomalaiset eivät voi enää ylpeillä Koneen laadukkailla hisseillä, kun niihin liittyy tällainen ilkeä mielikuva. Jne.

Ja mainehaitta Suomelle. Miten nyt saadaan Suomeen lisää työperäistä maahanmuuttoa kun Aavikon savimajan asukas näkee tämän uutisen kylän telkkarista.

Varmasti Satonen ja Gryydman joutuvat vasta

 

Ja Jussi haaveili pornokaupan perustamisesta. Hih! Mut ei sut jaksanut, kun sai huijattua hyvin apurahoja. Mut se on jo toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vammaiseen opettajaan kohdistuvalta rasistiselta hyökkäykseltä. Ilmeisti yliopisto opetus voidaan helpommin kyseenalaistaa mikäli opettaja on vammainen.

Kissantappaja-Teemu runkkasi videossa jo vuosia sitten. Tuoko se jotain taiteellista lisäarvoa, että nyt runkkari on vammainen?

Ilmeisesti vammaisporno on paheksuttavampaa.

Tavallinen porno ei saa enää ketään pahoittamaan mieltänsä.

Älä nyt! Saihan Teemukin sittemmin proffanviran. Uskon, että Akullakin on edessään loistava akateeminen ura. Esimerkiksi Lapin yliopistossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä harjoitellaan leikkelemällä ruumishuoneella vainajien ruumiita. Lääkäri ei voi ahdistua kuolleen käsittelemisestä.

Toki taiteiijalla on oikeus ahdistua pornofilmistä. Pitäisikö hänen vaihtaa akvarellimaalauslinjalle.

Millä tavoin opettajan anaalihommien katseleminen liittyy taideopintoihin? Kyseessähän ei ollut pornotutkimus tai prostituution peruskurssi.

Koska vidoperformassi oli taidetta jossa näyttelijä eli taiteilija teki roolisuorituksen. Tämä esitettiin yliopiston taiteiden laitoksen kurssilla opetusmateriaalina taide opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti ihan järjettömän itsekäs teko. Että "taiteilija" sai huomiota "työllensä", hän pilasi monelta muulta ihmiseltä monta juttua. Aalto-yliopiston opiskelijat ja sieltä valmistuneet eivät enää voi olla ylpeitä opiskelupaikastaan. Jonne on ollut tähän asti vaikea päästä sisälle. Nyt sinne ei varmaan edes halua kukaan hakea. Koneen duunarit, ne työntekijät siellä lattiatasolla, joutuvat häpeämään työpaikkansa puolesta. Suomalaiset eivät voi enää ylpeillä Koneen laadukkailla hisseillä, kun niihin liittyy tällainen ilkeä mielikuva. Jne.

Ja mainehaitta Suomelle. Miten nyt saadaan Suomeen lisää työperäistä maahanmuuttoa kun Aavikon savimajan asukas näkee tämän uutisen kylän telkkarista.

Varmasti Satonen ja Gryydman joutuvat vastaamaan vienninedistämismatkoillaan kinkkisiin kesäk

Kun joku laittaa sen opetusvideon nettiin, niin sehän päätyy tiktokkiin ja twitteriin, niin tulee ainakin opetusministerille haastavammat ajat. Oppilaat on takuulla kuvanneet sitä kännyköillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä harjoitellaan leikkelemällä ruumishuoneella vainajien ruumiita. Lääkäri ei voi ahdistua kuolleen käsittelemisestä.

Toki taiteiijalla on oikeus ahdistua pornofilmistä. Pitäisikö hänen vaihtaa akvarellimaalauslinjalle.

Millä tavoin opettajan anaalihommien katseleminen liittyy taideopintoihin? Kyseessähän ei ollut pornotutkimus tai prostituution peruskurssi.

Koska vidoperformassi oli taidetta jossa näyttelijä eli taiteilija teki roolisuorituksen. Tämä esitettiin yliopiston taiteiden laitoksen kurssilla opetusmateriaalina taide opiskelijoille.

Oliko teatteritaiteen laitoksella? Siellähän se Jouko Turkkakin hölmöili.

--

Tuostahan voi haastaa oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. :D Eikö peniskuvankin lähettäminen ole laitonta nykyään?

Ilman lupaa on. Tästä oli infottu etukäteen. Paikallaolo oli vapaaehtoista. Kuten peniskuvan vastaanottaminenkin.-

Kaikki sonnan syöttäminen muiden silmille käy, kunhan muistaa ilmoittaa etukäteen. Jee, loogista. Eiku.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vammaiseen opettajaan kohdistuvalta rasistiselta hyökkäykseltä. Ilmeisti yliopisto opetus voidaan helpommin kyseenalaistaa mikäli opettaja on vammainen.

Kissantappaja-Teemu runkkasi videossa jo vuosia sitten. Tuoko se jotain taiteellista lisäarvoa, että nyt runkkari on vammainen?

Ilmeisesti vammaisporno on paheksuttavampaa.

Tavallinen porno ei saa enää ketään pahoittamaan mieltänsä.

Kun kurssin pitäjä näyttää omaa pornoaan opiskelijoille, joiden poissaolot voivat vaikuttaa opettajan suhtautumiseen opiskelijaan, syntyy valta-aseman myötä pakottava kontrolli opiskelijaa kohtaan, joka tekee tilanteesta seksuaalisen ahdistelun. Rikosilmoituksen paikka.

Miettikää sitäkin Jonas Rannilaa, joka tuhosi loisteliaan uransa häiritsemällä seksuaalisesti nuoria miehiä, joihin hän oli työnantajan ja töiden mahdollistajana valta-asemassa. Ja Rannali on oikeesti lahjakas. Siellä Taideyliopistossa pitäisi opettaa enemmän etiikkaa ja vuorovaikutusta, edes varoittaa sekä tulevia hyväksikäyttäjiä että hk:n kohteita. Rajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä harjoitellaan leikkelemällä ruumishuoneella vainajien ruumiita. Lääkäri ei voi ahdistua kuolleen käsittelemisestä.

Toki taiteiijalla on oikeus ahdistua pornofilmistä. Pitäisikö hänen vaihtaa akvarellimaalauslinjalle.

Millä tavoin opettajan anaalihommien katseleminen liittyy taideopintoihin? Kyseessähän ei ollut pornotutkimus tai prostituution peruskurssi.

Koska vidoperformassi oli taidetta jossa näyttelijä eli taiteilija teki roolisuorituksen. Tämä esitettiin yliopiston taiteiden laitoksen kurssilla opetusmateriaalina taide opiskelijoille.

Mikä siitä teki taidetta ja millä tavoin se eroaa tuhnuisesta kotivideosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti ihan järjettömän itsekäs teko. Että "taiteilija" sai huomiota "työllensä", hän pilasi monelta muulta ihmiseltä monta juttua. Aalto-yliopiston opiskelijat ja sieltä valmistuneet eivät enää voi olla ylpeitä opiskelupaikastaan. Jonne on ollut tähän asti vaikea päästä sisälle. Nyt sinne ei varmaan edes halua kukaan hakea. Koneen duunarit, ne työntekijät siellä lattiatasolla, joutuvat häpeämään työpaikkansa puolesta. Suomalaiset eivät voi enää ylpeillä Koneen laadukkailla hisseillä, kun niihin liittyy tällainen ilkeä mielikuva. Jne.

No eihän nyt kukaan normaali ihminen ajattele mitään väheksyvää yhdestäkään Aalto-opiskelijasta! Voi hyvänen aika tota teidän järkyttävää ahdasmielisyyttä. Aku teki, mitä Aku teki, se ei saastuta millään tavalla opiskelijoita. Vain te moraalioksentelijat teette

Siinä tapauksessa hra Meriläisellä on tässäkin ketjussa monta ystävää häntä paheksumassa. Kun niin moni Akuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, montako opintopistettä Akulle on myönnetty runkkailustaan. Tuli vaan mieleen, kun en tunne Aalto-yliopiston opintosuoritussääntöjä...

Hän taitaa myöntää ne opintopisteet.

Aku on jatko-opiskelija, jolta myös vaaditaan opintosuorituksia.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, montako opintopistettä Akulle on myönnetty runkkailustaan. Tuli vaan mieleen, kun en tunne Aalto-yliopiston opintosuoritussääntöjä...

Varmasti on jo tohtorinhattu postissa, ja proffanvirka alkaa tammikuusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vammaiseen opettajaan kohdistuvalta rasistiselta hyökkäykseltä. Ilmeisti yliopisto opetus voidaan helpommin kyseenalaistaa mikäli opettaja on vammainen.

Kissantappaja-Teemu runkkasi videossa jo vuosia sitten. Tuoko se jotain taiteellista lisäarvoa, että nyt runkkari on vammainen?

Ilmeisesti vammaisporno on paheksuttavampaa.

Tavallinen porno ei saa enää ketään pahoittamaan mieltänsä.

Kun kurssin pitäjä näyttää omaa pornoaan opiskelijoille, joiden poissaolot voivat vaikuttaa opettajan suhtautumiseen opiskelijaan, syntyy valta-aseman myötä pakottava kontrolli opiskelijaa kohtaan, joka tekee tilanteesta seksuaalisen ahdistelun. Rikosilmoituksen paikka.

Sit opiskelijat varmaan joukolla tekee niitä. Jäädään ootteleen. Minä aattelin hengitellä odotellessani. Mites muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, montako opintopistettä Akulle on myönnetty runkkailustaan. Tuli vaan mieleen, kun en tunne Aalto-yliopiston opintosuoritussääntöjä...

Varmasti on jo tohtorinhattu postissa, ja proffanvirka alkaa tammikuusta...

Mutta ulkomailta ei tule kutsua opettamaan. Kumma kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vammaiseen opettajaan kohdistuvalta rasistiselta hyökkäykseltä. Ilmeisti yliopisto opetus voidaan helpommin kyseenalaistaa mikäli opettaja on vammainen.

Kissantappaja-Teemu runkkasi videossa jo vuosia sitten. Tuoko se jotain taiteellista lisäarvoa, että nyt runkkari on vammainen?

Ilmeisesti vammaisporno on paheksuttavampaa.

Tavallinen porno ei saa enää ketään pahoittamaan mieltänsä.

Kerro ihmeessä missä tämän open vammaisuus RUUMIILLISESTI näkyy. Aivan normimieheltä näyttää fyysisesti. Vai käveleekö oudosti vai miten on muka vammainen? 

Miten MS-tauti näkyy? Etkö tunne MS-tautia sairastavaa? Pelkäätkö itse vaimmaisten kohtaamista? Ehkä kuten sinua, tätä oppilastakin pelotti enemmän vammaisuus ja erilaisuus kuin itse masturbaatio?

Vierailija kirjoitti:

Terve järki loistaa poissaolollaan kun hyväksytään tämänsuuntaisia "opintosisältöjä yliopistotasolla. Ei sitten missään vaiheessa tullut mieleen sanoa että kiitos mutta ei kiitos.

Tuollaisessa ei mielestäni ole mitään tervettä saati opetuksellista.

Ohuesti tämän liittää siihen epäterveessä taidekontekstissa markkinoituun kissantappovideoon missä masturboitiin sen eläimen päälle. Samantyyppistä alalajia joka vetoaa tietyntyyppisiin ihmisiin."

Kyllä, psykopaatteihin ainakin.