Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa

Tästähän tulee jännä tilanne, kun Suomessahan voidaan tuomita lapsiin sekaantumisesta, vaikka se olisi tekomaassa laillista. Saa nähdä millä verukkeella näitä irakilaisten "avioliittoja" katsotaan läpi sormien täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle miten ajatte naistenoikeuksia Suomessa? 

Yksikin asia riittää. 

 

Olen tehnyt pesäeron jokaiseen suomalaiseen naisjärjestöön, koska ne kaikki ajavat t ransnaisten oikeuksia, oikeiden naisten kustannuksella. Miten sinä ajat naisten oikeuksia Suomessa?

Tosi asiassa sua ajaa antiwoke agenda, jossa heteronaisia arvostetaan vasta, kun ne tekee mitä miehet käskee. 

Sulla ei ole mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa, vaan sä nimenomaan olet niitä vastaan. 

Käytät hyväksesi tyttöjen kärsimystä ajaaksesi omaa agendaasi. 

Luuseri. 

Vierailija kirjoitti:

"Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen."

 

Tämä käytännössä veisi naisilta loputkin oikeudet. Ei omaisuutta, ei oikeutta lapsiin, ei pakotietä, ei mitään millä parantaa asemiaan tai käydä kauppaa olojensa puolesta. Nainen joutuu asemaan, joka on jossain orjan ja koiran välimaastossa.

Täähän se on surullinen asia. Veikkaan että moni irakilais nainen muuttaisi suomeen turvaan hyvillä mielin jos olisi saumat. Siellä ne naiset pakotetaan kohtaloonsa, melko sikamaista. Se on orjuutta ja pakottamista, vapauden riistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat pojat tänne Suomeenkin päästetty rellestään.

Sun mielessä kaikki on jonkun muun vikaa. Suomessa perinteisesti suomalaiset miehet käyttäneet lapsia hyväksi. 

Hyvä esimerkki nämä petojen metsästäjät: aina sieltä pompsahtaa esiin joka Jarmo, joka himoitsee nuorta lihaa. 

 

Onko se ok jos Jarmokin tekee niin?

Pistä kuriin Jarmo, joka hyväksikäyttää suomalaisia tyttöjä. 

Mutta ainiin, ei sua kiinnosta, koska sua ei oikeasti kiinnosta naisten ja tyttöjen oikeudet. 

Selvä asia. 

voi olla että päästään vihdoin irakeista eroon

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tulee jännä tilanne, kun Suomessahan voidaan tuomita lapsiin sekaantumisesta, vaikka se olisi tekomaassa laillista. Saa nähdä millä verukkeella näitä irakilaisten "avioliittoja" katsotaan läpi sormien täällä. 

Toivottavasti ei millään. Suojaikäraja on 16. Välillä olen kyllä nähnyt tummia pariskuntia, vaimo on ollut selkeästi alle 16. Lapsenkokoinen ja lapsenkasvoinen. 

Nyt sitten vain informaatiota kyseisen uskonnon harjoittajille. Suomessa on suomen lait. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, tässä on vihervassulla taas selittämistä miten hieno rauhanuskonto islam onkaan.

Nautin vassun kärsimyksistä.

Kukaan ei usko siihen mitä sä selität. Tyhmä kuin saapas ja valmis myymään oman maansa, jotta vassut kärsivät. 

 

Miten tää sun söpötyksesi liittyy siihen, että Irak laillistaa pedofilian pienten tyttölasten kanssa? Mun mielestäni se on sairasta, mutta sun mielestäsi ilmeisesti ei 

Älä selitä, ei sua kiinnosta mitä Irakissa tapahtuu. Ei sua edes kiinnosta naisten oikeudet Suomessa. 

Lopeta valehtelu. 

Länsimaalaisen miehen suuri virhe oli antaa naisille tasa-arvo. Mitään miehet eivät saaneet hyvitykseksi. Miksi miehet vaikeuttivat elämäänsä? Lähi-Idässä miehet ymmärtävät olla luopumatta saavutetuista eduistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha vöyhätä muiden maiden seksuaalirikostilanteesta tai lainsäädännöstä, kun itse teette samaa Suomessa, äijät.

Seksuaalinen hyväksikäyttö ja rikollisuus loppuu poistamalla miessukupuoli. Ja vähenee poistamalla häirikkömiehiltä kivekset.

Mitä ehdotat rangaistukseksi naisopettajille jotka saalistavat alaikäisiä poikia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä koomista kun setäselittäjä yrittää kertoa meille naisille, ketkä ovat raiskaajia ja ketkä eivät. Ikäänkuin meillä ei olisi omaa kokemusta aiheesta :DDDDD

On aina yhtä koomista kun lähdetään vertailemaan asioita sinsilmäisellä ymmärryksellä ilman minkäänlaista kykyä suhteuttaa asioita keskenään.

1. Valtiossa jossa lainsäädäntö hyväksyy lapsiavioliitot ei tapahdu rikosta vaikka 60 vuotias yhtyy 9-vuotiaaseen kunhan taustalla on avioliitto ja Iranissa avioliitto perustuu sopimukseen. Jos siis rikostilastoilla vertailee niin Iranhan saattaa jopa näyttää paremmalta kuin Suomi tässä asiassa, mutta onko siis näissä olosuhteissa siellä siis asiat mielestäsi paremmin kuin Suomessa?

2. Suomessa on suojaikärajat sekä seksissä että avioliitoissa.

3. Suomessa tuomitaan vuosittain henkilöitä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, mut

Blaa bailaa blaa. Kerro yksikin asia mitä olet tehnyt naisten oikeuksien puolesta Suomessa? 

Jos tämä laki tulee voimaan niin yhtään irakilaista miestä ei saa päästää sen jälkeen Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat pojat tänne Suomeenkin päästetty rellestään.

Sun mielessä kaikki on jonkun muun vikaa. Suomessa perinteisesti suomalaiset miehet käyttäneet lapsia hyväksi. 

Hyvä esimerkki nämä petojen metsästäjät: aina sieltä pompsahtaa esiin joka Jarmo, joka himoitsee nuorta lihaa. 

 

Onko se täällä laillista, vai onko Irak nyt islamiin vedoten laillistamassa sen? Vaikka jossain metsässä asuisi yksi oksettava Jarmo, niin se ei tee Irakista maana lainsäädännöltään yhtään kaunista. Päinvastoin, oksettavan paikan, oksettavan uskonnon ja oksettavat ihmiset, kun hyväksyvät tuollaisen 

Vierailija kirjoitti:

Miehet vihaa naisia. Ei yllätä. Maailma on sairas paikka niin kauan kun annetaan miesten sitä pyörittää ja alistumalla osallistutaan näihin juttuihin. 

Ei naisia vaan lapsia tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle miten ajatte naistenoikeuksia Suomessa? 

Yksikin asia riittää. 

 

Olen tehnyt pesäeron jokaiseen suomalaiseen naisjärjestöön, koska ne kaikki ajavat t ransnaisten oikeuksia, oikeiden naisten kustannuksella. Miten sinä ajat naisten oikeuksia Suomessa?

Tosi asiassa sua ajaa antiwoke agenda, jossa heteronaisia arvostetaan vasta, kun ne tekee mitä miehet käskee. 

Sulla ei ole mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa, vaan sä nimenomaan olet niitä vastaan. 

Käytät hyväksesi tyttöjen kärsimystä ajaaksesi omaa agendaasi. 

Luuseri. 

Sinähän se täällä teet "naisasiatyötä" suu vaahdossa ketjussa, jossa kauhistellaan Irakin uutta per volakia. Että kuka se käyttääkään ihan konkreettisesti hyväkseen tyttöjen kärsimystä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen."

 

Tämä käytännössä veisi naisilta loputkin oikeudet. Ei omaisuutta, ei oikeutta lapsiin, ei pakotietä, ei mitään millä parantaa asemiaan tai käydä kauppaa olojensa puolesta. Nainen joutuu asemaan, joka on jossain orjan ja koiran välimaastossa.

Täähän se on surullinen asia. Veikkaan että moni irakilais nainen muuttaisi suomeen turvaan hyvillä mielin jos olisi saumat. Siellä ne naiset pakotetaan kohtaloonsa, melko sikamaista. Se on orjuutta ja pakottamista, vapauden riistoa.

Irakilaiset ja afganistanilaiset naiset ja lapset tulisi laittaa etusijalle turvapaikka- ja pakolaisprosesseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastetaan irakilaiset pikkutytöt ja lennätetään sieltä miehet tänne tarjoamalla heille täällä täysihoito

No mitä tekee thaikku matkaajat,siellähän ne köyrii 8-12 vuotiaita poikia ja tyttöjä.

Onko se sinusta oikein tai jotenkin lieventävä asia? Kun muutkin tekee niin asia on ok? Toivottavasti kaikki he kaikki saavat vankeutta ja tuntuvia sakkorangaistuksia. Mutta ymmärrätkö, että Irakissa tästä ollaan tekemässä laillista toimintaa.

Thaimaassa matkanneena voin sanoa että jokainen joka osallistuu edes lähes laillisessa iässä olevan nuoren naisen (18v) ja turistin välisen seksin mahdollistamiseen ottaa helvetillisen riskin. Baarinpitäjät vaativat henkkarit kaikilta niissä työskenteleviltä naisilta, joten edes lähellä laillista ikää olevaan nuoreen naiseen törmääminen missään baarissa etc. ei ole mahdollista. Kaukana turistialueista voi olla 16+ nuoria naisia bilettämässä diskoissa, sillä kuten suomessakin, henkkareita ei kysellä naisilta niin paljoa.

Alaikäisten prostituutio mihin viittasit tapahtuu Islamilaisissa maissa, kuten Turkki, Pakistan, Banglades, Irak, Iran, Syyria, Libanon, Indonesia, Malesia, tai heikommassa kunnossa olevissa maissa, joita on Afrikka täynnä, tai Aasiassa Intia, Myamar. Kamputsea, Laos ja Vietnam ovat Thaimaan tavoin lisänneet valvontaa ja estävät pedofiliaa.

"Whoever, has sexual intercourse with a girl not yet over fifteen years of age and not being his own wife, whether such girl shall consent or not, shall be punished with imprisonment of four to twenty years and fined of eight thousand to forty thousand Baht. If the commission of the offence according to the first paragraph is committed against a girl not yet over thirteen years of age, the offender shall be punished with imprisonment of seven to twenty years and fined of fourteen thousand to forty thousand Baht, or imprisonment for life."

Suomessa pedofiliasta saa maksimissa 4v ja Thaimaassa se on minimi! Thaimaassa tuomio on 4 - 20v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat pojat tänne Suomeenkin päästetty rellestään.

Sun mielessä kaikki on jonkun muun vikaa. Suomessa perinteisesti suomalaiset miehet käyttäneet lapsia hyväksi. 

Hyvä esimerkki nämä petojen metsästäjät: aina sieltä pompsahtaa esiin joka Jarmo, joka himoitsee nuorta lihaa. 

 

 

Onko se täällä laillista, vai onko Irak nyt islamiin vedoten laillistamassa sen? Vaikka jossain metsässä asuisi yksi oksettava Jarmo, niin se ei tee Irakista maana lainsäädännöltään yhtään kaunista. Päinvastoin, oksettavan paikan, oksettavan uskonnon ja oksettavat ihmiset, kun hyväksyvät tuollaisen 

Jarmoja on Suomessa tuhansia. Miksi et tee asialle jotain Suomessa? 

Sen sijaan ihmisten pitäisi uskoa, että sua kunnostaa iranilaisten tyttöjen kärsimys. 

Älä selitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikoo laillistaa pedofilian ja lapsenraiskauksen. Tämä ei olisi koskaan mahdollista kristillisessä maassa.

Kyllä olisi. Perehdypä hieman kristillisten maiden lakeihin ja käytäntöihin.

Näytäpä yksikin kristillinen maa, jossa 9v lapsen saa rais kata laillisesti avioliiton nojalla. Et löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen."

 

Tämä käytännössä veisi naisilta loputkin oikeudet. Ei omaisuutta, ei oikeutta lapsiin, ei pakotietä, ei mitään millä parantaa asemiaan tai käydä kauppaa olojensa puolesta. Nainen joutuu asemaan, joka on jossain orjan ja koiran välimaastossa.

Täähän se on surullinen asia. Veikkaan että moni irakilais nainen muuttaisi suomeen turvaan hyvillä mielin jos olisi saumat. Siellä ne naiset pakotetaan kohtaloonsa, melko sikamaista. Se on orjuutta ja pakottamista, vapauden riistoa.

Irakilaiset ja afganistanilaiset naiset ja lapset tulisi laittaa etusijalle turvapaikka- ja pakolaisprosesseissa.

Eikä perheenyhdistämistä, ettei pedofiili tule perässä 

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tulee jännä tilanne, kun Suomessahan voidaan tuomita lapsiin sekaantumisesta, vaikka se olisi tekomaassa laillista. Saa nähdä millä verukkeella näitä irakilaisten "avioliittoja" katsotaan läpi sormien täällä. 

Erittäin jännittävää, kun hienoa ja parempaa kulttuuria ei saisi pahemmin länkkäri kritisoida...