Lue keskustelun säännöt.
Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
11.11.2024 |
Lakimuutos alentaisi suostumuksen ikärajan tytöillä 18 vuodesta yhdeksään vuoteen. Pojilla ikäraja alenisi 15 vuoteen. Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen.
Kommentit (877)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä sitä, että persufiilit muuttavat Irakiin?
Joko olet ostanut lentolipun ihanteellesi vihreälle Outi Kumpuniemelle, tunnettu lappilainen pikkulapseensekaantuja, kerrankin edes jonkinlainen tuomio annettu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-kaytti-pikkulasta-torkeasti-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun Halla-aho aikoinaan kommentoi tätä kulttuuria Scripta-blogissaan, niin Suiomen oikeulaitos määräsi hänelle sakot v.2012.
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Koskahan tästä saa alkaa puhua?
Löytyi tähänkin uutiseen viimein oikea uhri.
Niin, itseasiassa heitä on monta:
kaikki 9-15- vuotiaat tytöt ovat potentiaalisia uhreja.
Mutta kyllä Jussi on suurin uhri! Koska voimme puhua hänen kamalasta kohtalostaan eli sakoista?!!?!! Yhyy.
Kaikki voimme itkeä sitä, että suomalaisten sananvapautta kavennettiin tuon typetän oikeusjutun myötä. Kyllä asioista on saatava puhua, kunhan pysyy faktoissa. Pitää pystyä keskutelemaan eri m
Kullikulttuuri. Näkeehän sen jo minareettien määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho vuonna 2008 :
"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."
Jussi Halla-aho
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Sakkoa tuli että rapsahti.
Kaikki tietävät profeetan olevan pedari, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Juuri taisit sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ajatella, että vain arabimaissa on lapsivaimoja. USA:ssa 27 osavaltiota ei spesifioi alaikärajaa naimisiinmenolle, jos vanhemmat suostuvat, ja vuosien 2000-2010 välisenä aikana 270000 lasta meni naimisiin, joista osa oli vain 12-vuotiaita.
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/02/10/why-does-th…
Voiko tämä olla totta? Osa 12-vuotiaita? Miten tämä voi olla totta?
Just. Eli joiltain osin on USA:kin ihan persreikävaltio.
Ainoa mikä tässä hämmästyttää on se, että Suomessa on luku- ja kirjoitustaitoisia ihmisiä, joille tämä on uusi ja ihmeellinen asia.
Itse tiesin, että Yhdysvalloissa alaikäisiä menee - ja saa mennä - avioon, jos on ns luvat tms. En tosin tiennyt, että 12-vuotiaita on mennyt. Se oli uusi tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi niin kyllä Euroopassakin oli kausi jolloin tytöt on naitettu hyvin nuorena (olisiko yhteyttä elinajan odotteeseen?).
Ja vielä 1800-luvulla Euroopan hoveissa saattoi eno tai setä joissain tapauksissa ottaa vaimoksi siskonsa tyttären.
Kuningas Henrik VII:n äiti naitettiin vasten tahtoaan 12-vuotiaana. Kerrotaan, että aviomies olisi etukäteen luvannut odottaa vähän aikaa ennen "tositoimia". Se tapahtui 1400-luvulla ja tyttöraukalla oli hyvin vaikea synnytys. Synnytykset olivat vaaralisia kaikille naisille iästä riippumatta ihan meidän päiviimme asti. Ei ollut kivunlievitystä, ei tehty verensiirtoja tai keisarinleikkauksia, ei ollut antibiootteja.
Anteeksi tyhmä ky
Ei kristinuskon oppien pidäkään muuttua. Ne palvelee hyvin kaikissa ajoissa. Islam on erilainen, se tyrehdyttää kaiken, ja nykyajassakin se on enemmän poliittinen yhteisö ummineen. Ei ne halua luopua siitä, koska se tuo valta-asemaa suhteessa länsimaisuuteen. Samoin kuin esim. Venäjän diktatuuri. Henkilökohtaisesti usko on uskoa, mutta pitää ottaa huomioon kunkin uskonnon yhteiskunnallinen vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun Halla-aho aikoinaan kommentoi tätä kulttuuria Scripta-blogissaan, niin Suiomen oikeulaitos määräsi hänelle sakot v.2012.
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Koskahan tästä saa alkaa puhua?
Löytyi tähänkin uutiseen viimein oikea uhri.
Niin, itseasiassa heitä on monta:
kaikki 9-15- vuotiaat tytöt ovat potentiaalisia uhreja.
Mutta kyllä Jussi on suurin uhri! Koska voimme puhua hänen kamalasta kohtalostaan eli sakoista?!!?!! Yhyy.
Kaikki voimme itkeä sitä, että suomalaisten sananvapautta kavennettiin tuon typetän oikeusjutun myötä. Kyllä asioista on saatava puhua, kunhan pysyy faktoissa. Pitää pystyä keskutelemaan eri m
Juu, tuntuu tosiaan että sananvapaus on tooodella kaventunut, kun tätäkin ketjua lukee. Ei mitään saa enää sanoa juu.
Kautta profeetan parran kuka olisi ikinä arvannut! Tuli taas ihan shokkina kaikille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Muhammed oli pedofiili itsekin. Ja maantierosvo.
Koraanin mukaan Muhammed oli täydellinen ihminen ja kaikin tavoin esikuvallinen.
En jaksa yrittää linkittää sitä meemiä, jossa Obama ripustaa Medal of Honorin Obaman kaulaan. Sanonpa vain että Muhammed oli rosvo, valehtelija ja mulkkụ kun kehtasi tuollaista kirjoittaa itsestään *pyhään* kirjaansa.
Mutta jos esikuva on tuollainen, niin hyvin nämä meillekin rantautuneet mụhamettilaiset sitä seuraavat.
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho vuonna 2008 :
"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."
Jussi Halla-aho
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Sakkoa tuli että rapsahti.
Kaikki tietävät profeetan olevan pedari, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Juuri taisit sanoa.
Pedarihan se, mutta muinaisissa kulttuureissa ei naisilla ollut muuta roolia tai selviytymiskeinoa elämiseen, kuin siirtyä tyttärestä mahdollisimman pian vaimoksi. Miten siihen oli aikojen saatossa ajauduttu, pitäisi viisaampien selittää. Nyt olisi.
Vierailija kirjoitti:
Toihan tarkoittaa sitä, että täältä voidaan lähettää 9v tyttö Irakiin ja naittaa serkulleen. Että kyllä tämä koskettaa suomalaista yhteiskuntaa. Tai viedään vaimo Irakiin, ei saa avioeroa tai perintöä tai lasten huoltajuutta.
Juuri näin. Nämä on tosiasioita ja ne on hyväksyttävä, jos maahanmuuttajia näistä maista otetaan.
Totuus on myös se, että me emme täällä sivistysmaissa voi näille asioille yhtään mitään. Heitä ei kiinnosta p*skan vertaa mitä mieltä joku muu on. He ovat mielestään oikeassa ja se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aikoo laillistaa pedofilian ja lapsenraiskauksen. Tämä ei olisi koskaan mahdollista kristillisessä maassa.
Laillista eli ei, kyllä sitä ihan supisuomalaistenkin keskuudessa tapahtuu koko ajan, ainakin uskonnollisissa piireissä.
Laki ja yleinen mielipide suojaa ja tuomitsee kuitenkin, ei määrää alistumaan. Jos tiedät tapahtuneen, tee rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Ehkäpä ja toivottavasti pinnan alla muhii feminismin siemenet. Useimmille ihmisille oma henkiriepu ja perheen henkirievut ovat kalliita. Aktivismi noissa maissa on hengenvaarallista. Mutta onpa sitä nähty esim. Iranissa viime vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi niin kyllä Euroopassakin oli kausi jolloin tytöt on naitettu hyvin nuorena (olisiko yhteyttä elinajan odotteeseen?).
Ja vielä 1800-luvulla Euroopan hoveissa saattoi eno tai setä joissain tapauksissa ottaa vaimoksi siskonsa tyttären.
Kuningas Henrik VII:n äiti naitettiin vasten tahtoaan 12-vuotiaana. Kerrotaan, että aviomies olisi etukäteen luvannut odottaa vähän aikaa ennen "tositoimia". Se tapahtui 1400-luvulla ja tyttöraukalla oli hyvin vaikea synnytys. Synnytykset olivat vaaralisia kaikille naisille iästä riippumatta ihan meidän päiviimme asti. Ei ollut kivunlievitystä, ei tehty verensiirtoja tai keisarinleikkauksia, ei ollut antibi
Niin. Islam on jarruttanut mm. koululaitoksen kehittymistä Lähi-idän maissa.
"Opetusmenetelmänä oli se, että opettaja luki ja selitti oppilaille jotakin kirjaa, jota hän oli oikeutettu opettamaan. Painopiste oli ulkoa oppimisessa eikä tutkielmien teossa tai väittelyssä kuten eurooppalaisissa yliopistoissa."
" Alat, jotka eivät liity uskontoon, eivät olleet tärkeitä, paitsi lääketiede. Astronomia oli kielletty lukuun ottamatta Mekan suunnan ja rukousaikojen määrittämistä. Oli pitäydyttävä vanhassa ja vältettävä uutta tietoa. Tärkein opiskelutapa oli muistaminen, johon päästiin kertaamalla asioita yhä uudelleen. Muistiinpanoja ei pitänyt tehdä."
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Pelko. Kysyin tätä kollegaltani joka on siskoineen paennut Iranista ja taistelevat nyt täältä käsin tuota vastaan. Ja nyt kun viedään kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja kaikkinainen vapaus, eihän ne enää kohta tiedä edes mistään muusta kun ei osata edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää tarjota tpaikka kaikille Irakin tyttölapsille.
Ei sovi persuille. Tyttöjen pitää olla maassa maan tavalla.
Maassa maan tavalla. Mä luulen että 99,9% irakilaisista tytöistä haluaisi samat naisten oikeudet kun täällä, esim käydä koulussa, tehdä mitä työtä haluaa, ajaa autolla, äänestää, pukeutua miten haluaa, mennä naimisiin ja rakastua kenen tahansa, vaikka toiseen naiseen...
Oon 99,9% varma, että Irakilaiset tyttölapset haluaisi mieluummin olla suomalaisia tyttölapsisia suomessa. Maassa, missä lapset saa olla lapsia, ei seksiorjia ja sylkikuppeja pedofiilileille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Etkö muista että juuri viikko sitten viher - Sofia opetti meille että pukeutumisesta alkaen naiset vain itse valitsevat ja itse päättävät? Miksi emme uskoisi kun viher - Sofia opettaa meitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Pelko. Kysyin tätä kollegaltani joka on siskoineen paennut Iranista ja taistelevat nyt täältä käsin tuota vastaan. Ja nyt kun viedään kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja kaikkinainen vapaus, eihän ne enää kohta tiedä edes mistään muusta kun ei osata edes lukea.
Hienoa että ovat päässeet pakoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ajatella, että vain arabimaissa on lapsivaimoja. USA:ssa 27 osavaltiota ei spesifioi alaikärajaa naimisiinmenolle, jos vanhemmat suostuvat, ja vuosien 2000-2010 välisenä aikana 270000 lasta meni naimisiin, joista osa oli vain 12-vuotiaita.
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/02/10/why-does-th…
Voiko tämä olla totta? Osa 12-vuotiaita? Miten tämä voi olla totta?
Linkki vuodelta 2017. Mitä USA tekee nykyään ja mitä teki 8 vuotta sitten ei kiinnosta, kun vertaan mitä Irak tekee NYT 2024!
USA:ssa alaikäraja on 15-18, pois lukien 4 osavaltiota.
Osavaltiot joissa ei ole alarajaa ovat demokraattien johtamat Kalifornia, Missisipi ja Kolorado ja rebublikaanien johtama Oklahoma.
Esimerkiksi Kalifornia
*Lopuksi kaikki jotka sanovat että koska USA:ssa solmitaan vuosittain (vaativan prosessin jälkeen) muutama tuhat avioliittoa joissa osapuolina on nuori nainen (15-17), niin sillä olisi mitään tekemistä 9v lapsiliittojen kanssa.*
Muutama tuhat? Kirjoittaja kertasi, ilmeisesti linkkaamansa artikkelin perusteella luvun olevan 270 000. Mikä tämä luku on?
Eipä tässä voi sanoa muuta kuin että kunnioittakaamme monikulttuurillisuutta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että irakilainen kulttuuri on puhkeamassa kukkaan.
ÄHLÄM SÄHLÄM VAAN! HAHAHAH!