Lue keskustelun säännöt.
Irak aikoo sallia avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa
11.11.2024 |
Lakimuutos alentaisi suostumuksen ikärajan tytöillä 18 vuodesta yhdeksään vuoteen. Pojilla ikäraja alenisi 15 vuoteen. Muutos kieltäisi myös naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen.
Kommentit (877)
Jos totta puhutaan, niin ei oikeastaan kukaan kehittyneissä valtioissa välitä musliminaisten kurjasta tilanteesta. Lähi-idässä on tärkeintä öljy. Elleivät olisi tunkemassa Eurooppaan, niin aivan hälläväliä asia, vaikka noissa maissa miehet hakisivat vaimonsa sairaalan synnytysosaston kehdoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Pelko. Kysyin tätä kollegaltani joka on siskoineen paennut Iranista ja taistelevat nyt täältä käsin tuota vastaan. Ja nyt kun viedään kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja kaikkinainen vapaus, eihän ne enää kohta tiedä edes mistään muusta kun ei osata edes lukea.
Kaikella kunnioituksella, niin se "taistelu" loppuu siinä kohdassa kun poistuvat maasta. Mitään konkreettista muutosta ei tehdä somepostauksilla tms.
Enkä nyt siis tuomitse sitä, että pakenivat. Se on hyvin luonnollinen ja ymmärrettävä ratkaisu, mutta ei noiden maiden ongelmia ulkoa käsin ratkaista, vaan kyllä se on siellä paikan päällä oltava.
Kyllä, mutta tiedottamalla ja osallistumalla voi sentään tukea kanssaihmisiä ja tuoda asioita esiin ja muiden nähtäväksi. Ja oletko ehkä kuullut sellaisesta asiasta kuin vastarintaliike, joka tarvitsee monenlaista tukea.
En voi sanoa kuulleeni, ainakaan siinä määrin merkittävästä vastarintaliikkeestä, että sen voisi odottaa saavan aikaan jotain pysyvää muutosta, joka kestäisi ilman, että me ollaan sitä kasinoa siellä pyörittämässä.
Afganistanissakin oli vastarintaa jos jonkinlaista, mutta tahto loppui siinä kohdassa, kun olisi itse pitänyt alkaa hommiin, eikä vain nauttia muiden resursseilla ylläpidettävistä kulisseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Pelko. Kysyin tätä kollegaltani joka on siskoineen paennut Iranista ja taistelevat nyt täältä käsin tuota vastaan. Ja nyt kun viedään kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja kaikkinainen vapaus, eihän ne enää kohta tiedä edes mistään muusta kun ei osata edes lukea.
Ei se täältä käsin taistelu sitten tuonut tulosta ollenkaan. Näköjään menivät entistä enemmän takapakkia
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto kuvittelee, että kivikautiset tavat ja kulttuuri jää Irakiin kun sieltä tulee mies Suomeen täysihoidolla asuilemaan?! Nyt niitä valoja päälle!
Oletko ajatellut, että jos sieltä oikeasti haluaa pakoon, tuskin kannattaa tuota. On olemassa myös hyvin liberaaleja islaminuskoisia. En nyt siis väitä, että tämä olisi joku puolustus ja kaikki sieltä tulleet olisivat sellaisia. Tunnen vain muutaman joita ei mitenkään voisi edes kuvitella muslimiksi. Varmasti osa, kuten uutisistakin kuullaan, on näitä sopeutumattomia uskovia. Osa vaan haluaisi elää rauhassa ilman suurta uskonsotaa.
ÄHLÄM SÄHLÄM...Wokettajat huutaa hurraata monikulttuurisuudelle...Hahah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi irakilaiset naiset antaa tämän tapahtua eikä voimaannu niin kuin länsimaiset naiset?
Pelko. Kysyin tätä kollegaltani joka on siskoineen paennut Iranista ja taistelevat nyt täältä käsin tuota vastaan. Ja nyt kun viedään kaikki mahdollisuudet kouluttautua ja kaikkinainen vapaus, eihän ne enää kohta tiedä edes mistään muusta kun ei osata edes lukea.
Kysyppä tältä kollegaltasi miten paljon arvostavat suomalaisia ja varsinkin suomalaisia naisia ;) Ovatko täällä millään tavalla osoittaneet minkäänlaista paheksuntaa mitä omat miehensä täällä tekevät kantaväestölle. Meillä suomalaisilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä lähi-idän saati afrojen ongelmissa ja silti nämä molemmat ryhmät vain lampsivat tänne kuluttamaan suomalaisten resursseja niin kuin se olisi joku itsestäänselvä asia.
Näillä nk.ruskeilla kansoilla on se paha asenneongelma että eivät arvosta mitä muut kansat heidän hyväkseen tekevät(varsinkaan vaaleaihoiset kansat) He eivät koskaan oikeasti kiitä saamastaan avusta ja erikoiskohtelusta täällä, eivät muka ymmärrä että heihin tuhlatut varat ovat pois suomalaisten varoista. Tuo kiittämättömyys nyppii minua todella paljon. Vielä parempaa, kehtaavat määräillä mitä kantaväestö saa sanoa ja tehdä, omassa maassaan. Nämä tulevat vain muiden maihin ja käyttävät sitä maata ankkurina omille agendoilleen/kulttuurisodilleen välittämättä mitä se tekee kantaväestölle. Tällä tavalla lähi-idän ongelmat siirretään muihin maihin minne ne eivät kuulu.
Olen itsekin nainen ja en tässä pelkästään tarkoita työkaveriasi vaan koko väkeä. Nämä haluavat että suomalaiset naiset ovat heidän tukijoitaan esim huivikiistassa mutta eivät itse puolusta suomalaisia naisia kun ulkkismiehet raisckaavat heitä, meidän omassa kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin kollegani mies tekee täällä yhtään mitään kamalaa, kun on jenkki eikä edes muslimi. Ja huiviakaan ei kollegani pidä eikä edes nää sitä mitenkään tarpeelliseksi tai pakolliseksi. Raikauksista on yhtä huolissaan kuin kuka muukin nainen ja tuomitsee ne rodusta tai uskonnosta riippumatta. Ihmettelee mistä näitä hulluja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho vuonna 2008 :
"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."
Jussi Halla-aho
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Sakkoa tuli että rapsahti.
Kaikki tietävät profeetan olevan pedari, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Tämä on jännä juttu. Siellä se suoraan sanottu islamin pyhissä kirjoituksissa, mutta jos länsimaalainen sanoo saman asian ääneen, niin rankkua tulee. Täällä vielä selviää sakoilla, kun vuorostaan muslimimaissa irtoaa pää sapelilla.
No ei se asia nyt ihan noin suoraviivainen ole. Aishan iästä ei Koraanissa puhuta ja haditheissa siitä on keskenään ristiriitaista tietoa, joten tämä on niitä asioita, joiden todellista laitaa ei koskaan mistään voida selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tämän jotenkin kirvoittaa sääliä? Intialaiset ovat myöskin harrastaneet lapsiavioliittoja koko historian ajan mutta kukaan ei u lise siitä. Suomalaisia lapsia muuten vietiin lähi-itään venäläisten toimesta todella paljon, orjiksi ja luultavasti morsioiksi mutta KUKAAN ei puhu tästä suomalaisiin kohdistetusta mustasta historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin ei oikeastaan kukaan kehittyneissä valtioissa välitä musliminaisten kurjasta tilanteesta. Lähi-idässä on tärkeintä öljy. Elleivät olisi tunkemassa Eurooppaan, niin aivan hälläväliä asia, vaikka noissa maissa miehet hakisivat vaimonsa sairaalan synnytysosaston kehdoista.
Vaikea aina puolustaakaan, kun eräässäkin paikan päällä kuvatussa dokumentissa todistettiin tapahtumasarjaa, jossa tytöt ensin voimaantuivat eivätkä käyttäneet huiveja. Sitten joku dominoivampi yksilö päättikin että hän haluaa käyttää huivia ja muut vähitellen perässä. Nämä huivia käyttämättömät jäivät vähemmistöksi, ja varmaankin dokumentin loputtua katosivat kokonaan. Tästä on jo tosi kauan kun tuli tv:stä tämä dokkari.
Oli ehkä miesten taustavaikutusta tuo kääntyminen takaisin huivin käyttäjiksi, mutta ihan tosissaan he sitä hirveästi puolustelivat.
Miten länsimainen ihminen tietäisi, mitä mieltä he oikein ovat, jos he itsekään eivät sitä tiedä? Voimmeko mennä hartaalle huivin käyttäjälle saarnaamaan että sinun ei kannattaisi eikä saisi käyttää tuota huivia? Täällä länsimaissa ehkä voimmekin, mutta emme voi mennä noihin maihin käännyttämään ihmisiä jos he itse, sanotaan sitten vaikka että luulevat haluavansa käyttää noita kaapujaan ja huivejaan.
Tässä nyt vain yksi esimerkki, joka koskee huivin käyttöä ja itsensä peittämistä. Vielä vaikeampi olisi yksilötasolla puuttua muihin käytäntöihinsä, luulen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tämän jotenkin kirvoittaa sääliä? Intialaiset ovat myöskin harrastaneet lapsiavioliittoja koko historian ajan mutta kukaan ei u lise siitä. Suomalaisia lapsia muuten vietiin lähi-itään venäläisten toimesta todella paljon, orjiksi ja luultavasti morsioiksi mutta KUKAAN ei puhu tästä suomalaisiin kohdistetusta mustasta historiasta.
Lähinnä laitoin sen siksi että tämä on jo vanha juttu. Ja näitä liitoja harrastetaan oli se laissa tai ei. Heitä maalliset säännöt kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho vuonna 2008 :
"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."
Jussi Halla-aho
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/847
Sakkoa tuli että rapsahti.
Kaikki tietävät profeetan olevan pedari, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Tämä on jännä juttu. Siellä se suoraan sanottu islamin pyhissä kirjoituksissa, mutta jos länsimaalainen sanoo saman asian ääneen, niin rankkua tulee. Täällä vielä selviää sakoilla, kun vuorostaan muslimimaissa irtoaa pää sapelilla.
No ei se asia nyt ihan noin suoraviivainen ole. Aishan iästä ei Koraanissa puhuta ja haditheissa siitä on keskenään ristiriitaista tietoa, joten tämä on niitä asioita, joiden todellista laitaa ei koskaan mistään voida selvittää.
Sillä todellisella iällähän ei ole mitään merkitystä, kun ei ne ole moksiksaan ajatuksesta, että se oli lapsi vasta. Sama se vaikka olisi todellisuudessa ollut viisikymppinen.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähläm Sähläm, rakastakaa ja kunnioittakaa KAIKKIA kulttuureja. Ne on samanarvoisia...Hahah!
t. Wokettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aikoo laillistaa pedofilian ja lapsenraiskauksen. Tämä ei olisi koskaan mahdollista kristillisessä maassa.
No katotaan seuraavat neljä vuotta jenkkejä, niin en yllättyisi yhtään.
Jenkit on olleet niiin suvaitsevaisia mutta silläkin haittapuolensa, ei vain etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos totta puhutaan, niin ei oikeastaan kukaan kehittyneissä valtioissa välitä musliminaisten kurjasta tilanteesta. Lähi-idässä on tärkeintä öljy. Elleivät olisi tunkemassa Eurooppaan, niin aivan hälläväliä asia, vaikka noissa maissa miehet hakisivat vaimonsa sairaalan synnytysosaston kehdoista.
Vaikea aina puolustaakaan, kun eräässäkin paikan päällä kuvatussa dokumentissa todistettiin tapahtumasarjaa, jossa tytöt ensin voimaantuivat eivätkä käyttäneet huiveja. Sitten joku dominoivampi yksilö päättikin että hän haluaa käyttää huivia ja muut vähitellen perässä. Nämä huivia käyttämättömät jäivät vähemmistöksi, ja varmaankin dokumentin loputtua katosivat kokonaan. Tästä on jo tosi kauan kun tuli tv:stä tämä dokkari.
Oli ehkä miesten taustavaikutusta tuo kääntyminen takaisin huivin käyttäjiksi, mutta ihan tosissaan he sitä hirveästi puolusteliv
Tämä. Itsellä on pitkäaikaisia arabi chättiystiksiä joilta aina kyselen asioita. (auttavat myös arabinkielisissä teksteissä mitä vaikka suomalaisista on sanottu niiden somessa. Nämä pikku pallerot toivovat suomalaisten tuhoa kirjoituksissaan että säälikää vain niitä. Olivat muuten teinejä ja vielä tyttöjä) Monet sanoivat että naiset nykyään pitävät niitä huiveja ihan omasta tahdosta, on fashion statement monelle. Että semmoista..Länkkäreiden ja pohjoismaalaisten ihan oikeasti kannattaa pysyä poissa näiden omista kulttuurijutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tämän jotenkin kirvoittaa sääliä? Intialaiset ovat myöskin harrastaneet lapsiavioliittoja koko historian ajan mutta kukaan ei u lise siitä. Suomalaisia lapsia muuten vietiin lähi-itään venäläisten toimesta todella paljon, orjiksi ja luultavasti morsioiksi mutta KUKAAN ei puhu tästä suomalaisiin kohdistetusta mustasta historiasta.
Suomalaisille tapahtuneet pahat asiat ei sovi viralliseen kertomukseen jossa me kolonialisteina orjuutettiin eri väriset.
Jaahas, Persufiilit täällä taas horkkaisessa kiimassa ja kärki märkänä toistelemassa valheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto kuvittelee, että kivikautiset tavat ja kulttuuri jää Irakiin kun sieltä tulee mies Suomeen täysihoidolla asuilemaan?! Nyt niitä valoja päälle!
Oletko ajatellut, että jos sieltä oikeasti haluaa pakoon, tuskin kannattaa tuota. On olemassa myös hyvin liberaaleja islaminuskoisia. En nyt siis väitä, että tämä olisi joku puolustus ja kaikki sieltä tulleet olisivat sellaisia. Tunnen vain muutaman joita ei mitenkään voisi edes kuvitella muslimiksi. Varmasti osa, kuten uutisistakin kuullaan, on näitä sopeutumattomia uskovia. Osa vaan haluaisi elää rauhassa ilman suurta uskonsotaa.
Liberaali muslimi. Saisiko hän olla sitä paikan päällä? Uskaltaako hän tuomita jos kokee jotain vääräksi uskonnossaan? Niinpä. Jos on muslimi on muslimi.
Joko on teeskennelty tarpeeksi yllätyksen aiheuttamaa järkytystä? on with the show..?