Woltin pomon poika ei saanut jää oleilemaan ja vaimokaan ei saanut duunia
Suomalaisten vika
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on niin junttia etten voi uskoa tätä ketjua. Joku oikeasti kuvittelee, että kukaan tulisi suomen kaltaiseen paskakasaan ilman merkittävää korvausta?
No kyllähän Suomi on lähes millä tahansa mittarilla yksi maailman parhaita maita, joten hieman kiitollisuutta ja "rispektiä" voisit kotimaatasi kohtaan osoittaa.
-Keski-Euroopassa asuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy.
Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.
Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.
Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.
Meinaatko että vaimo nostaa työttömyys korvauksia ? Tuskin tarvitsee.
Suomalainen holhousyhteiskunta vainoaa amerikkalaista porvarivaimoa ilmoittautumaan kortistoon ja poika karkoitetaan. Olisiko voinut m
Miksi porvarirouvalla pitäisi olla enemmän oikeuksia kuin muilla eikä lait koskisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.
Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.
Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.
Mene sanomaan toi leipäjonoon 590 euroa korvauksia saaville. Jos nyt saataisiin oman maalaisille asiat kuntoon.
Ei tuo oman maalaisten asiat kuntoon liity tähän. Sinä köyhäkaula et kilpaile
Kun tietää miten woltin johto ne miljoonansa repii köyhien selkänahasta, ei todellakaan aikavata niitä woltin johtajia suomeen.
Hyvin näkee hyvin toimeentulevien työllisten asenteet suomalaisia työttömiä kohtaan sen vihan. Vihataanko muissa maissa näin avoimesti vähäosaisia kuin suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa on niin junttia etten voi uskoa tätä ketjua. Joku oikeasti kuvittelee, että kukaan tulisi suomen kaltaiseen paskakasaan ilman merkittävää korvausta?
No kyllähän Suomi on lähes millä tahansa mittarilla yksi maailman parhaita maita, joten hieman kiitollisuutta ja "rispektiä" voisit kotimaatasi kohtaan osoittaa.
-Keski-Euroopassa asuva
Tekopyhyyden huippu. Miksi et asu Suomessa jos on paras maa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Mitä pr:ää se toi? Miten se naiseus liittyy siihen ja miten minä suomalaisena miehenä siitä hyödyn? Sille sen kännisekoilullehan naurettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Juuri näin. Mietin itsekin usein, että mitä käytännön hyötyä tästä pr:stä oikein oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy.
Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.
Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.
Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.
Meinaatko että vaimo nostaa työttömyys korvauksia ? Tuskin tarvitsee.
Suomalainen holhousyhteiskunta vainoaa amerikkalaista porvarivaimoa ilmoittautumaa
Et tainnut ymmärtää kirjoitusta. Eivät kaikki halua olla kortistossa tai saada korvauksia. Osa ihmisistä haluaa olla miehensä elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä työpaikkoja edes suomalaisille korkeakoulutetuille, joilla suomenkieli hallussa?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Marinin aikana Suomella meni erittäin hyvin vaikka oli virassaan haastavana korona-aikana. Nykyisen hallituksen myötä maamme on heikentynyt, mutta et varmaan lue enää kotimaan uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.
Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.
Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.
Mene sanomaan toi leipäjonoon 590 euroa korvauksia saaville. Jos nyt saataisiin oman maalaisille asiat kuntoon.
Ei tuo oman maalaisten asiat ku
Repii köyhien selkänahasta? Eli köyhillä olisi paremmin kun ei olisi Wolt-miljonäärejä eikä sitten köyhillä töitä? Luuletko että on yrittäjiä, jotka eivät halua rikastua? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.
Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.
Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.
Mene sanomaan toi leipäjonoon 590 euroa korvauksia saaville. Jos nyt saataisiin oman maalaisille asiat kuntoon.
Haluamme Suomeen työperäistä maahamuuttoa ja yrityksiä, joiden omistajat eivät halua rikastua.
T Suomen köyhät ajattelijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Mitä pr:ää se toi? Miten se naiseus liittyy siihen ja miten minä suomalaisena miehenä siitä hyödyn? Sille sen kännisekoilullehan naurettiin.
Sille naurettiin vain Suomessa. Ei ulkona käyvä nuori nainen ole kauhistus keski- ja etelä-euroopassa, vain Irakissa ja Afganistasissa sekä Suomessa.
Veljeni amerikkalainen vaimo ei saanut työlupaa, vaan karkoitettiin Suomesta. Hänellä oli jo varma työpaikka , mutta piti lähteä maasta. Sai kuukauden päästä palata, sai oleskelu- JS työluvan. Tämä kuitenkin katkeroitti, joten jonkun ajan kuluttua veljeni muutti vaimonsa kanssa rapakon taa. Menetettiin siinä yksi korkeasti koulutettu suomalainen myös.
Herra johtaja olisi voinut järjestää vaimolleen työpaikan Wolt- kuskina. Kielitaidon puute ei varmasti olisi ollut esteenä. Eikö rouvalle kelvannut lähetin työt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui Marinin aikaan hah haa
Asun ulkomailla (Sveitsi) ja Marinista sai olla ylpeä, hänestä kysyttiin paljon. :)
Nuorena naisjohtajana toi toki maalle PR:ää, mutta ei sillä kauan ratsasteta, jos maalla ei oikeasti mene hyvin.
-Keski-Euroopassa (myös) asuva
Marinin aikana Suomella meni erittäin hyvin vaikka oli virassaan haastavana korona-aikana. Nykyisen hallituksen myötä maamme on heikentynyt, mutta et varmaan lue enää kotimaan uutisia.
Kerro vähän tarkemmin miten meni hyvin? Lahjoitti uniperin saksalla 10 miljardia tosta vaan, tyhjenteli valtion kassan kavereille ja yrittöjille touhusatatonnit. Oli lahjoittamassa Hornetit jolloin joutui eroamaan. Täys kahjohan se on.
"Onhan niitä sivistyneempiäkin tapoja.
Itse asuin avopuolison kanssa Saksassa muutaman vuoden. Miehellä oli siellä työpaikka. Minä sain oleskeluluvan kun suullisesti luvattiin, että en hae Saksasta sosiaalitukia vaan puoliso on vastuussa toimeentulostani. Ei ollut mitään ongelmaa."
Jos tämä tapahtui vuonna 1995 tai sen jälkeen, ja olit Suomen kansalainen, niin puhutaan aivan eri asiasta, tilanteesta kahden EU-maan välillä. Saksaan muuttava suomalainen sen kuin rekisteröityy asukkaaksi, mutta jos puoliso tulee EU-maiden ulkopuolelta, on tilanne aivan eri.
Woltin johtaja tienaa 60 miljoonaa vuodessa. Lähetit pyörillä painavat tuulessa ja tuiskussa orjapalkalla.
"Ei maahamuuttaja voi tietää kaikkea laeista, kyllä työnantajalla on Migrillä on velvollisuus kertoa, mitä laillisia velvollisuuksia maahanmuuttajalla on. Tämä ei siis ole mielipide, vaan se on lakiin kirjattu, että velvollisuuksista tulee tiedottaa riittävällä tavalla."
Itse parissakin maassa ulkomailla asuneena olen kyllä sitä mieltä, että on nimenomaan mm uu ttajan ja/tai hänet mahdollisesti tuovan työnantajan velvollisuus ottaa selvää kaikesta tarvittavasta, ja viranomainen sitten palvelee omalta osaltaan. Vähän samoin kuin vaikkapa Verohallinnonkin kanssa, että toki he tiedottavat sivuillaan erilaisista asioista, mutta jos haluat varsinaista omaan tilanteeseesi soveltuvaa yksilöllistä veroneuvontaa, se on sinun tai työnantajasi itse järjestettävä (= maksettava).
Kokeilehan itse muuttaa EU:n ulkopuolelle ja tule kertomaan miten meni.