Woltin pomon poika ei saanut jää oleilemaan ja vaimokaan ei saanut duunia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.

 

Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.

Luulet tosiaan että arviolta 20 000 euroa kuussa tienaavan vaimo tarvitsee muutaman satasen työttömyyskorvauksia tai edes haluaisi sellaisia almuja?

Mistä se

Ei ole IT-alalla töitä sielläkään.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

 

 

Sorry vain, mutta perhettä et saa Suomeen ellet ole Suomen kansalainen tai tienaa tarpeeksi. Ja se ei ole pieni summa mitä Suomessa asuvan pitää tienata /pää. Jos käy Kelassa se on automaattisesti stoppi perheelle.  Kuvitelmat ja todellisuus ei kohtaa. 

Vuosipalkan tulee olla 40 000 euroa vuodessa, mikä on alle keskiansion, eli ei paljon. Wolt-johtaja on tullut Suomeen kuitenkin työviisumin kanssa ja tulonsa ovat olleet ainakin viisinkertaiset tuloihin nähden. Ihan naurettavaa, että joku k

Noloa mennä johonkin maahan ja odottaa kaikkea annettuna ja sitten julkisesti haukkua sitä maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Heille tuskin kerrottiin oppivelvollisuudesta vaan mentiin heti suoraan uhkaamaan oikeustoimilla, jos poika ei mene suomessa hyväksyttyyn lukioon. Varmaan olisi voinut hoitaa sivistyneemminkin, mutta Suomessa on tapa, että uhataan heti oikeustoimilla ja karkoituksilla. En voi kuvitella vastaavaa Saksassa tai muussa sivistysvaltiossa. 

Onhan niitä sivistyneempiäkin tapoja.

Itse asuin avopuolison kanssa Saksassa muutaman vuoden. Miehellä oli siellä työpaikka. Minä sain oleskeluluvan kun suullisesti luvattiin, että en hae Saksasta sosiaalitukia vaan puoliso on vastuussa toimeentulostani. Ei ollut mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.

 

Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.

Luulet tosiaan että arviolta 20 000 euroa kuussa tienaavan vaimo tarvitsee muutaman satasen työttömyyskorvauksia tai edes haluaisi

Johtaja tuskin kisaa samoista paikoista tällaisen juuri täysi-ikäistyneen kanssa. On myös melkoinen turn off työnantajalle, jos kokelas kuvaa ja kertoo kaiken elämästään (ja työstään?) Juutuube-channelille. Sen lopettaminen auttaa kummasti työnsaantiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Ehkä isukki ei halunnut siirtää kirjoja suomeen ja maksaa suomen veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

 

 

Sorry vain, mutta perhettä et saa Suomeen ellet ole Suomen kansalainen tai tienaa tarpeeksi. Ja se ei ole pieni summa mitä Suomessa asuvan pitää tienata /pää. Jos käy Kelassa se on automaattisesti stoppi perheelle.  Kuvitelmat ja todellisuus ei kohtaa. 

Vuosipalkan tulee olla 40 000 euroa vuodessa, mikä on alle keskiansion, eli ei paljon. Wolt-johtaja on tullut Suomeen kuitenkin työviisumin kanssa ja tulonsa ovat olleet ainakin viisinkertai

Ei maahamuuttaja voi tietää kaikkea laeista, kyllä työnantajalla on Migrillä on velvollisuus kertoa, mitä laillisia velvollisuuksia maahanmuuttajalla on. Tämä ei siis ole mielipide, vaan se on lakiin kirjattu, että velvollisuuksista tulee tiedottaa riittävällä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Ehkä isukki ei halunnut siirtää kirjoja suomeen ja maksaa suomen veroja.

Juntti. Ei se "kirjojen" siirtäminen veroihin vaikuta. 

Uncle Sam on Suomelle hyvin vihainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.

 

Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.

Luulet tosiaan että arviolta 20 000 euroa kuussa tienaavan vaimo tarvitsee muutaman satasen työttömyyskorvauksia tai edes haluaisi sellaisia almuja?

Ilmeisest

Ei ilmeisesti maksa, kun vaimo ja lapsi lähtivät maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole puolisolle töitä eikä lapsille englanninkielellä koulupaikkaa, niin ei ne osaajat täällä viihdy. 

Kelasta erikoisosaajien kuten wolttikuskien perheet on tähänkin asti elätetty ja yhdistelty.

Tässä nyt ei ollut wolttikuskista kyse ja siihenkään hommaan ei sinusta olisi.

 

Ei näköjään vaimostakaan kun jäi elämään suomen työttömyyskorvauskella.

Luulet tosiaan että arviolta 20 000 euroa kuussa tienaavan vaimo tarvitsee muutaman satasen työttömyyskorvauksia tai edes haluaisi sellaisia almuja?

Ilmeisest

Jos maksaakaan suomeen veroja ei satasilla vielä edes pidetä infaa yllä tai edes ilmaista terveydenhuoltoa jota wolttilaiset käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Heille tuskin kerrottiin oppivelvollisuudesta vaan mentiin heti suoraan uhkaamaan oikeustoimilla, jos poika ei mene suomessa hyväksyttyyn lukioon. Varmaan olisi voinut hoitaa sivistyneemminkin, mutta Suomessa on tapa, että uhataan heti oikeustoimilla ja karkoituksilla. En voi kuvitella vastaavaa Saksassa tai muussa sivistysvaltiossa. 

Onhan niitä sivistyneempiäkin tapoja.

Itse asuin avopuolison kanssa Saksassa muutaman vuoden. Miehellä oli siellä työpaikka. Minä sain oleskeluluvan kun suullisesti luvattiin, että. 

Hienoa, että sinulla onnistui noin humaanisti. Suomessa kulttuuri ja ihmisten välinen kanssakäyminen on kylmää ja julmaa, ja hoidetaan usein mielellään sossujen, poliisien ja tuomarien kanssa. Sivstysvaltioissa lähdetään siitä, että asia hoituisi ja kaikkia sattuisi mahdollisimman vähän. Suomessa halutaan satuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Vahva epäilys, että pojasta on tehty lasu, kun ei noudattanut oppivelvollisuutta. Siksi tuli äkkilähtö takaisin Usaan.

Veroja pitää maksaa jos on yli puolet vuodesta Suomessa. Vaikuttaa että Migri antoi potkun persuksille, ennen kuin Amerikan Maestro ehti edes aloittaa. Hupsista. Tämmöistä voi sattua vain Suomessa, Venäjällä tai korkeintaan Eestissä. 

Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.

Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.

Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.

Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.

Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.

Mitä tarkalleen ottaen pitäisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Vahva epäilys, että pojasta on tehty lasu, kun ei noudattanut oppivelvollisuutta. Siksi tuli äkkilähtö takaisin Usaan.

On mahdollista ja kertoo aika paljon siitä, miten heitä on haluttu rangaista sen sijaan, että olisi kommunikoitu.

Ylen jutusta:

"Toinen ikävä yllätys Straussien perheelle oli se, kun heidän poikansa karkotettiin Suomesta. Tämä oli 17-vuotias, kun perhe muutti Suomeen. 18 vuotta täytettyään poika joutui lähtemään maasta."

Ei siis johdu oppivelvollisuudesta vaan että täysi-ikäisenä ei enää ole vanhempiensa oleskeluluvan kautta oikeutettu olemaan maassa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat juuri niitä syitä, miksi Suomeen ei saada paljon kaivattuja huippuosaajia. Puolisolle ei löydy töitä ja suhtautuminen perheisiin on lähinnä epäinhimillistä. Niin se on suomalaisiinkin perheisiin, mutta tulijoille se tulee järkytyksen kun eivät ole tottuneet sellaiseen.

Näihin asioihin pitäisi oikeasti kiinnittää huomiota ja pyrkiä muuttamaan niitä. Se olisi hyväksi meille kaikille jos alettaisiin yleensäkin suhtautumaan astioihin ihmisystävällisesti. Siinä saattaisi samalla psykiatrian jonot ja lasten erityisen tuen tarvekin vähentyä.

Tyly umpimielisyys ei ole kenellekään hyväksi.

Suomalaiset ovat metsäläisiä. Tässäkin on jo otettu esiin lasut, ja poika karkoitettiin ennen alkua. Kuulostaa aika rajuilta ja kohtuuttomilta toimenpiteiltä varsinkin kun kyseessä on juuri sellainen maahamuutto, jota hallitus haluaa tapahtuvan. Touhussa ei ole mitään järkeä, paitsi jos haluataan vain kiusata ja estää pääsy pahoilta ulkomaalaisilta. Juntit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alaikäinen voidaan karkoittaa, kun isä on työssä Suomessa ja kun Woltin johtajien veronmaksu katsoi palkka varmasti olisi riittänyt elättämään.

Vaimo ei varmaan hakenut tiskarin töitä vaan koulutustaan vastaavaa. 

Mutta meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Vahva epäilys, että pojasta on tehty lasu, kun ei noudattanut oppivelvollisuutta. Siksi tuli äkkilähtö takaisin Usaan.

On mahdollista ja kertoo aika paljon siitä, miten heitä on haluttu rangaista sen sijaan, että olisi kommunikoitu.

No on voitu kommunikoida, mutta jos ei mene perille, niin sitten asia etenee muille viranomaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutusta:

"Toinen ikävä yllätys Straussien perheelle oli se, kun heidän poikansa karkotettiin Suomesta. Tämä oli 17-vuotias, kun perhe muutti Suomeen. 18 vuotta täytettyään poika joutui lähtemään maasta."

Ei siis johdu oppivelvollisuudesta vaan että täysi-ikäisenä ei enää ole vanhempiensa oleskeluluvan kautta oikeutettu olemaan maassa.

Jos hänellä olisi ollut opiskelupaikka suomalaisessa lukiossa, niin se olisi kelvannut oleskeluluvan perusteeksi.

Kyllä tämä perhe ihan itse sössi asiansa.