Lue keskustelun säännöt.
Tuota noin... millonkas tuo Suomen lippu muutetaan? Ei kai siinä enää nykypäivänä ristiä voi olla.
10.11.2024 |
Jos näppylöitä tulee klassisesta musiikista, niin taatusti siniristilipustakin.
Kommentit (125)
Risti on merkki jota on käytetty jo ennen kuin kristinuskoa keksittiin, krusifiksi on uskovaisten symboli ei risti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tyypit jotka vaahtoaa uskonnosta kouluissa pitäisi pyörittää tervassa ja höyhenissä. Sen verran järjettömäksi on touhu mennyt.
Kieritellään mieluummin ne, jotka haluavat tupaka uskontoa kouluun. Mikä siinä sekulaarisuudessa ja neutraaliudessa on niin pelottavaa?
Ei pelottavaa vaan tylsää. Koulussakin on jo luonnontieteet, matikat ja muut, ei elämän tarvitse niin riisuttua olla uskonnon pelossa. Kun ei ole pakko eikä mahdollistakaan pakottaa uskomaan mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Risti on merkki jota on käytetty jo ennen kuin kristinuskoa keksittiin, krusifiksi on uskovaisten symboli ei risti
Voi olla, mutta silti Suomen lipussa risti symboloi nimenomaan kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
En ole sitä koskaan mieltänyt uskonnollisesti ristiksi. Se on design siinä missä vaakunakin.
Sillä ristillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Alkaa mennä jo yhtä villiksi kuin saksalaisen työoimanvuokrausfirmalle esitetyt syyt siihen, että pitäisi saada toinen työpaikka. Työntekijä oli lähetetty työpaikkaan, jossa kaikille annettin samanlaiset työturvalilsuuden kannalta hyvät kengät. Tyyppi otti yhteyttä vuokrafirmaan ja vaati päästä jonnekin muualle, koska kenkien pohjan profiilissa oli nähtävissä ristejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vellihousut pelkää kirkkoja?
Sehän on vaan upea rakennus.
Suuri osa kirkoista tosiaan on upeita rakennuksia. Ongelma on kirkonmenot.
Inhimillistä toimintaa. Toisilla purkautuu toisella tapaa. Ateisteja harmittaa kun ei saa otetta uskovaisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sitä koskaan mieltänyt uskonnollisesti ristiksi. Se on design siinä missä vaakunakin.
Sillä ristillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Alkaa mennä jo yhtä villiksi kuin saksalaisen työoimanvuokrausfirmalle esitetyt syyt siihen, että pitäisi saada toinen työpaikka. Työntekijä oli lähetetty työpaikkaan, jossa kaikille annettin samanlaiset työturvalilsuuden kannalta hyvät kengät. Tyyppi otti yhteyttä vuokrafirmaan ja vaati päästä jonnekin muualle, koska kenkien pohjan profiilissa oli nähtävissä ristejä.
Tsiisus mitä taikauskoa. Miten tuo mahtoi päästä yli tienristeyksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sitä koskaan mieltänyt uskonnollisesti ristiksi. Se on design siinä missä vaakunakin.
Sillä ristillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Alkaa mennä jo yhtä villiksi kuin saksalaisen työoimanvuokrausfirmalle esitetyt syyt siihen, että pitäisi saada toinen työpaikka. Työntekijä oli lähetetty työpaikkaan, jossa kaikille annettin samanlaiset työturvalilsuuden kannalta hyvät kengät. Tyyppi otti yhteyttä vuokrafirmaan ja vaati päästä jonnekin muualle, koska kenkien pohjan profiilissa oli nähtävissä ristejä.
Onpa. https://maailmanliput.fi/suomen-lippu/
Sininen risti merkitsee kristinuskoa, kun taas valkoinen tausta edustaa Suomen lumista maisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risti on merkki jota on käytetty jo ennen kuin kristinuskoa keksittiin, krusifiksi on uskovaisten symboli ei risti
Voi olla, mutta silti Suomen lipussa risti symboloi nimenomaan kristinuskoa.
Kyllä se enemmän symbolisoi pohjoismaista yhteistyötä, kuvio on lähtöisin Tanskasta ja on käytössä kaikissa Pohjoismaissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vellihousut pelkää kirkkoja?
Sehän on vaan upea rakennus.
Suuri osa kirkoista tosiaan on upeita rakennuksia. Ongelma on kirkonmenot.
Inhimillistä toimintaa. Toisilla purkautuu toisella tapaa. Ateisteja harmittaa kun ei saa otetta uskovaisista?
Ei harmita. Mutta uskovaisia tuntuu harmittavan, kun eivät saa otetta kaikista muista.
Onhan risti kristinuskon symboli. Lipussa voi olla puolikuu, islamin symboli tai mikä vaan symboli.
Symboliton taivas-vesi-maa olisi Suomen kohdalla kolme tasaraitaa alkaen taivaasta ollen liukuväri vihreästä punaiseen kuvaten revontulia. Keskipalkki olisi sininen kuvaten vettä ja alapalkki valkoinen kuvaten lunta.
Siihen voisi sitten tehosteeksi laittaa vaakunaleijonan kaiken päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipun risti kuvaa Suomen kristillisyyttä. Asiasta keskusteltiin Suomen itsenäistyessä ja näin päätettiin. Sama symboli on kaikissa pohjoismaiden lipuissa ja haluttiin noudattaa yhtenäisyyttä.
Näin on. Risti lipussa kertoo, että Suomen ja muiden pohjoismaiden yhteiskunta nojaa ja perustaa arvonsa kristinuskoon ja vielä tarkemmin evankelisluterilaiseen uskoon. Valtio ja kirkko ovat olleet monet vuosisadat tiukasti liitoksissa toisiinsa. Nykypäivänä se näkyy maallistuneen ihmisten arkielämässä lähinnä juhlapyhinä ja joinain kirkollisina toimituksina ja perinteinä (kaste, konfirmaatio, avioliitto, joulukirkko, suvivirsi). Näistä halutaan pitää kiinni ihan jostain muusta kuin uskonnollisesta syystä.
En kuulu itse kirkkoon, mutta minun uskonnottumuuttani ei uhkaa se, jos kuulen tai näen jotakin mihin tahansa uskontoon liittyvää, vaikka se tapahtuisi tahtomattani. Istanbulissa soi rukouskutsu minareetista kaikkien korville, ajan joka päivä kirkon ohi, jonka katolla on risti, veljeni meni viime kesänä naimisiin ja olin mukana kirkossa. Nämä viimeaikaiset uutiset siitä, että ihmiset loukkaantuvat ja vaativat korvauksia, jos ovat joutuneet näkemään jotain uskontoon liittyviä ovat minusta pelkästään naurettavia. Ihan kaikessa ei ole kyse vain juuri sinusta ja sinun tunteistasi.
Aina oo kyllä pitänyt noita ristilippuja tylsinä ja rumina, ihan kammottavia. Mutta eihän niitä valitettavasti voida vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä pointti itse asiassa. Kristillisyyden tai minkään muunkaan uskonnon pakottaminen symboleissa ei ole tätä päivää. Pitäisi vain miettiä mikä sen ristin paikalle sitten tulisi. Jotain Suomi-henkistä. Joutsen? Saunavihta?
Stubb voisi alkaa ajaa Suomen lipun modernisointia.
No nyt kaikki persulit keräämään "Ristin pysyttävä Suomen lipussa" adressia ja sitten Eduskunnassa monen päivän keskustelu aiheesta, jonka päätteeksi todetaan ettei mistään löydy yhtäkään aloitetta sen poistamiseksi....
Vierailija kirjoitti:
Suomen lippu on kaunis,yksinkertainen.. puhdas.
Jotta persut saa pyyhkiä siihen urheiluhikensä ja kuivata siihen pieniä talinhajuisia muniaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tyypit jotka vaahtoaa uskonnosta kouluissa pitäisi pyörittää tervassa ja höyhenissä. Sen verran järjettömäksi on touhu mennyt.
Niin on. Jenkeissä tuli jo vastaisku. Konservatiivinen Trump on presidentti. Ihmiset eivät enää jaksa. Ei kaikki voi pyöriä pienten ääriryhmien pillin mukaan.
Haha, valkoisen heteromiehen uhriutuminen on niin typerää että oksat pois :DDD
Jos ap:n mielestä veikkaaminen on uskonnonharjoittamista, se pitäisi kieltää. Rasti ruutuun-lomakkeet muutettava ympyröi oikea vaihtoehto jne. (Apostoli Andreas ristiinnaulittiin X:n muotoiseen ristiin).
Kuule, me ateistit ja varmasti myös toisuskoiset erotamme kyllä Suomen lipun uskonnonharjoittamisesta, vaikka sulla onkin siinä suuria vaikeuksia.
Vargholm
Ehdotus: Siniselle pohjalle NATO:n merkki ja sen ympärille EU:n tähtikehä!
Niinpä. Kyllä se kuitenkin on ihan kristillinen symboli. Mahtaako moni äippyli nähdessään koulunpihalla Suomen lipun hakea 1500 euron korvauksia???