Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Saako mies käydä vieraissa, kun seksi loppuu kotona vaihdevuosiin?
10.11.2024 |
Vai pitääkö hänen perherauhan säilymiseksi tumputtaa käteensä seuraavat 10 15 vuotta?
Uutisoitiin, viikolla julkistetun seksitutkimuksen mukaan 44% 60 vuotiailla naisilla ei ole seksiä ollenkaan ja vastaavasti 60 vuotiailla miehillä oli seksihaluja enemmän kuin naisilla kaikissa ikäryhmissä.
Lääkärit eivät kai vieläkään suosittele estrogeenihoitoa, vaikka sen aiheuttama rintasyövän riskin suurenemiseen on ymmärtääkseni todettu pieneksi verrattuna sen etuihin.
Vaimoni on saanut estrogeeni hoitoa koko ajan, ja meillä ei ole ollut ongelmia kostumisen ja kiinnostuksen suhteen koko aikana.
Olen mies yli 70 vuotta ja yhä kiinnostunut seksistä
Kommentit (21)
Minusta kumpi tahansa osapuoli saa käydä ja missä iässä tahansa, jos seksiä ei ole toisesta osapuolesta johtuen.
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako vaimo käydä vieraissa kun miehellä ei seiso?
Saa. Ainakin minä antaisin luvan jos käsi- jakielihoito ei riittäisi.
M51
Voihan sinne naisen onteloon ruiskuttaa liukugeeliä jolloin onnistuu ihan riippumatta siitä onko nainen halukkaalla tuulella vai ei. Eräällä tavallaan kaikki suorastaan helpottuu kun ei tarvitse pohtia että haluttaako nyt ja miksi ei nyt haluta ja koska haluttaa ja eikös enää haluta niinkuin nuorempana. Nainen vain asetetaan valmiusasentoon ja sitten ruits purskautetaan se liukkarilima sinne ja sitten yhdentä hoituu vaivatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EHDOTTOMASTI saa, ja vieläpä ilman erillistä puhumista. Koskee sekä naisia että miehiä. Ei voi olla oikein, että henkilö, joka mistä tahansa syystä kieltäytyy yhdynnästä, voisi olla oikeutettu kieltämään sen myös puolisoltaan. Kynis.mies
Tottakai saa. Jos avioliitossa ei ole seksiä, se on jotenkin hoidettava muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat on väärin, seksin pihtaaminen ja vieraissa käyminen. Jos toinen pihtaa seksiä koska ei itsellä tee mieli niin ailloin voit hyvällä omalla tunnolla käydä vieraissa. Oma naiseni kyllä harrastaa mielikseni seksiä koska hän ei ihan yhtä usein halua kuin minä ja ollaan sovittu että niin jatketaan vaihdevuosienkin jälkeen jos halut lähtevät. Hyvässä parisuhteessa autetaan ja ajatellaan toista eikä voi olla itsekäa.
Tuo on pariskunnan itsensä asia. Ei ulkopuolinen voi antaa tai evätä lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni 58 v ei ole halunnut kanssani muutamaan vuoteen. Hän on sitä mieltä, että en saisi käydä vieraissa. Kun ei näytä muutosta hänen haluihinsa tulevan, niin ajattelin erota. Mitä tekee miehellä, jolta ei saa seksiä? En tarvitse kämppistä. Suosittelen ap:llekin joko eroa tai yhdessä avoimesta suhteesta sopimista.
N50+
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne naisen onteloon ruiskuttaa liukugeeliä jolloin onnistuu ihan riippumatta siitä onko nainen halukkaalla tuulella vai ei. Eräällä tavallaan kaikki suorastaan helpottuu kun ei tarvitse pohtia että haluttaako nyt ja miksi ei nyt haluta ja koska haluttaa ja eikös enää haluta niinkuin nuorempana. Nainen vain asetetaan valmiusasentoon ja sitten ruits purskautetaan se liukkarilima sinne ja sitten yhdentä hoituu vaivatta.
Siinä taas yksi uuno. Kannattaisi tutustua naisen anatomiaan ja vaatimuksiin mikä mahdollistaa pillun vastaanottokyvyn yhdyntään. Liukkarista ole mitään hyötyä ilman naisen haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisen halujen pitäisi loppua vaihdevuosiin. Ei lopu, jos seksiä on säännöllisesti viikoittain. Jos on limakalvojen ohuutta tai kuivuutta, niin paikalllinen estrogeenivalmiste auttaa. Sitä suosittelee gynet kaikille naisille pari kertaa viikossa tai sitten hormoonikorvaushoitoja. Edistävät naisen terveyttä muutenkin.
Ennemässä määrin näyttää loppuvan miesten kyky ja halut.
Pettäminen on aina väärin. Pitää pystyä puhumaan esim. Pelkän toisen tyydyttämisen tai avoimen suhteen mahdollisuudesta, jos toisella on halut mutta toinen ei halua ollenkaan tai huomattavasti harvemmin. Sitten jos nämä eivät käy taai onnistu, niin pitää erota ja sinkkuna saa sitten paneskella ketä tahansa niin paljon kuin haluaa.
Tietenkin saa. Jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen juuri kuten haluaa. Kysykää vaikka seksuaaliterapeuteilta.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on aina väärin. Pitää pystyä puhumaan esim. Pelkän toisen tyydyttämisen tai avoimen suhteen mahdollisuudesta, jos toisella on halut mutta toinen ei halua ollenkaan tai huomattavasti harvemmin. Sitten jos nämä eivät käy taai onnistu, niin pitää erota ja sinkkuna saa sitten paneskella ketä tahansa niin paljon kuin haluaa.
Nimitätkö PETTÄMISEKSI, jos toinen kieltäytyy seksistä, ja sitten hakee tarpeensa tyydyttämisen toisaalta? Tuskinpa kukaan liiton syntyessä on ajatellut sellaista pettämisenä. Kynis.mies
Onhan se pettämistä, jos tekee toiselta salaa. Haluttoman henkilön (mies tai nainen) tulee ymmärtää, että toisella voi olla haluja ja se on toiselle tärkeää ja yrittää tehdä jotain, vaikka ei itseä haluttaisikaan. Mutta ei sen halukkaamman kannata myöskään salaa alkaa touhuamaan selän takana vaan ainakin yrittää keskustella asiasta ja tehdä töitä muutoksen eteen. Jos ei onnistu, lusikat jakoon. Olen ihan suoraan sanonut joillekin naispuolisille kavereille (olen siis itse nainen), jotka valittaa miehen edelleen haluavan, vaikka ei itseä haluta, että eikö kannattaisi kuitenkin yrittää jotain tehdä sille miehelle tai ei ainakaan ihmetellä sitten, jos lähtee muualle. Seksuaalisuus on kuitenkin aika olennainen osa parisuhdetta. Sama pätee toisinkin päin eli ympäriltä kuulen myös miehen haluttomuudesta (itsensä hyvässä kunnossa pitäneiden vaimojen kanssa, kun tähän tulee kuitenkin kohta joku sanomaan, että naisen syy, kun päästävät itsensä rupsahtamaan), niin kyllä silloin miehenkin jotain kannattaisi yrittää, testata testotasot, käyttää sinisiä pillereitä tai hoidella naisensa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pettämistä, jos tekee toiselta salaa. Haluttoman henkilön (mies tai nainen) tulee ymmärtää, että toisella voi olla haluja ja se on toiselle tärkeää ja yrittää tehdä jotain, vaikka ei itseä haluttaisikaan. Mutta ei sen halukkaamman kannata myöskään salaa alkaa touhuamaan selän takana vaan ainakin yrittää keskustella asiasta ja tehdä töitä muutoksen eteen. Jos ei onnistu, lusikat jakoon. Olen ihan suoraan sanonut joillekin naispuolisille kavereille (olen siis itse nainen), jotka valittaa miehen edelleen haluavan, vaikka ei itseä haluta, että eikö kannattaisi kuitenkin yrittää jotain tehdä sille miehelle tai ei ainakaan ihmetellä sitten, jos lähtee muualle. Seksuaalisuus on kuitenkin aika olennainen osa parisuhdetta. Sama pätee toisinkin päin eli ympäriltä kuulen myös miehen haluttomuudesta (itsensä hyvässä kunnossa pitäneiden vaimojen kanssa, kun tähän tulee kuitenkin kohta joku sanomaan, että naisen syy, kun päästävät itsensä rupsahtamaan), niin kyllä silloin miehenkin jotain kannattaisi yrittää, testata testotasot, käyttää sinisiä pillereitä tai hoidella naisensa muuten.
Näin on. Jos toinen ei halua keskusteluista huolimatta, pitää sopia että toinen voi mennä tyydyttämään tarpeensa muualla. Turha sitä on vanhoilla päivillä erota enää moisen syyn takia, tai olla mustasukkainen,jos ei kerran itse halua tyydyttää toista. Jos rakastaa kumppaniaan niin antaa suostumuksen. Lupaa ei tartte antaa koska ei kumminkaan omista toista. Eikä siten voi kieltääkään. Molemmat voittaa ja suhde jatkuu entisellään.
Alue: Seksi
Minun mielestä saa, jos seksi on edelleen tärkeää eikä käteenveto pysty korvaamaan sitä. Sitten, jos miestäkään ei enää ihmeemmin kiinnosta, niin sitten varmaan ihan ok olla vaikka ilmankin, mutta yleensä tilanne on se, että miehelle kyllä kelpaisi edelleen.