Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.

Espanjan inkvisitio ja paavin ristiretket höpöhöpöä? Nämä lammassieluisten uskovaisten disinformaatioyritykset on niin lapsellisia, ettei enää edes jaksa nauraa.

Mitä jos kertoisin että lähi-itään ristiretkille lähdettiin vasta sen jälkeen kun kristikunta oli menettänyt jo 2/3 alueestaan islamille? Ja että niiden tarkoitus oli turvata pyhiinvaeltajien turvallisuus kun paikalliset arabiheimot olivat alkaneet ryöstää ja surmata pyhiinvaeltajia?

Tämänhän sinä tietenkin nokkelana historioitsijana jo tiesitkin, etkö vain? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mahdollista siten että sinua on aivopesty lapsesta asti ja siksi uskot kaikki valheet.

Koko kristinusko pohjautuu ihmisten moraaliin ja länsimaiseen kulttuuriin. Kristinusko on aikanaan kehittynyt ja levinnyt tehokkaimmin siellä missä kulttuuri ja sivistys on ollut korkeinta juuri siksi että se on pohjautunut ihmisten normaaleihin arvoihin.

Täähän se ois. Länsimainen kulttuuri ja oikeuskäytäntö pohjautuu antiikin Kreikkaan ja Roomaan, aikoihin jolloin kristinusko ei ollut vielä edes pilke Isän silmäkulmassa. 

Meinaat ihan tosissasi että kristinusko ei ole vaikuttanut länsimaalaiseen oikeuslaitokseen?

Meinaan ihan tosissani koska puhun totta. Länsimainen moraali on kyllä vaikuttanut kristinuskoon. Oikeuslaitos on peräisin antiikin Kreikasta eli siitä kiittäkäämme Jumala Zeusta.

Aikanaan Raamattuja salakuljetettiin Venäjälle. Enkä tulee vielä aika jolloin noita kirjoja  salakuljetetaan myös tänne meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Itseasiassa ei ole. Pakanallisella tarkoitetaan kaikkia muita kuin kristittyjä josset tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen, mutta todellisuudessa ateisti ei harrasra mitään uskonnollisia juhlia riippumatta uskonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.

Espanjan inkvisitio ja paavin ristiretket höpöhöpöä? Nämä lammassieluisten uskovaisten disinformaatioyritykset on niin lapsellisia, ettei enää edes jaksa nauraa.

Mitä jos kertoisin että lähi-itään ristiretkille lähdettiin vasta sen jälkeen kun kristikunta oli menettänyt jo 2/3 alueestaan islamille?

Liittyy miten siihen että ne oli sotaretkiä jossa pakotettiin miekalla uskontoon?

Niiden tarkoitus oli turvata lähettsysaarnaajien käännytystyö ja vallata maata mutta tämän varmasti nokkelana historoitsijana tiesitkin😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Itseasiassa ei ole. Pakanallisella tarkoitetaan kaikkia muita kuin kristittyjä josset tiennyt.

Pakanauskontokin on uskonto. Ateisti ei vietä mitään uskonnollisia juhlia. Ateismi ei ole sama asia kuin kristinuskon vastustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Tämä! Surullista kuinka suomalaisten oma usko tuhottiin.

 

Mikä usko? Et edes tiedä mihin suomensukuiset heimot uskoivat yli 1000 vuotta sitten.

Alkukantainen pakana heimo laki missä vahvin oli kylän päällikkö, Eläintä palvottiin ja naisen asemaa ei oikeastaan ollut. Todennäköisesti jopa lapsi

Naisen asemahan oli pohjolassa hyvin tasa-arvoinen - naisilla oli oma omistusoikeus, avioliitto oli kahden tasa-arvoisen yksilön suhde, nainen sai valita aviopuolisonsa ja naiset saattoivat jopa sotia. Kristinuskon tulo oli tähän merkittävä heikennys - pohjolaan ajettiin eteläisempien maiden puhtaasti partriarkaalista mallia - kuitenkin vahvojen perinteiden ansiosta naisten asema säilyi parempana kuin ihan kristinuskon syvimmillä pimeillä ydinalueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Ja jo silloiset persut vastustivat kaikkea ulukomaalaasta sivistystä armottomasti, kuten nykypäivänkin persut. Persut eivät siis ole viimeisen tuhannen vuoden aikana muuttuneet miksikään. 

Suurkiitos ruotsalaisille, kun eivät luovuttaneet kansamme suhteen! 

Nyt meni puurot ja vellit pahasti sekaisin. Persut eivät vastusta kristinuskoa päinvastoin kamnattavat juuri siksi koska sivistystäkin vastustavat.

Minä vastustan kristinuskon väkisin tuputtamista ja sen nimissä tehtyjä vääryyksiä ja olen vasemmistolainen.

Ehhhh.... Luepa nyt ne historiankirjat vähän tarkemmin. Ruotsalaiset olivat tuomassa eurooppalaista sivistystä tälle barbaariselle junttikansalle ja kiitokseksi kaikkien persujen esi-isä ja esikuva Lalli hutki sivistyksen tuputtajan kirveellä kuoliaaksi. 

Ruotsalaiset eivät kuitenkaan luovuttaneet ja lopuksi, sen ajan persujen ankarasta vastustuksesta huolimatta, saivat tuotua länsimaisen sivistyksen vihdoin ja viimein tännekin maailmankolkkaan.

Olkaamme siis kiitollisia että eivät luovuttaneet kansamme suhteen.

Persut on samoja vielä näin 2000-luvulla, vaikka eivät enää kirvestä niin usein heiluttelekaan, mutta kaikkea uutta kehitystä vastustetaan yhtä ankarasti kuin silloin 1200-luvullakin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi valtiollinen laki vapaapäivistä ei koskisi ateistia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus rakastaa myös sua. 

Lucifer rakastaa myös sinua.

Rakkaus ei kuulu Luciferin ominaisuuksiin. Lucifer edustaa pelkoa, vihaa, kärsimystä, ja kuolemaa. Luciferin päätavoite on koko ihmiskunnan kuolema ja siihen ollaankin nykymenolla ajautumassa.

Höpö höpö. Katso vaikka TV-sarja Lucifer niin opit ehkä jotain. 

TV-sarjoistako sinä oppisi ammennat? Veikkan että nimeomaan Lucifer TV-sarja on fiktiivistä höpö höpöä ja Luciferin valkopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Itseasiassa ei ole. Pakanallisella tarkoitetaan kaikkia muita kuin kristittyjä josset tiennyt.

Ukon ja muiden vanhojen jumalien palvojat olivatkin ateisteja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi valtiollinen laki vapaapäivistä ei koskisi ateistia?

Miksi ateisti haluaisi viettää joululomaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen, mutta todellisuudessa ateisti ei harrasra mitään uskonnollisia juhlia riippumatta uskonnosta.

Kristitty tykkäävät puhua toisten puolesta valheisiin kun heidän identiteettinsä perustuu.

Ateisti tietää auringonkierrosta ja minä ateistina juhlin talvipäivänseisausta, kesäpäivänseisausta, kevätpäiväntasausta ja syyspäiväntasausta.

Moni kristitty ei ymmärrä että kaikki nämä juhlat ovat lähtöisin auringon ja luonnon kierrosta ja niitä on juhlittu jo ennen kuin on keksitty mitään jumalolentoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi valtiollinen laki vapaapäivistä ei koskisi ateistia?

Miksi ateisti haluaisi viettää joululomaa?

Se on perinteinen talvipäivänseisaus juhla jolloin on juhlittu auringon- ja luonnon kiertoa. Miksi kristitty haluaisi viettää joululomaa kun Jeesus on syntynyt keväällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi valtiollinen laki vapaapäivistä ei koskisi ateistia?

Miksi ateisti haluaisi viettää joululomaa?

Se on perinteinen talvipäivänseisaus juhla jolloin on juhlittu auringon- ja luonnon kiertoa. Miksi kristitty haluaisi viettää joululomaa kun Jeesus on syntynyt keväällä?

Talvipäivänseisauksen juhliminen on uskonnollista. Vai kuvittelitko, että ennen kristinuskoa ei palvottu mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Itseasiassa ei ole. Pakanallisella tarkoitetaan kaikkia muita kuin kristittyjä josset tiennyt.

Ukon ja muiden vanhojen jumalien palvojat olivatkin ateisteja? 

Kristittyjen keksimään pakana termin mukaan ovat.

Mutta talvipäivänseisaus, kesäpäivänseisaus, kevätpäiväntasaus tai syyspäiväntasaus juhlat eivät liity Ukkoon vaan ovat paljon vanhempia auringon ja luonnon kiertoon perustuvia juhlia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ateistin pitäisi tehdä joulupyhät töissä. 

Miksi ihmeessä. Joulu eli Yule on paljon kristinuskoa vanhempi juhla jolloin perinteisesti kukaan ei tehnyt töitä vaan juhlittiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yule

Mielestäni kristittyjen pitäisi tehdä jouluna töitä koska se on pakanajuhla ja Jeesus syntyi keväällä.

Pakanallinen juhla on eri kuin ateistinen, jos et tiennyt. 

Voin sanoa: ei tiennyt. Ateisti viettää mielestään ateistista juhlaa juhliessaan pakanajoulua. Mutta kun pakanauskonnotkin ovat uskontoja. Monelle ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen, mutta todellisuudessa ateisti ei harrasra mitään uskonnollisia juhlia riippumat

Nuo ovat uskonnollisia juhlia, joihin liittyi luonnonjumalien palvotaa. Vai luulitko, että ennen kristinuskoa ei palvottu mitään?