Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Paskin vertaus ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Nytkin ne uskoo mitä ylhäältä sanotaan, ne sanojat vaan sanoo eri asioita kuin ennen. Kaiken maailman hörhöjä kuiskuttelemassa korviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Juutalaisuus, eli talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, on kristinuskoa nuorempi uskonto, ihan tiedoksi vain. Se mitä oli Vanhassa Testamentissa ei ollut juutalaisuutta, vaan muinaisten israelilaisten/heprealaisten uskontoa. Rabbiininen juutalaisuus taas on vastareaktio kristinuskolle ja näin ollen päinvastainen uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Antiikin sivistyneistä kulttuureista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Paskin vertaus ikinä.

 

Sitähän se on. Lue amerikan intiaaneista ja afrikkalaisten rituaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.

Eikä pieneen mieleen tule että islam olisi valloittanut 1000-luvulle tultaessa loputkin osat Eurooppaa. Sitä paitsi pohjoisiin pakanauskontoihin on kuulunut orjuus, ihmisten ja eläinten uhraaminen, vain sekopäät kaipaavat sellaisia aikoja takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Onko se parempi kun kristitty pappi korkkaa sen neitsyen sukupuolesta riippumatta?

Länsimainen kulttuuri on razizmia. Viemäristä alas vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Juutalaisuus, eli talmudistinen rabbiininen juutalaisuus, on kristinuskoa nuorempi uskonto, ihan tiedoksi vain. Se mitä oli Vanhassa Testamentissa ei ollut juutalaisuutta, vaan muinaisten israelilaisten/heprealaisten uskontoa. Rabbiininen juutalaisuus taas on vastareaktio kristinuskolle ja näin ollen päinvastainen uskonto.

Juutalaisuus on 7000 vuotta vanha. Talmud on vain tooran täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos. Jeesus oli Rabbi ja profeetta eikä tullut kumoamaan vanhoja lakeja. Antisemitismin perusta on juuri viha kun juutalaiset ovat muuttumattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Antiikin sivistyneistä kulttuureista.

Kyllä antiikin Kreikka, Egypti, Sumeria, Babylon....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Onko se parempi kun kristitty pappi korkkaa sen neitsyen sukupuolesta riippumatta?

Laita linkki lakiin mikä sanoo noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Antiikin sivistyneistä kulttuureista.

Ainoa mikä sieltä tulee on hedonismi mikä juuri tuhoaa länsimaisen kulttuurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Paskin vertaus ikinä.

 

Sitähän se on. Lue amerikan intiaaneista ja afrikkalaisten rituaaleista.

Lue sinä ristiretkistä ja kristittyjen pappien teoista lapsille. Sitähän se kristinusko on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Ajatella ilman tiedonlähdettä. Eli toisin sanoen ei harkita vaan kuvitellaan. Pitäisi ensin opiskella ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä.

Suosittelen samaa ilman teologista näkökantaa. Ristiretket eivät olleet mikään kiva tapahtumasarja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.

 

Eikä pieneen mieleen tule että islam olisi valloittanut 1000-luvulle tultaessa loputkin osat Eurooppaa. Sitä paitsi pohjoisiin pakanauskontoihin on kuulunut orjuus, ihmisten ja eläinten uhraaminen, vain sekopäät kaipaavat sellaisia aikoja takaisin.

 

Oletpa pelokas ja yksinkertainen. Olet varmasti konservatiivinen ihminen kun aivosi toimii noin alkukantaisesti.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen kulttuurin hyvät puolet tulivat kristinuskoon sitä vanhemmita kulttuureista.

juutalaisuudesta.

Oho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

Höpö höpö. Kristinusko toi mukanaan sivistyksen ja mm. sairaalalaitoksen ja sosiaalihuollon (vanhuksista, sairaista välittämisen). Nämä sivistymättömien ateistien jutut on niin lapsellisia ettei enää edes jaksa naurattaa.

 

Eikä pieneen mieleen tule että islam olisi valloittanut 1000-luvulle tultaessa loputkin osat Eurooppaa. Sitä paitsi pohjoisiin pakanauskontoihin on kuulunut orjuus, ihmisten ja eläinten uhraaminen, vain sekopäät kaipaavat sellaisia aikoja takaisin.

 

Myös kristinuskoon on kuulunut orjuus, mutta orjiksi sai ottaa vain pakanoita ja vääräuskoisia.

Viime aikoina olen alkanut ajatella aivan samoin, vaikka Jeesuksen monet opetukset ja teot resonoivatkin synkronismissa oman sieluni kanssa.

Jeesus oli kova jätkä, mutta hänen seuraajinaan esiintyvät "kristityt" tekivät kammottavan teon ja virheen tuhotessaan väkivalloin suomalaisten muinaisuskon. Muinaisuskon, jossa ihminen ei kohottanut itseään muun luomakunnan yläpuolelle vaan ymmärsi olevansa osa sitä. Kristityt eivät tätä ymmärrä vaan ylentävät itsensä luomakunnan kuninkaiksi. Nuo mielipuolet.

Kristinuskonto on myös tehnyt meistä heikkoja toisen posken kääntäjiä täällä maallisessa elämässä.

Naulan kantaan! Ajattelen aika samoin. Ihailen Jeesusta ja mielestäni hän oli hyvällä asialla. Kristityt(ei koske kaikki) eivät ehkä ole sisäitäneet hänen snomaansa vaan ovat kaapanneet ne vallan välineeksi. Heillä on muka jumalan suoma oikeus tuhota kaikki joka ei sovi heidän näkökulmaansa. Toisen posken kääntämisessä sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta se ei tunnu koskevan kristittyjä itseään. Ymmärrän tämän kehotuksena hyväksyä myös erilaisuutta ja välttää riehumista ja rehaamista. Ymmäryksenä, että mielipiteet ovat mielipiteitä, eikä toista saisi henkisesti tai fyysisesti tämän takia vahingoittaa. Historiaa kun katsoo, niin kristityt eivät kyllä ole tätä kehotusta noudattaneet. 

Pakanauskonnoissa kiehtoo juuri tuo, että kaikki muurahaisesta ihmiseen on saman arvoista. Ymmärrys, että ihan kaikella on paikkansa ja tehtävänsä. Ja että luonnosta ja sen antimista osataan olla kiitollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Onko se parempi kun kristitty pappi korkkaa sen neitsyen sukupuolesta riippumatta?

Laita linkki lakiin mikä sanoo noin.

Heti kun sinä olet laittanut linkin lakiin joka tukee sinun väitettäsi. Odotan innolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin 

 Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään. 

Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.

Paskin vertaus ikinä.

 

Sitähän se on. Lue amerikan intiaaneista ja afrik

Selitä sinä mitä vttua muslimit tunkeutuivat nykyisen Israelin alueelle hävittämään siellä vuosisatoja yhdessä eläneitä uskontoja. Koko koraanissa ei muuten mainita sanallakaan Jerusalemia.