IL: Pitbull raateli pikkupojan Vallilassa. Koiran omistaja ei vastaa viesteihin eikĂ€ ole maksanut korvauksia. MIKSI?? đąđđ
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b1effbd-7bf2-4a43-9cf6-cc513fc2e832
Perheen elÀmÀ meni tÀysin uusiksi, kun poika raadeltiin pahasti. Ovat joutuneet maksamaan kaiken omasta taskusta, koska koiranomistaja ei vastaa yhteydenottoihin.
Miksi Suomessa poliisi on voimaton nÀissÀ koirahyökkÀyksissÀ?
Onko teillÀ sÀÀstöjÀ siltÀ varalta, ettÀ joku perheestÀ joutuu koirahyökkÀyksen uhriksi?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EntÀ jos isopoika "raatelee" tuon pitbullin? Tuskin omistaja pyytÀÀ korvauksia?
Meinaatko ettÀ joku muka pystyisi pieksemÀÀn pitbullin? Pitbull tarttuu kerran kurkkuun kiinni ja se on sitten siinÀ. IhmisellÀ ei ole mitÀÀn mahdollisuuksia selvitÀ.
Nuo paskarakit on hoidettavissa siten, ettÀ jÀttÀÀ sopivaan paikkaan sopivilla mausteilla höydetyn herkullisen lihakimpaleen. Sen jÀlkeen ei paskarakki enÀÀ vaivaa. Jos ottaa uuden, niin sama homma ja taas paskarakki on poissa. Noita ei tarvitse kenenkÀÀn sietÀÀ lÀhellÀkÀÀn ihmisiÀ, niin tuossa ei ole mitÀÀn vÀÀrÀÀ vaan siinÀ poistetaan ihmisiltÀ tÀysin turha vaara.
Sellainen bitbull yritti kÀydÀ kahdesti tyttöystÀvÀni koiran kimppuun. Sen omistaja asuu tuolla kolmen talon pÀÀssÀ. Menin ja hakkasin sen bitbulin lapiolla kuoliaaksi.
Vaarollisia ihmisrotuja ei pitÀisi ottaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on tehty rikosilmoitus ja on viranomaisten hoidossa. MitÀ ihmettÀ varten sille pitÀisi mitÀÀn viestejÀ lÀhetellÀ? Viranomainen hoitaa. TodennÀköisesti koira lopetetaan ja omistaja saa rangaistuksen kuten nÀissÀ yleensÀ kÀy.
ei se tule tosta kunnon rangaistusta saamaan ja veikkaan ettÀ koirakin sÀilyy sillÀ "kun mitÀÀn hurjan pahaa ei tapahtunut". Itsekin koiranomistajana saa olla sydÀn syrjÀllÀÀn niiden pittimixien kanssa, lÀhes 100% koira vie omistajaa. MielestÀni niiden pito kaupungissa on tÀysin jÀrjetöntÀ. LisÀksi tÀsÀ keississÀ oikeasti vastuullinen omistaja olisi jo lopettanut koiran + korvannut kulut + keksinyt malliin liput lintsille tms mielipahan hyvityksenÀ pojalle. Mutta eipÀ vastuullisten omistajien koirat tolleen vapaana hillukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelurodut pitÀisi kieltÀÀ.
Tottakai ko rodut ovat reaktiivisempia ns luonnostaan, mutta ei se poista ongelmaa silti, eli vÀlinpitÀmÀttömiÀ koiranomistajia ja vÀÀrÀnlaisi koiria vÀÀrillÀ ihmisillÀ.
Sitten on vielÀ rodut joita on jalostettu aggressiivisemmaksi eli kÀytÀnnössÀ tappamaan. Ovat syntyjÀÀn hÀiriintyneitÀ eikÀ siihen auta mikÀÀn koulutus. Ei tarvitse kauan googlata ettÀ löytyy esimerkkejÀ omistajan mukaan niin lutuisista taistelukoirista jotka ovat yhtÀkkiÀ kÀyneet omistajansa kimppuun. Aika usein myös varsinkin XL Bullyja hankkivat ammattirikolliset jotka eivÀt noita miksikÀÀn seurakoiriksi hanki.
Niin. Taistelurotujen kieltÀminen ei poista sitÀ alkuperÀistÀ ongelmaa , kuten sanoin. Onhan tietyt hukka% kielletty ja silti nÀyttÀÀ olevan ihan "maineikkaita" (or not..) kasvattajia pitkin Suomea.
Siksi lakia tulisi myös valvoa eli tavattaessa lopetettava koirat ja suljettava kennelit.
Pitbullit ovat elÀinkunnan nee-kereitÀ.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa poliisi lepsuilee tÀllaisissa tapauksissa? Asun BrittilÀssÀ ja tÀÀllÀ poliisi lopettaa hyökÀnneen koiran. Ai miksikö? Siksi ettÀ hÀiriintynyt koira todennÀköisesti tekee saman uudelleen. LisÀksi joissain tapauksissa koira ei ole lopettanut puremista edes saatuaan raajoja irti joten pakko lopettaa. Suomessa pÀÀstetÀÀn koira kotiin ja torutaan ettÀ "soo, soo, kunhan et toiste hyökkÀÀ". KÀsittÀmÀtöntÀ nössöilyÀ! LisÀksi tÀllaiset rodut on nyt kielletty UK:n lisÀksi myös Irlannissa. Miksei Suomessa?
Suomi on nössö cuck maa. Aina ollut.
Paljonkos muuten koiran tappamisesta tulee sakkoa? Oliko se joku 20� Mietin vaan kun joku nistirotta elÀmÀm kallu jÀttÀÀ aina nee-kerikoiransa mun lÀhikaupan pihaan haukkumaan. On toki kiinni, mutta tulee todella aggressiivisesti kohti haukkuen.
En ole koskaan nÀhnyt yhdellÀkÀÀn fiksulla ihmisellÀ pittimixiÀ tai muuta taistelusekoitusta. Varma merkki pÀihdeongelmasta.
Kaikki koiraihmiset ja koirat pitÀÀ tappaa vÀlittömÀsti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelurodut pitÀisi kieltÀÀ.
Muutenkin varsinkin isojen koirien pito pitÀisi laittaa luvanvaraiseksi.
Mun puolesta kaikki koirat. Koira-ajokortti ja koiranpitolupa. Tokot pakollisiksi ja koiran kanssa suorittaa tietty tottelevaisuustaso. MitÀ vaativampi rotu sitÀ korkeampi tottelevaisuustaso on saavutettava. Vaativampia rotuja saa hankkia vasta kun on ensin onnistunut seurakoirarotujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen bitbull yritti kÀydÀ kahdesti tyttöystÀvÀni koiran kimppuun. Sen omistaja asuu tuolla kolmen talon pÀÀssÀ. Menin ja hakkasin sen bitbulin lapiolla kuoliaaksi.
En usko. Olisit ehkÀ halunnut, mutta et uskaltanut.
Montako koiraa pitÀÀ lopetuttaa, eli tapattaa ennen kuin vanhemmat oppii, ettÀ kaikki "hauvat" ei sovi silitettÀviksi?
YhÀ useammin nÀissÀ tapauksissa esitÀn itselleni kysymyksen "mitÀ se lapsi teki ensin?". Sitten vasta alan pohtia onko lopetusrangaistus elÀimelle tarpeellinen. Harva elÀin hyökkÀÀ ennen kuin vasta viimeisenÀ oljenkortena.
Kauhea juttu, mutta ei yllÀttÀvÀÀ. Pitbullien ym. taistelukoirien omistajat on yleensÀ henkisesti sillÀ tasolla olevia ihmisiÀ, etteivÀt vastaa muutenkaan tekemisistÀÀn.
Itse asun rauhallisella alueella, iltaisin narun pÀÀssÀ lenkitettÀvÀt otukset rauhallisia perhekoiria ja seurakoiria. Kerran nÀin kotikadulla pariskunnan taluttamassa just jotain pitbullia/staffia tms. ja heti tuli kyllÀ sellainen kuva siitÀ pariskunnasta, ettÀ a) eivÀt voi olla sivistyneitÀ ja b) mitÀ ne tÀÀllÀ tekee. NiitÀ ei ole sittemmin nÀkynyt, eli ehkÀ olivat vaan kÀymÀssÀ? EikÀ tÀmÀ siis mikÀÀn ylhÀinen alue ole (lol), mutta tavallisia sivistyneitÀ ihmisiÀ ja kulttuurivÀkeÀ (kirjailijoita, kÀsikirjoittajia, nÀyttelijöitÀ ym.) asuu paljon tÀllÀ alueella.