Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitäkään ei voida palkata kokoaikaiseksi vaan mielummin roikotetaan työttömyyskovauksilla ja laitetaan hmishenkiä vaaraan :D suomi on sairas maa!
VPK on riittänyt ihan hyvin pienillä paikkakunnilla tähänkin asti. Miksi sinne pitäisi palkata 24/7 istumaan hallille, kun tarve on vain joskus ja jouluna?
Siksi, kun nyt ei ole vapaapalokuntalaisia. Ei enää kannata olla työttömän VPK:ssa, kun ei siitä saa mitään rahallista hyötyä. Työssä olevat ovat yleensä sidoksissa työpaikkaan niin, että ei sieltä niin vaan rynnätä pelastamaan kesken työpäivää. Eläkeläisillä olisi aikaa, mutta harvemmalla riittävän hyvää kuntoa.
Onneksi köyhillä ei ole kesämökkiä, jos sinne ei saa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Kannusti kuitenkin ottamaan vastaan osa-aikatyötä. Joillekin se tuotti pitempiaikaisen työn, kokoaikaisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Minut se kannusti osa-aikatöihin. Nyt lopetan töiden tekemisen kokonaan, kun ei osa-aikatyöt enää kannata, kun bussilla matkustamiseen menee iso osa palkasta, eikä kokoaikatöitä hakemisesta huolimatta vaan kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitäkään ei voida palkata kokoaikaiseksi vaan mielummin roikotetaan työttömyyskovauksilla ja laitetaan hmishenkiä vaaraan :D suomi on sairas maa!
VPK on riittänyt ihan hyvin pienillä paikkakunnilla tähänkin asti. Miksi sinne pitäisi palkata 24/7 istumaan hallille, kun tarve on vain joskus ja jouluna?
Siksi, kun nyt ei ole vapaapalokuntalaisia. Ei enää kannata olla työttömän VPK:ssa, kun ei siitä saa mitään rahallista hyötyä. Työssä olevat ovat yleensä sidoksissa työpaikkaan niin, että ei sieltä niin vaan rynnätä pelastamaan kesken työpäivää. Eläkeläisillä olisi aikaa, mutta harvemmalla riittävän hyvää kuntoa.
No kivahan se olisi, kunnilla vaan ei ole rahaa pitää täysiaikaista palokuntahenkilöstöä.
Alueet säästävät ensihoidossa, apua ollaan valmiita tarjoamaan vain 20 km etäisyydellä keskussairaalasta, muualla pitää omin avuin hakeutua hoidon piiriin. Kyse ei ole työttömyysturvasta lainkaan, kyse on siitä, että hyvinvointialueen johtajalle halutaan maksaan 14000 e/kk, mutta lähialueen ulkopuolella tapahtuvasta ensihoidosta vain 0 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitäkään ei voida palkata kokoaikaiseksi vaan mielummin roikotetaan työttömyyskovauksilla ja laitetaan hmishenkiä vaaraan :D suomi on sairas maa!
VPK on riittänyt ihan hyvin pienillä paikkakunnilla tähänkin asti. Miksi sinne pitäisi palkata 24/7 istumaan hallille, kun tarve on vain joskus ja jouluna?
Siksi, kun nyt ei ole vapaapalokuntalaisia. Ei enää kannata olla työttömän VPK:ssa, kun ei siitä saa mitään rahallista hyötyä. Työssä olevat ovat yleensä sidoksissa työpaikkaan niin, että ei sieltä niin vaan rynnätä pelastamaan kesken työpäivää. Eläkeläisillä olisi aikaa, mutta harvemmalla riittävän hyvää kuntoa.
Onneksi köyhillä ei ole kesämökkiä, jos sinne ei saa apua.
Täytyy olla tosi varovainen, jos itse kaataa puita tai tekee klapeja ettei loukkaa, avunsaanti kestää. Pitää odottaa, että vakituiset tulee kaupungista asti auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Perspaskat vallassa, missään ei mitään järkeä, purrasaastahuoralta puuttuu aivot.
Ei puutu, vain rahaa puuttuu, koska velkarahaa on kylvetty monia vuosia kaikenlaiseen aivan holtittomasti. Ja maksun aika on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Eiköhän VPK:ssa toimi hyväkuntoisia ihmisiä. Tuo juttu koskee siis sitä, että jos olet työtön ja kuulut VPK:hon, et voi lähteä hälytykselle koska menetät työttömyyskorvausta enemmän kuin saat korvausta VPK:sta.
Miten ihmeessä kriittiseksi yhteiskunnalliseksi tehtäväksi laskettava VPK-hälytyskorvaus lasketaan tuossa palkkatyöksi :o Eihän reserviläinenkään menetä te-korvausta, jos tulee käsketyksi armeijaan kertaamaan ja saa siitä hyvästä reserviläispalkkaa (verollista tuloa).
Miksi täällä tehdään nykyisin ihan kaikki päin percettä?
Vierailija kirjoitti:
Ylellä ei ole oikein riippuvussuhteet hanskassa. Mitä enemmän tukia leikataan, sitä useamman nimenomaan kannattaa lähteä töihin, vaikka pelastushenkilöksi.
Pelastushenkilöiksi ei palkata kokoaikatyöhön vain istumaan jouten, koska todellisia työtilanteita ei yleensä voi ennakoida ja merkitä työvuoroja juuri niille ajoille.
VPK:n hälytykset eivät ole kokoaikatyötä (onneksi). Ei työhön kannata lähteä, jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan vähän haittaa menetetyn vapaa-ajan muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Tiedäthän, että Tanskassa saa tukea jopa 2700€ asti? Tanskan on luottanut siihen, että sillä saadaan ihmiset kuluttamaan ja näin on käynytkin. Siellä osa-aikatyötä ja pienipalkkaisia tuetaan siis todella paljon. Miksi he pärjäävät tällä systeemillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Mihin tuo väitteesi perustuu? En ole nähnyt mitään selvitystä tuosta asiasta, enkä oikeastaan usko että hallitus teki sellaista ennen päätöstään. Hutkivat noita päätöksiä ideologia edellä, eivätkä selvitä niiden todellisia vaikutuksia mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen politiikan seuraus: Tukiopetukset jää pitämättä, koska progressiivisen verotuksen vuoksi jokaisesta tukiopetustunnista menisi 50% marginaaliveroa.
Mikä on marginaalivero? Suomessa on ollut pitkään koko kalenterivuodelle laskettu veroprosentti eikä enää mene ylityöpalkoista veroa lisäprosentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perspaskat vallassa, missään ei mitään järkeä, purrasaastahuoralta puuttuu aivot.
Ei puutu, vain rahaa puuttuu, koska velkarahaa on kylvetty monia vuosia kaikenlaiseen aivan holtittomasti. Ja maksun aika on tullut.
Mitä mieltä olette listaamattomien yritysten osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Ja i-loiset pois töistä!
Kun työkkäri laittaa minut palkkatuella ravintolaan töihin niin soitan terveystarkastajan paikalle, jos on likaiset uunit ja jääkaapit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Sano tämä hallitukselle! Nimenomaan ne työttömät "loiset" ovat olleet niitä, jotka ovat voineet rientää hätätapauksessa apuun ilman työesteitä heti kun on kutsu kuulunut. Nyt ei enää kannata, kun työttömiltä on poistettu se vähäinenkin suojaosuus, joka oli ennen.
Tämä on tätä, kun "mitään ei saa sanoa" -puolueesta tulikin vahingossa "kun mitään ei saa tehdä" -puolue.
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Meillä kylä tehdään kaikki sen eteen, että nämä loiset saadaa pois täältä meidän töistä.
Onneksi hallitus helpotti tätä irtisanomista, mutta siis vaikea ymmärtää miksi monet kehoittavat, että juuri nämä huonot tekijät pitäisi pitää töissä?
Vierailija kirjoitti:
Kun työkkäri laittaa minut palkkatuella ravintolaan töihin niin soitan terveystarkastajan paikalle, jos on likaiset uunit ja jääkaapit.
Ja kaikki kuitit pitää antaa asiakkaalle, jotta valtio saa alvit. Vahdin, että yrittäjä antaa ne, ilmoitan viranomaisille, jos ei anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Juuri näin, en ole musta, en suostu ilmaiseen työhön.
Kaupan alalla noin 60 % on osa-aikatöitä.