Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maailman älykkäiden ihminen uskoo jumalan olemassaoloon
08.11.2024 |
Ja kehoittaa ihmisiä etsimään yhteyttä jumalaan.
Kommentit (599)
Miksi ne demonit ovat niin paha asia ajatuksena? Olisi hyvä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne demonit ovat niin paha asia ajatuksena? Olisi hyvä tietää.
Mitä paholainen sanoo levytysstudiolla?
- Tässä on demoni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne demonit ovat niin paha asia ajatuksena? Olisi hyvä tietää.
Mitä paholainen sanoo levytysstudiolla?
- Tässä on demoni
No justiinsakin näin sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyvystä ymmärtää asioita ei ole apua, jos halu ymmärtää puuttuu. Tuo pelle uskoo demoneihin...
No mitä just sanoit ihan itse.
Tämä muuten pätee niihin lapsiinkin, ihan sillä kun useasti ihmetellään puuttuuko lapselta kyky oppia. No ei puutu, häneltä puuttuu joko kykeneväisyys sillä hetkellä tai ihan halu eli mielenkiinto. Pistäkääpäs korvanne taakse tämäkin vinkki, on todellinen ongelma se että lapsista kirjoitetaan hyvin alentavasti kouluissakin.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen täytyy olla totta kun se on YouTubessa 😱
Kaikki mikä on YouTubessa on totta.
On totta, että hän on älykkäin mies maan päällä
On totta, että hän uskoo Jumalaan
Wikipedia-artikkelin mukaan hän on Amerikan TAI maailman älykkäin mies. Arvioitu ÄO kertoo myös sen, että älykkyystestit ovat epätarkkoja tietyn pistemäärän jälkeen.
No näitähän nyt on aina. Keskityttäisiinkö kuitenkin enemmän itse aiheeseen keskusteluketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon Jumalaan. Mutta en sekalaisen ihmisjoukon kirjoittamaan Raamattuun, enkä ihmisen keksimään uskontoon. Jumalani on suurempi kuin uskontoporukan inhimillistämä Jumala.
Tuollaiset omatekoiset jumalat varmaankin toteuttavat heti kaiken, mitä jaksat pyytää? Oletko ihan varma, ettet ole saatanan pettämä, sillä hämääminen ja petos on kaikki, mitä hän osaa tehdä? Lisäksi tuolla tavalla et pelastu, kaikella ystävyydellä sanottuna.
Raamatun ei ole kirjoittanut sekalainen ihmisjoukko, se olisi yksinkertaisesti mahdotonta saada kyseinen opus aikaiseksi, joka on johdonmukainen alusta loppuun. Se on kirjoitettu Pyhän Hengen vallassa, joten mitää epäpyhää tai kirjoittajien oman mielikuvituksen tuotetta sinne ei ole päästetty.
Hehehee, johdonmukainen, hihi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin sais vastauksen kysymykseen; miten? Ei vastaa rukouksiin eikä pyyntöihin! Jumala on kuuro!! Ja vain tietyt ihmiset valittu pelastukseen.
Ehkä on tarkoituskin että käyt läpi elämänpolkusi teeman siten että etsit sen tuoman sanoman, oppitunnin ja perimmäisen viisauden kehittyäksesi ihmisenä. Koskee meitä kaikkia
Ehkä on tarkoituskin jumalan saada väkeä kadotukseen. Kun kerta ehkättelemään alettiin. Ehkä jumalaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hiukkanen käyttäytyy oudosti niin se todistaa sen että hiukkanen käyttäytyy oudosti.
Sellaisesta yhtäläisyysviivoja yksisarvisiin ja muihin hammajaisiin vetää vain tyhmä.
Mikähän tässä oli tää idea?
Joku on luullut että ihmiset uskovat oikeasti yksisarvisten ja keijujen olemassaoloon, siis fyysiseen. Ne asuvat kylläkin mielikuvituksessa oikeasti.
Kuten jumalat.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan typerys luulee että maailma ja sen elämä syntyivät tyhjiöstä.
miten täydellisessä tyhjiössä voisi kaasut kasaantua ja sitten räjähtää luoden koko universumin?
Ainoastaan typerys jättää tutustumatta aiheeseen ja esittää varmoja mielipiteitä aiheeseen perehtyneiden typeryydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koitin pikaisesti selailla Langanin CTMU-paperin. Se on aika lyhyt, reilu 50 sivua, ja lähinnä pelkkä raskasta tekstiä, ihan luettavuuden suhteen aika surkea, kappalejaot ja yleinen ulkoasu on selkeästi amatöörin tekoa. Itse teksti on hyvin lennokasta kieltä, täynnä tekijänsä keksimiä termejä ja väitteitä. Paperista ei löydy juuri mitään matematiikkaa, herää kysymys voiko Langanin väitteitä mitenkään testata, onko tämä teoria muuta kuin puhdas filosofisen ajatelma vailla mitään merkitystä tosielämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, että Jumala ohjaa häntä
Jumala ohjasi sen raizkaamaan, ostamaan palveluksia maksulliselta ja tekemään talousrikoksia?
Jumala on tainnut muuttua raamatun ajoista.
Jos luet vanhaa testamenttia, niin ei ole. Ensimäisenä työnään "jumala" (saatana) käskee Abrahamia tappamaan poikansa.
Jumala testasi Abrahamin uskollisuutta mutta pysäytti tämän meinatessa toteuttaa teon.
Et tainnut ymmärtää jutun tarkoitusta... tai pikemminkin luit sen kuin piru konsanaan.
Jumala ei siis olekaan kaikkitietävä kun joutui testaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, että Jumala ohjaa häntä
Jumala ohjasi sen raizkaamaan, ostamaan palveluksia maksulliselta ja tekemään talousrikoksia?
Jumala on tainnut muuttua raamatun ajoista.
Jos luet vanhaa testamenttia, niin ei ole. Ensimäisenä työnään "jumala" (saatana) käskee Abrahamia tappamaan poikansa.
Jumala testasi Abrahamin uskollisuutta mutta pysäytti tämän meinatessa toteuttaa teon.
Et tainnut ymmärtää jutun tarkoitusta... tai pikemminkin luit sen kuin piru konsanaan.
Jumala ei siis olekaan kaikkitietävä kun joutui testaamaan?
oletko varma että se testi oli jumalaa varten eikä abrahamia varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään tuosta satuolennosta ei ole saatu ensimmäistäkään todistetta.
Hihhuleita se ei tietenkään haittaa...
Tuosta "satuolennosta" on todisteita läpi ihmishistorian. Ei ole muiden syy jos sinä et vain ymmärrä.
Esitäppä joku. Ihan mikä tahansa jumala käy.
Ei ole olemassa kuin yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala. Jotain pitäisi sinullekin juolahtaa mieleen, kun Häntä on palvottu jo tuhansia vuosia ennen Kristuksen syntymistä.
Juolahtaa mieleen, että siihen aikaan keksittiin jumala selitykseksi maailman ilmiöille kun ei asioista tiedetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, että Jumala ohjaa häntä
Jumala ohjasi sen raizkaamaan, ostamaan palveluksia maksulliselta ja tekemään talousrikoksia?
Jumala on tainnut muuttua raamatun ajoista.
Jos luet vanhaa testamenttia, niin ei ole. Ensimäisenä työnään "jumala" (saatana) käskee Abrahamia tappamaan poikansa.
Jumala testasi Abrahamin uskollisuutta mutta pysäytti tämän meinatessa toteuttaa teon.
Et tainnut ymmärtää jutun tarkoitusta... tai pikemminkin luit sen kuin piru konsanaan.
Jumala ei siis olekaan kaikkitietävä kun joutui testaamaan?
oletko varma että se testi oli jumalaa varten eikä abrahamia varten?
Mitä väliä, jumalan olisi pitänyt kaikkitietävyyksissään tietää lopputulos testaamattakin. Mutta ei ilmeisesti tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyvystä ymmärtää asioita ei ole apua, jos halu ymmärtää puuttuu. Tuo pelle uskoo demoneihin...
No mitä just sanoit ihan itse.
Tämä muuten pätee niihin lapsiinkin, ihan sillä kun useasti ihmetellään puuttuuko lapselta kyky oppia. No ei puutu, häneltä puuttuu joko kykeneväisyys sillä hetkellä tai ihan halu eli mielenkiinto. Pistäkääpäs korvanne taakse tämäkin vinkki, on todellinen ongelma se että lapsista kirjoitetaan hyvin alentavasti kouluissakin.
Toivottavasti joku opettaja näkisi tämän ja ottaisi hieman korvansa taakse hyvää neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hiukkanen käyttäytyy oudosti niin se todistaa sen että hiukkanen käyttäytyy oudosti.
Sellaisesta yhtäläisyysviivoja yksisarvisiin ja muihin hammajaisiin vetää vain tyhmä.
Mikähän tässä oli tää idea?
Joku on luullut että ihmiset uskovat oikeasti yksisarvisten ja keijujen olemassaoloon, siis fyysiseen. Ne asuvat kylläkin mielikuvituksessa oikeasti.
Kuten jumalat.
Ihmisten tietoisuuteen kuuluu myös mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään tuosta satuolennosta ei ole saatu ensimmäistäkään todistetta.
Hihhuleita se ei tietenkään haittaa...
Tuosta "satuolennosta" on todisteita läpi ihmishistorian. Ei ole muiden syy jos sinä et vain ymmärrä.
Esitäppä joku. Ihan mikä tahansa jumala käy.
Ei ole olemassa kuin yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala. Jotain pitäisi sinullekin juolahtaa mieleen, kun Häntä on palvottu jo tuhansia vuosia ennen Kristuksen syntymistä.
Juolahtaa mieleen, että siihen aikaan keksittiin jumala selitykseksi maailman ilmiöille kun ei asioista tiedetty.
Esität asian hieman alentavalla tavalla mutta siinä mielessä todellista että mielemme kautta keksimme asioita. Meille voidaan näyttää myös asioita ja muille ne voivat olla vaikeita ymmärtää todelliseksi.
Alue: Aihe vapaa
No mitä just sanoit ihan itse.
Tämä muuten pätee niihin lapsiinkin, ihan sillä kun useasti ihmetellään puuttuuko lapselta kyky oppia. No ei puutu, häneltä puuttuu joko kykeneväisyys sillä hetkellä tai ihan halu eli mielenkiinto. Pistäkääpäs korvanne taakse tämäkin vinkki, on todellinen ongelma se että lapsista kirjoitetaan hyvin alentavasti kouluissakin.