Mike Tyson vs John Paul 15.11. nyrkkeilyottelu! kumpi voittaa vai kampi?
onko jopa että kerroin on 1,3 John Paulille ja kerroin 3,5 Mike Tysonille vedossa, eli Mikea veikataan häviäjäksi tuolle you tube rääpäleelle joka on nyrkkeillyt kai 4 vuotta ja Mike on sentään 40 vuotta nyrkkeillyt, tosin ikäeroa 30 vuotta
uskallanko laittaa Mikelle 1000 e vetoon, silloin voin voittaa 3500 e?
Kommentit (116)
Mike Tyson on näytellyt elokuvassa ja tv sarjassa. Oli muuten sopivan ankean näköinen siis uskottava vanki yhdessä SVU jaksossa. Toivottavasti eivät satuta toisiaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran Vegasissa messuilla väkijoukossa rynni pieni mies. Meinasin antaa pienen tönäisyn, kunnes huomasin että se oli Mike Tyson. Perässä tuli hieman kookkaampia mustiin pukeutuneita miehiä.
Kerran Nykissä tuli hodarijonossa pientä sanaharkkaa jonkun papparaisen kanssa. Annoin sille unitabletin luuvitosella. Myöhemmin sain kuulla että oli Mike Tyson.
Mulle kävi samantapaisesti, mutta tyrmäsin vahingossa Muhammed Alin. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
46v oli Foreman kun voitti mestaruuden.. Tysonin ja foren ero on myös tyyli.
Mike Tyson oli kyllä kaikista kovin meikälle. Yksi urheilun elävistä legendoista. Tyson Fury saatta olla yhtä kova saavutuksiltaan. Pääsee hyvin lähellä kyllä arvostuksessani. Toki pidin Foremanistakin, joka oli sympaattinen hahmo ja "vanhana ukkona" vielä raskaansarjan kuningas.
Jos veikkaisin rahasta niin mikäli ei oo maksettu sopupeli niin nukkumatti kutsuu Jaken joko ekassa tai tokassa erässä luokseen. Mikellä riittää yhä voimaa ja vasenkätisen maksakoukku on aina yllätys vastustajalle kovuudessaan. Netflixissä Jake Paul sanoi, että hänellä on nyt boxing phase eli vaihe elämässä. Siksi veikkaan Mikeä, jolle nyrkkeily on ollut koko elämä ja koreografiat on lihas- ja solutason muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Täsmennän vielä, että riski tässä on sopuottelu / show. Älkää siis myykö asuntoanne tai pantatko munuaisia vetoa varten.
Jos tuossa kuitenkin lyödään oikeasti 8x2min. niin se kaikki palvelee Mike Tysonia ja menee kuten edellä mainitsin, eli Jake Paul tyrmätään kahden erän sisään.
Näin se menee, mutta vähän pelottaa, että on sopuottelu. Olen itse melkein Miken ikäinen (56v), joten tiedän, että iskuihin saa iästä huolimatta voimaa taakse.
Kova uho on ainakin molemmilla. Toivottavasti ei tule ruumiita.
https://www.seiska.fi/urheilu/58-vuotias-mike-tyson-on-hirviomaisessa-k…
Oli se Mike ainakin helevetin hyvässäkunnossa tuossa läpsäytys-videossa. Pakko se katsoa, vaikka hirvittää että tuo pyrkyri jollain onnenkantamoisella selviää ekat erät.
Joskus kun on tylsää niin kattelen tubesta jotain Miken parhaimpia. On ne kovia, ihan timanttia.
Tyson "voittaa" sensaatiomaisesti. Luvassa rahastus uusintashow, jonka vie Paul.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilyssä ikä ei ole niin merkittävässä roolissa kuin monessa muussa urheilulajissa esim jääkiekossa. Tyson liikkuu hitaammin mutta lyö silti edelleen lujaa. Ottelu voi päättyä ensimmäiseen iskuun kuten UFC:ssa tai Robert Heleniuksen edellisessä ottelussa.
Jos jatkuu pitemmälle niin silloin nuorempi mies jaksaa kauemmin cardionsa ansiosta. En kuitenkaan usko tätä koska Jake ei ole erityisen hyvä suojaamaan itseään.
Ai ei ikä ole merkittävässä roolissa.
Aivojen kyky ottaa iskuja vastaan heikkenee iän myötä. Aivojen palautuminen iskuista heikkenee iän myötä..
Refleksit hidastuvat. Käden ja silmän koordinaatio heikkenee ym.
Kyllä siihen on syynsä että nyrkkeilijät lopetettavat alle 40v.
Olihan Foremankin maailmanmestari 50-vuotiaana kun se tyrmäsi Michael Moorerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilyssä ikä ei ole niin merkittävässä roolissa kuin monessa muussa urheilulajissa esim jääkiekossa. Tyson liikkuu hitaammin mutta lyö silti edelleen lujaa. Ottelu voi päättyä ensimmäiseen iskuun kuten UFC:ssa tai Robert Heleniuksen edellisessä ottelussa.
Jos jatkuu pitemmälle niin silloin nuorempi mies jaksaa kauemmin cardionsa ansiosta. En kuitenkaan usko tätä koska Jake ei ole erityisen hyvä suojaamaan itseään.
Ai ei ikä ole merkittävässä roolissa.
Aivojen kyky ottaa iskuja vastaan heikkenee iän myötä. Aivojen palautuminen iskuista heikkenee iän myötä..
Refleksit hidastuvat. Käden ja silmän koordinaatio heikkenee ym.
Kyllä siihen on syynsä että nyrkkeilijät lopetettavat alle 40v.
Olihan Foremankin ma
Aivan eri tyyli nyrkkeillä...
Ja oli 46 kun voitti mestaruuden.
Jos Paulin kaikki matsit ois sopupelejä niin miksi hävisi sitten Tommy Furylle ilman uusintaottelua?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Tyson häviää, ellei sovittu ottelu. 60 vuoden iässä alkaa jo ikä näkymään. 30 vuoden ikäero on nuoren kollin puolella. En tiedä mikä järki enää otella 60 kymppisenä, mutta kai se raha houkuttelee.
Tyson on 58-vuotias.
Mike tulee häviämään. Katsoin Netflixistä tähän matsiin liittyen jaksoja ja huomasin että ikä on tavoittanut Mikenkin. Tappajanvaisto on poissa, hän on liian vanha. Ikäisekseen hän on tietysti jäätävässä kunnossa, mutta ikä ja kannabis on vienyt sen tietyn vaadittavan vaiston pois.
Punnitus videosta näkee et tää on fake as fuck. Katsokaa hidastetut pätkät. Ilmeet ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Punnitus videosta näkee et tää on fake as fuck. Katsokaa hidastetut pätkät. Ilmeet ja kaikki.
Kiinnitin samaan huomiota. Miksi Tyson olisi ensinnäkin iskenyt avokämmenellä? Se äijä vetää nyrkillä naamaan jos suuttuu eikä jakele mitään naisellisia litsareita.
Järjestetty juttu. Saa nähdä mikä farssi ottelusta tulee.
Piru vie, noinko pitää ottaa Netflix-tilaus taas kuukaudeksi. Kai sinne on muutakin katsottavaa tullut sitten loppukesän?
Moneltakos tämä tulee Suomen aikaa?
Laitoin 10 000 dollaria sen puolesta että Tyson tyrmää ekassa erässä.