Mike Tyson vs John Paul 15.11. nyrkkeilyottelu! kumpi voittaa vai kampi?
onko jopa että kerroin on 1,3 John Paulille ja kerroin 3,5 Mike Tysonille vedossa, eli Mikea veikataan häviäjäksi tuolle you tube rääpäleelle joka on nyrkkeillyt kai 4 vuotta ja Mike on sentään 40 vuotta nyrkkeillyt, tosin ikäeroa 30 vuotta
uskallanko laittaa Mikelle 1000 e vetoon, silloin voin voittaa 3500 e?
Kommentit (116)
30 vuoden ikäero on liikaa. Tyson on melkein 60-vuotias, sellaisen paikka ei ole nyrkkeilyottelussa nuorempaa vastustajaa vastaan. Vaikka Mike onkin nyrkkeilijä selkärangastaan, ei hän voi fysiikan laeille mitään. Hyväkuntoinen amatööri pystyy vastaamaan Mikelle ja mahdollisesti tämä Paul voittaa ottelun.
En pidä tästä. Tyson on lapsuuteni The Nyrkkeilijä, joten mielestäni on järjetöntä lähteä tähän matsiin kun elämä on nyt muuten mallillaan. On kannabis-bisnestä ja raha-asiatkin kai kohtuullisella tasolla. Mies on arvostettu "national treasure" ja vanhat kämmit on annettu anteeksi. Nyt käy pahimmillaan niin, että Tyson tyrmätään samantien ja hän vielä loukkaantuu pahasti. Toisaalta Mike ei olisi Mike, ellei hän olisi ottanut haastetta vastaan. Että tässä sitä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on järkeä? Paul on naurunalainen, häviää e l äkeläiselle tai jos voittaa, e l äkeläisen.
Hän on kyllä jo aikaisemman perseilynsä takia naurunalainen, teki mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi v i t us s a tänne ei voi kirjoittaa sanaa e l äkeläinen
Koska se yksi hullu spämmäsi aloituksia, joissa tuo sana esiintyi.
Toivon todella, että Mike Tyson voittaa. Karu fakta kuitenkin on, että fysiikkaa ajatellen Tyson (58) ei ole enää lähellekään parhaassa iässä, Jake Paul (27) taas on. Huippukunnossa ollessaan Tyson olisi tyrmännyt "Jaakon" silmänräpäyksessä. Nyt tilanne on hyvin toisenlainen.
Toivottavasti Tyson saa kunniallisen lopputuloksen eikä tule esim tyrmätyksi. En usko että Mike voittaa, mutta jos nyt pysyisi pystyssä loppuun saakka. Uskon että suurin osa käsittää Miken iän ja sen tuomat ongelmat ja tietää että Paul ottaisi lättyyn jos Mike olisi 30 vuotta nuorempi.
Voin kolmenkymmenen vuoden lajikokemuksella vakuuttaa, että Tyson voittaa tämän tyrmäyksellä viimeistään toisessa erässä. Paul ei osaa puolustaa riittävästi, eikä varmasti kestä iskuja, kun oli helisemässä Tommy Furyn kanssa, joka on enemmän tosi-tv poika, kuin oikea nyrkkeilijä.
Jos raha kiinnostaa, niin Tysonin 1-2 erän tyrmäysvoitosta saa kertoimen 12, joka on omissa silmissäni lähes varmaa rahaa. Ainakin todella reilu (80-85%) ylikerroin. Itse sain tähän 3000€ sisään, vaikka Veikkaus tapansa mukaan alkoi kitisemään.
Rohkeimmat voivat yrittää Tysonin 1.erän tyrmäysvoittoa (24x) tai jopa voittoa minuutin sisään (41x), mutta nämä Paul saattaa tähtien osuessa kohdalleen kestää.
Älkää kuitenkaan pelatko enemmän, kuin on varaa hävitä, mutta tämä on vuoden parhaimpia kohteita.
Täsmennän vielä, että riski tässä on sopuottelu / show. Älkää siis myykö asuntoanne tai pantatko munuaisia vetoa varten.
Jos tuossa kuitenkin lyödään oikeasti 8x2min. niin se kaikki palvelee Mike Tysonia ja menee kuten edellä mainitsin, eli Jake Paul tyrmätään kahden erän sisään.
Vierailija kirjoitti:
30 vuoden ikäero on liikaa. Tyson on melkein 60-vuotias, sellaisen paikka ei ole nyrkkeilyottelussa nuorempaa vastustajaa vastaan. Vaikka Mike onkin nyrkkeilijä selkärangastaan, ei hän voi fysiikan laeille mitään. Hyväkuntoinen amatööri pystyy vastaamaan Mikelle ja mahdollisesti tämä Paul voittaa ottelun.
En pidä tästä. Tyson on lapsuuteni The Nyrkkeilijä, joten mielestäni on järjetöntä lähteä tähän matsiin kun elämä on nyt muuten mallillaan. On kannabis-bisnestä ja raha-asiatkin kai kohtuullisella tasolla. Mies on arvostettu "national treasure" ja vanhat kämmit on annettu anteeksi. Nyt käy pahimmillaan niin, että Tyson tyrmätään samantien ja hän vielä loukkaantuu pahasti. Toisaalta Mike ei olisi Mike, ellei hän olisi ottanut haastetta vastaan. Että tässä sitä ollaan.
Hyvin kirjoitettu ja olen samaa mieltä.
Asia on juuri näin ja moni Tysonia vanhukseksi haukkuva joutuu viikon sisällä syömään sanansa.
Vaikka kyseessä on "Rocky-klisee", niin voima lähtee nyrkkeilijältä viimeisenä ja J. Paul ei taustallaan tule kestämään Tysonin hyökkäystä, vaikka vetäisi kilpikonnapuolustuksen päälle.
Voitte ensi sunnuntaina todeta minun ja tämän kommentin kirjoittajan tietävän asiasta jonkin verran.
Olen vanha täti enkä ole nevahöörd tuosta nuoresta keekoilijasta. Pitää varmaan valvoa ja katsoa matsi. Aivan ehottomasti toivon että Mike pudottaa sen ekassa tai tokassa. Jos venyy pidemmälle niin en varmaan kestä katsoa.
Ottelussa 8 x 2 min erät. Kunto riittää helpommin 2 minuutin erissä. Tyson voittaa matsin.
Miken salainen ase näytti joissain aiemmissa otteluissa olevan se, että päällä pusketaan ukko kanveesiin. Ei liki 60 vuotias pärjää nuorelle kollille. Pahimmassa tapauksessa Mikelle tulee vammoja matsista.
Vierailija kirjoitti:
Ottelun häviäjä on se joka maksaa tuon katsomisesta.
Netfilixissa tuosta ei erikseen makseta.
Liekö suurin osa katsojista toivomassa että mike takoo tuonkin nuoremman suurisuun kanveesiin alta 10 sekunnissa.
Skeptikko ei kuitenkaan odota rehellistä ottelua jossa tyson luultavasti voittaisi vaan tää lienee joku show. Lopputuloksesta en tiedä.
Suuret rahat kumpikin nettoaa matsista, kävi miten kävi. Mutta en ehkä hakatuttaisi itseä miljoonasta. Riskit esim vammoille liian suuret.
Täällä jo odotellaan, mihin aikaan toi matsi tulee?
mitä voitettavaa tuossa Paulilla on? Joko häviää vanhalle miehelle ja kaikki nauraa tai sit voittaa vanhan miehen ja kaikki pilkkaa.
Pelkkää näytöstä ja sovittu matsi se on.
Kuka muistaa Tysonin matsin kun pääsi vankilasta? Ei Mike ole ollut iron Mike enää vuosikymmeniin. Vanha mies jolla ei ole enää halua satuttaa muita. Eikä halua taistella loppuun asti.
Keskeytys tappio tulee Mikellle.
Rehti ottelu päättyisi tosiaan aika nopeaan kun mike päräyttäisi suoraan jaakon suojauksien läpi naamaan ja se olisi sitten siinä. Luultavasti tää on siis joku sirkusshow.