Oikeus määräsi että uskonvapauden rikkomiseksi riittää jo se että kuulee uskonnollisia sanoja sisältävän laulun

Eikös tuo ole vähän nurinkurista? Uskonnollisuus rikkoo uskonvapautta?

Kuinkahan moni suomessa näinä aikoina edes  tietää mitä uskossa oleminen on?

Se on sitä että synnytään uudesti ylhäältä Pyhän Hengen vaikutuksesta. Siitä alkaa Jeesuksen seuraaminen ja ns. uskossa kasvaminen Raamattua tutkimalla ennenkaikkea.  Öyhötys ei oikeastaa ole kristittyjen arjessa tärkeää.  Siksikin tämän äidin älähdys on tapakristillisyyttä vastaan, ei aitoa uskoa, sitä ei voi kieltää, sen todistaa marttyyrien veri ympäri maailmaa tänäkin päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainakin toistaiseksi kristitty, luterilainen maa ja itse olen kristitty. Kaikenlaista new agea, kristalleja, piruksi pukeutumista ja muuta tulee nähtyä jatkuvalla syötöllä mutta eipä siitä makseta korvauksia. Pitäisiköhän hakea. 

Kirkon oman tutkimuksen mukaan alle kolmannes kirkon jäsenistä on kristittyjä. 

Ei se ihan noin mennyt. Kirkon kastettu jäsen on kristitty, ei sille mitään voi.  Ei kirkolla ole mitään mittaria, jolla toisinkaan voisivat määritellä. (Se "uskoo kuten kirkko opettaa" -kysymys on vaillla mieltä, koska useimmilla ei niin kovin tarkkaa käsitystä kirkon opetuksista ole.)

Eli ihminen on/voi olla "kristitty", vaikka sillä ei olisi hajuakaan, mitä koko homma edes tarkoittaa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää.

Toimiiko tämä muihinkin aatteisiin?

Jos joudun kuulemaan asioita, jotka sotivat ideologiaani vastaan, voinko saada siitä korvauksia?

Monet typerät väitteet aiheuttavat suurta henkistä kärsimystä, ja haluan elää elämääni ilman, että niillä häiritään rauhaani.

Hyvä juttu. Toivottavasti kaupat ottavat tästä vinkin joulun aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ollut siitä, että kuuli kristityn laulun, vaan, että koulu järjesti oppilaille kouluaikana tilaisuuden, jossa laulettiin kristillisiä lauluja, eikä korvaavaa, uskonnotonta, toiminta oltu järjestetty, eikä perheitä tiedotettu tapahtuman kristillisestä luonteesta. Koulu rikkoi lakia, sillä ei ole väliä laulettiinko kristillistä gospelia vai hinduhymnejä.

Tämä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että uskonto ei kuulu kouluun eikä varhaiskasvatukseen? Jokainen voi sitä harrastaa omalla ajallaan. Ihme hihhulit täällä heti riehumassa.

Ymmärrys erilaisista uskonnoista kuuluu yleissivistyksen.

Jos siellä tapahtumassa ei ole vaadittu tunnustamaan uskoaan eikä osallistumaan jumalanpalvelukseen, ei kenenkään uskonvapautta ole loukattu.