Oikeus määräsi että uskonvapauden rikkomiseksi riittää jo se että kuulee uskonnollisia sanoja sisältävän laulun

Vierailija kirjoitti:

Uskonto ei kuulu verovaroin ylläpidettävään toimintaan. Se on harrastus siinä missä vaikka urheilu tai viulunsoitto. Kukin maksakoon harrastukset omasta pussistaan. Uskontoa ei enää nykyaikana pidä tuoda kouluun missään muodossa, korkeintaan historian opetuksessa voisi kertoa, miten paljon pahaa uskonto on maailmassa saanut aikaan. 

Eli lakkautetaan suomen harrastamisen mallikin?

Vierailija kirjoitti:

Jos lailla todettaisiin, että uskonto on vain yksityinen asia ja sitä ei sotkettaisi - eikä saisi missään muodossa sotkea ihmisten oikeisiin asioihin missään, niin tätä ongelmaa ei olisi. Tämä ratkaisisi monta pulmaa. On kummallista, että ihmisten pitää julistautua tai sitoutua tai olla sitoutumatta uskontoon. Eihän uskonto ole kuin yksi ajatus jostakin ideasta ja maailmankuvasta . 

Ihan sama kuin jokaisen pitäisi kertoa, että kumpi tuli aamulla ensin, pissa vai isoasia... hohhoijaa. Milloin näistä satukirjoista ja käytännössä ristiriitoijen suurimmista aiheuttajista - uskonnoista -luovutaan? Suomessakin pitäisi jo lopulta erotta kirkko valtiosta. Ja kirkollisverot muuttaa jäsenmaksuiksi, mitä ne ovatki, nythän ne pyörii vero.fi kautta. Ja me jotka on jo ymmärretty erota kirkoista joudutaan maksamaan siitä. Miettikääpä, että esim. viime vuonna jaettiin verovaroista uskonnollisille yhteisöille rahaa - eli me jotka emme kuulu kirkkoon,

Suomen kirkko erotettiin Ruotsin valtiosta jo 1869 ja Suomella ei puolestaan ole ollut virallista valtionkirkkoa itsenäistymisen jälkeen kun perustuslakia laadittaessa ei valtionkirkolle nähty tarvetta.

Rukoileminen ei kuulu julkiselle paikalle. Uskonto on yksityinen asia. Jokainen harjoittakoon omia orgioitaan omissa tiloissaan. Uskonnon harjoittaminen on sama kuin kuseksiminen julkisella paikalla. Sori karkea ilmaukseni mutta näin asian näkee aika moni ja kun asia sanotaan persulaisittain, että menisi sinnekin osoitteeseen (siis ps:n)perille.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ristit/kuut kirkkojen katoilla ja uskonnolliset patsaat loukkaavat uskonnonvapautta. Ranskassa uskonnolliset symbolit ja teokset poistettiin julkisesta katukuvasta.

Kuule. Mitäs jos menisit sinne Ranskaan ja jättäisit meidät rauhaan täällä. Tuollainen jatkuva nillittäminen on rasittava. Suomesta ei tule Ranskaa ikinä.

Uskonnot ja niistä puhuminen eivät kuulu kouluihin eivätkä koulujen opetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ja niistä puhuminen eivät kuulu kouluihin eivätkä koulujen opetukseen.

Ja silti siellä on oppiaine katsomusaine, jossa ainakin et:ssä ja evlutissa käsitellään maaimanuskontoja ja katsantoa.. Tiedä sitä, mitä sitten muissa lahkoissa tehdään samaannaikaan.,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan kaikki ristit kaulaan ja joukolla laulamaan virsiä ja gospelia. Meidän on puolustettava omaa uskontoa ja kulttuuria.

Olkaa hyvät vaan, kukaan ei ole missään vaiheessa tätä kieltänyt. Menkää myös kirkkoon, jumalanpalveluksia on joka sunnuntai ympäri maata. 

Mutta ette te sinne kuitenkaan mene. 

 

Niin no, mä menen seuraavaksi varmaan Kansanlähetykseen tai Raamattuopistoon. Tavallisessa kirkossa ei enää saarnatakaan kovin hyvin. Olen siellä takavuosina kyllä ahkerasti käynyt.

Suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä ei ole menty minkään uususkonnon, kuten Kansanlähetyksen tai Raamattuopiston tilaisuuteen, vaan nimenomaan kirkkoon. 

On menty. Siksihän niitä on olemassakin. Ja jatkossa mennään varmaan entistäkin useammin kun kirkko alkaa olla menetetty.

Voin muuten suositella Lähetyshiippakuntaa. Siellä saarnatkin on tiukkaa asaa.

Jos joku haluaa rukoilla, laulaa tai puhua uskonnosta niin tehköön sen yksikseen yksin omassa kodissaan mutta ei julkisesaa tilassa, julkisessa rakennuksessa eikä julkisessa paikassa.

Seuraavaksiko rikotaan koskemattomuuslakia kun näemme toisen ihmisen?  Ahdistavaa.

Kyseessä on lainvastainen uskonnonvapauden kielto, nimittäin Kristinuskoon kuuluu oleellisesti lähetyskäsky, se oli yksi Jeesuksen antama käsky opetuslapsilleen, eli kristityille. Älkää siis erehtykö, kyseessä on lopunaikojen saatanallinen hyökkäys ja vaino kristittyjä kohtaan. Demoneita täynnä olevat eivät kestä kuulla nimeä Jeesus, koska vaarana että alkavat julkisesti manifestoida hampaitaan kiristellen, kiljuen ja röyhtäillen. Mutta ei huolta, vielä ne polvet notkistuu Jeesuksen nimelle niin pakanoilla, luopioilla kuin saatanan palvojillakin ja se hetki on tulossa hyvin pian, Jerusalem nimittäin on jo sotajoukkojen saartama. 

Jokainen aika tarvitsee omia tabuja. Ja maksajia ennenkaikkea jos jostakin syystä.

Jos joku alkaa puhua kuuloetäisyydelläni Lbgt-rimpsua, niin heti korvausvaatimus.

Sillä lailla. Suomalaiset ovat niin nöyriä. Varmaan myös tuleva suuri uskonnonsuuntaus on yhtä suvaitsevaa ja avarakatseista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaa rukoilla, laulaa tai puhua uskonnosta niin tehköön sen yksikseen yksin omassa kodissaan mutta ei julkisesaa tilassa, julkisessa rakennuksessa eikä julkisessa paikassa.

Samoin jos alkaa mainostaa ateismia.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ja niistä puhuminen eivät kuulu kouluihin eivätkä koulujen opetukseen.

Myös kehitysoppi. Ei ole siirtymävaihetodisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lailla todettaisiin, että uskonto on vain yksityinen asia ja sitä ei sotkettaisi - eikä saisi missään muodossa sotkea ihmisten oikeisiin asioihin missään, niin tätä ongelmaa ei olisi. Tämä ratkaisisi monta pulmaa. On kummallista, että ihmisten pitää julistautua tai sitoutua tai olla sitoutumatta uskontoon. Eihän uskonto ole kuin yksi ajatus jostakin ideasta ja maailmankuvasta . 

Ihan sama kuin jokaisen pitäisi kertoa, että kumpi tuli aamulla ensin, pissa vai isoasia... hohhoijaa. Milloin näistä satukirjoista ja käytännössä ristiriitoijen suurimmista aiheuttajista - uskonnoista -luovutaan? Suomessakin pitäisi jo lopulta erotta kirkko valtiosta. Ja kirkollisverot muuttaa jäsenmaksuiksi, mitä ne ovatki, nythän ne pyörii vero.fi kautta. Ja me jotka on jo ymmärretty erota kirkoista joudutaan maksamaan siitä. Miettikääpä, että esim. viime vuonna jaettiin verovaroista uskonnollisille yh

Pötypuhetta molemmat. Ja tiedät hyvin itsekkin että Suomessa valtionkirkoa ole virallisesti lakkautettu ja erotettu kirkkoa valtiosta.

Vierailija kirjoitti:

Kielten osaaminen on yleissivistystä, jos et ole sattunut huomaamaan. Uskonto on satuihin uskomista ja sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä Suomen valtion kanssa. 

Olisiko eduskunta kiellettävä, koska siellä satuillaan jatkuvasti. Korvaus kaikille, jotka kuuntelevat ja katsovat yleiskeskusteluita.

Pidättäytyvätkö näin yliherkät ateistit esim sukulaiset  kavereiden yms kaste- ja rippijuhlista? Kirkollisista vihkimisistä? Hautajaisista? Tuntemani ateistit osallistuvat kaikkeen näihin tuomatta itseään mitenkään esille. Kukaan ei ole kontaminoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeus! Se oli joku kunnan oma lautakunta!

Hallituksen, tämän nykyisen hallituksen, nimeämä Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta, joka toimii valtioneuvoston alaisuudessa.

Ollaan menossa Neuvostoliittoon, jossa ei kristinuskoa sallittu. Jos ei kestä toisia näkemyksiä, kuin mitä on aivoihin dumpattu, niin jotain on hämärää.