Lue keskustelun säännöt.
Oikeus määräsi että uskonvapauden rikkomiseksi riittää jo se että kuulee uskonnollisia sanoja sisältävän laulun
07.11.2024 |
Uskonnonvapauden rikkominen täyttyy oikeuden tekemään päätöksen mukaan jo siitä jos kuulee uskonnollisen laulun tai laulussa on uskonnollisia sanoja.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairaaksi ja hulluksi mennyt maailma. Suomi taitaa olla yksi Euroopan maista joka ei enää välitä kunnioittaa omaa uskontoa,omaa kieltå eikä omaa kulttuuria.
Mitäpä luulet, että Ranskassa tapahtuu, jos koulu järjestää vanhemmilta salaa kristillisen laulutapahtuman oppilaille?
Varmaan jotain samankaltaista mussutusta kuin täälläkin.
Mutta se on ihan ymmärrettävää, kun, varsinkin nuoremmilta, vanhemmilta on sellainen "arkijärki" kadonnut kokonaan. Tavallisen ihmisen tulisi tuntea häpeää, jos nostaa noin ison metelin jostain noin olemattomasta.
Ison metelin? Koulu rikkoi lakia, äiti ilmoitti viranomaiselle. Kuka nosti metelin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa mennä radiossa soittolistat uusiksi. Jouluna ei voi kuunnella kuin petteri punakuonoa, jos naapuri sattuisi senän läpi kuulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu olisi kieltää musiikki ja laulaminen kokonaan niin kukaan ei voi loukkaantua.
Tai koulut voisivat noudattaa lakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairaaksi ja hulluksi mennyt maailma. Suomi taitaa olla yksi Euroopan maista joka ei enää välitä kunnioittaa omaa uskontoa,omaa kieltå eikä omaa kulttuuria.
Mitäpä luulet, että Ranskassa tapahtuu, jos koulu järjestää vanhemmilta salaa kristillisen laulutapahtuman oppilaille?
Eihän tässä ollut kyse vanhemmilta salassa pidettävästä tapahtumasta.
Vanhemmille ei oltu kerrottu, että kyseessä oli kristillinen tapahtuma. Salattiinko tämä vahingossa vai tarkoituksella, en tiedä. Ranskassa rehtori olisi saanut potkut samantien.
Äläpä. Onko nykyajan vanhempien kognitiiviset taidot jo sillä tasolla ettei sana Gospel soita mitään kelloja?
Tarvitseeko kouluihin palkata henkilökuntaa vahtimaan ettei Jeesus, Jumala, ja muita kristittyjä sanoja, lauluja tai kuvia näy koulussa?
Osaatko sanoa, miten toimitaan tapauksessa, jossa lapsen nimi on Jesus tai Johannes ja Johanneksen sukunimi on vielä Babtiste? Saako rehtori potkut salliessaan näiden lasten tulla kouluun vai saako rehtori potkut syrjiessään lapsia, kun estää näitä tulemasta kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Aistin voimakasta peppukipuilua persustossa. Kokeilkaa Scheriproct Combia.
Suomen lainsäädäntö kokonaisuudessaan osoitteessa finlex.fi
-Ruumiillisesta tai henkisestä kiusaamisesta voidaan rangaista rikoslain mukaan pahoinpitelynä, jos kiusaaminen täyttää rikoksen edellytykset.
Rikoslain mukaan pahoinpitely on kyseessä, kun joku vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan joko ruumiillista väkivaltaa käyttämällä tai muulla tavoin, esimerkiksi sanallisesti kiusaamalla.
Oleellista rikoksen täyttymisessä on rikoksentekijän tarkoittama seuraus toisen vahingoittamisesta, sekä loukatun henkilön henkilökohtaisesti tuntema vahinko.
Esimerkiksi koulu- tai työpaikkakiusaaminen voi täyttää rikoksen edellytykset, jos rikoksen uhrin mielenterveys vahingoittuu kiusaamisen seurauksena, tai jos rikoksentekijä ruumiillista väkivaltaa käyttämällä kiusaa uhria. Minilex
Eipä ole koulujen korvauksia näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
33 prosenttia suomalaisista uskoo jumalaan, mutta kun palstan persutrolleja seuraa, luvuksi voisi luulla 99 prosenttia.
Kaikesta nämä lumihiutaleet loukkaantuu.
Nototasiis, tuohon olisi aivan päinvastainen asia, eli uskontokielto. Uskonvapaushan tarkoittaisi että uskontoa saa harjoittaa vapaasti, eli vaikka laulella jeesuslauluja ihan tosta vaan eikä kellään olisi siihen mitään sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aistin voimakasta peppukipuilua persustossa. Kokeilkaa Scheriproct Combia.
Suomen lainsäädäntö kokonaisuudessaan osoitteessa finlex.fi
-Ruumiillisesta tai henkisestä kiusaamisesta voidaan rangaista rikoslain mukaan pahoinpitelynä, jos kiusaaminen täyttää rikoksen edellytykset.
Rikoslain mukaan pahoinpitely on kyseessä, kun joku vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan joko ruumiillista väkivaltaa käyttämällä tai muulla tavoin, esimerkiksi sanallisesti kiusaamalla.
Oleellista rikoksen täyttymisessä on rikoksentekijän tarkoittama seuraus toisen vahingoittamisesta, sekä loukatun henkilön henkilökohtaisesti tuntema vahinko.
Esimerkiksi koulu- tai työpaikkakiusaaminen voi täyttää rikoksen edellytykset, jos rikoksen uhrin mielenterveys vahingoittuu kius
No mutta, kyllä paljon pahempaa on kuulla sana Jeesus kuin joutua viisi vuotta vanhempien poikien hakkaamana teholle vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu olisi kieltää musiikki ja laulaminen kokonaan niin kukaan ei voi loukkaantua.
Aloitetaanko vaikka Euroviisuista!? Kannatan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan kaikki ristit kaulaan ja joukolla laulamaan virsiä ja gospelia. Meidän on puolustettava omaa uskontoa ja kulttuuria.
Eipä muuta kuin kansalaisaloitetta pukkaamaan korvausten korjaamiseksi tämän Jeesus -nimen kuulleen mittapuun mukaiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sitten riitä jos näkee burkhan kadulla tai koulussa?
Sitten kantsii varmaan kulkee kuulosuojaimet korvilla että ei tule traumaa : ))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä kauppojen joululaulut. Joulua ei ole ainakaan vielä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten riitä jos näkee burkhan kadulla tai koulussa?
Lain kirjain on toki kaikille sama. Vai onko sittenkään....?
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan kaikki ristit kaulaan ja joukolla laulamaan virsiä ja gospelia. Meidän on puolustettava omaa uskontoa ja kulttuuria.
Olkaa hyvät vaan, kukaan ei ole missään vaiheessa tätä kieltänyt. Menkää myös kirkkoon, jumalanpalveluksia on joka sunnuntai ympäri maata.
Mutta ette te sinne kuitenkaan mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten riitä jos näkee burkhan kadulla tai koulussa?
Lain kirjain on toki kaikille sama. Vai onko sittenkään....?
On se. Koulu ei voi järjestää shintorituaaleja oppilaille vanhemmille kertomatta ja ilman vaihtoehtoista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä kauppojen joululaulut. Joulua ei ole ainakaan vielä kielletty.
Kauppa ja koulu ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mites muslimien rukousten näkeminen?
He julistavat omaa uskontoaan joka päivä kaikkialla pukeutumalla eri tavalla. Eivätkä muutenkaan salaa oppejaan. Me emme ymmärrä mitä he puhuvat julkisilla paikoilla, koska he usein puhuvat kieltä, mitä me emme ymmärrä. Olen nähnyt ja kuullut rukoiltavan julkisessa kulkuvälineessä. Onko sekin nyt rikos?
Ja mitähän lakia ovat rikkoneet?