Woltin perustaja tienas 60 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

No hyvä Miki! Ainut virhe minkä hän tekee on verojen maksaminen Suomeen. Ei kannata elättää pummeja.

Ansiotuloihin pysyy valtiolla verotusoikeus pari vuotta verokirjojen siirrosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tämä vain Wolttia koske vaan kaikkia vakavaraisia yrityksiä.

Eli miksi tässäkään ei voida tyytyä vaikka 59 miljoonan tulokseen ja antaa jokaiselle työntekijälle hyvät työolot ja palkka, luopumalla tuosta yhdestä miljoonasta. Näin en ole nähnyt vielä missään toimittavan?

Wolt-kaupan jälkeen Kuusen saamat pääomatulot arvoidaan nousevan yhteensä 600-700 miljoonan euron hujakoille. Tämä summa sopimuksen mukaan jyvitetään useammalle vuodelle. Kuusi ei ole voinut tehdä erillistä sopimusta yksityisenä henkilönä, vaan kauppa tehtiin Woltin ja jenkkiläisen yhtiön kanssa. Woltin kaupassa oli mukana monia muitakin suomalaisia osakkaita, kuin vain Kuusi. 

Nyt kun Wolt-miljonäärejä on useampikin, niin nythän mikään ei estä heitä yksityishenkilöinä jakamaan bonuksia mihin haluavat tai muutenkin pa

 

Alustatalouden valuvika eli homman jujuhan juuri on, että sovellusten kautta hommia tekevät ei ole palkollisia. Tuohonhan aikoinaan Gastronautti kaatui, kun piti porukan palkkalistoilla ja kuljetuskustannukset oli sen takia korkeat. Alustatalous alkuun lähti vapaaehtoisuuden kautta, että heitän kaverit baariin ja sen sijaan että menisi baariin juomaan vettä voin uberinä kuskailla keskustassa muita. Saan korvaukset ajastani ja sovelluksen omistaja saa oman korvauksensa. Tuohon kuvioon istuu tosi huonosti työntekijän asema oikeuksineen ja velvoitteineen.  

Sellaista elämä on. Yhteiskunnan tuottavuus kasvaa ja kasvaa, mutta pieni porukka saa siitä kakusta yhä suuremman siivun ja sitä varsinaista suorittavaa työtä tekevät vain murusia. 

Woltin bosslady oli kovatuloisin nainen 11miljoonan tuloilla 👍 Kaunis ja rikas nainen samassa paketissa 😍

Woltin miljonäärit vois jokainen lahjoittaa miljoona euroa hyväntekeväisyyteen.

Vasemmistolainen

Vierailija kirjoitti:

Sellaista elämä on. Yhteiskunnan tuottavuus kasvaa ja kasvaa, mutta pieni porukka saa siitä kakusta yhä suuremman siivun ja sitä varsinaista suorittavaa työtä tekevät vain murusia. 

Jos on yhtään seurannut tuota touhua niin woltti tekee miljarditappiota. Siitä on tuottavuus kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista elämä on. Yhteiskunnan tuottavuus kasvaa ja kasvaa, mutta pieni porukka saa siitä kakusta yhä suuremman siivun ja sitä varsinaista suorittavaa työtä tekevät vain murusia. 

no eipä noinkaan. Gini-indeksin mukaan Suomessa on tulonjako pysynyt samanlaisena vuosikymmeniä. Esimerkiksi Ruotsissa on epätasaisempi tulonjako

Vierailija kirjoitti:

Aki Palsanmäki tienasi viime vuonna ansiotuloja 67276 euroa ja pääomatuloja 9451 euroa, selviää tuoreista verotiedoista. Heli Palsanmäki puolestaan ansiotuloja 72135 euroa ja pääomatuloja 21533 euroa.

 

Huutokauppakeisari itkee kun teki 400 euron tappion ekan kerran 10 vuoteen varmaan. Silti jokaisesta kaupasta se on saanut lähes 100% voiton. Noitten yhteenlasketut tulot ovat aika isoja verrattuna siihen itkemiseen ja maksavat yleensä 20% tavaran arvosta.

Noinko sä kuvittelet markkinatalouden toimivan?

Miten pihalla ihmiset oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Sellaista elämä on. Yhteiskunnan tuottavuus kasvaa ja kasvaa, mutta pieni porukka saa siitä kakusta yhä suuremman siivun ja sitä varsinaista suorittavaa työtä tekevät vain murusia. 

Ja ne jotka ei saa edes murusia, eli köyhälistö Wolttaavat velaksi, velakaa joita eivät pysty tai eivät edes halua maksaa takaisin. Täytyy kyllä olla erityisen tyhmä ihminen että velaksi Wolttaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010784150.html

Isompi ongelma taustalla on se, että kuluttaminen on tehty nykyään liian helpoksi. Yhdellä kännykän heilautuksella voi ostaa mitä vain velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tukee halpatyövoimaa.

Ja maksaa 15 e siitä että saa haalean kuivan hampurilaisen kotiin n*kerikuskin hikisessä selässä.

en koskaan anna mamun koskea ruokaani

nuo rahat pitäs lähettä afrikkaan ja lentolippuihin että saadaan lisää wolt kuskeja hesaan

Vierailija kirjoitti:

Woltin ruokalähetiksi pääsyyn on pitkä jono.

Yhtiön mukaan Suomessa 20 000 henkeä on jonossa tehdäkseen ruokalähetin keikkoja, mutta joutuu odottamaan pääsyä alustalle.

Määrä on suuri, jopa kolme kertaa niin suuri kuin Woltin aktiivisten lähettien määrä. Woltin mukaan 6 400 lähettiä on tehnyt sille keikkaa kolmen viime kuukauden aikana.

aitoa kapitalismia

ja hyvä niin

TYÖVOIMAPULA!

Miten Wolt saa näitä kaikenmaailman bangladeshilaisia ja muita tänne Suomeen rahdattua? Eikö näihin päde rajoituksia ja jonkinlaista maahan muuttobyrokratiaa?

Vierailija kirjoitti:

Aki Palsanmäki tienasi viime vuonna ansiotuloja 67276 euroa ja pääomatuloja 9451 euroa, selviää tuoreista verotiedoista. Heli Palsanmäki puolestaan ansiotuloja 72135 euroa ja pääomatuloja 21533 euroa.

 

Huutokauppakeisari itkee kun teki 400 euron tappion ekan kerran 10 vuoteen varmaan. Silti jokaisesta kaupasta se on saanut lähes 100% voiton. Noitten yhteenlasketut tulot ovat aika isoja verrattuna siihen itkemiseen ja maksavat yleensä 20% tavaran arvosta.

Ovatko nuo mielestäsi muka erityisen hyvät tulot? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

Nyt en ihan saa kiinni. Voisitko perustella, että mitkä eri

Yrittäjät sai 100 000€ lahjaksi valtiolta korona-ajalta, yritystueka jatkettiin parhaan vuoden voittojen korvaamista valtion kassasta. Suuryritykset saa halpatyövoimaa ja yritystukea. Veroja ei tarvitse maksaa oman yrityksen 30t alittavista osingoista. Sitten laita ei ole samat yrityksille, esim työntekijät woltilla on yrittäjiä ja kaikki kaatuu veronmaksajien piikkiin, koitapa samaa pienyrittäjänä. Eri pelisäännöt eri yhteiskuntaluokille.

Helvetinmoinen palkkio polkupyörälähetin homman keksimisestä uudelleen.

Odotan jännityksellä, paljonko tullaan maksamaan tulen tai pyörän keksimisestä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tämä vain Wolttia koske vaan kaikkia vakavaraisia yrityksiä.

Eli miksi tässäkään ei voida tyytyä vaikka 59 miljoonan tulokseen ja antaa jokaiselle työntekijälle hyvät työolot ja palkka, luopumalla tuosta yhdestä miljoonasta. Näin en ole nähnyt vielä missään toimittavan?

Wolt-kaupan jälkeen Kuusen saamat pääomatulot arvoidaan nousevan yhteensä 600-700 miljoonan euron hujakoille. Tämä summa sopimuksen mukaan jyvitetään useammalle vuodelle. Kuusi ei ole voinut tehdä erillistä sopimusta yksityisenä henkilönä, vaan kauppa tehtiin Woltin ja jenkkiläisen yhtiön kanssa. Woltin kaupassa oli mukana monia muitakin suomalaisia osakkaita, kuin vain Kuusi. 

Nyt kun Wolt-miljonäärejä on useampikin, niin nythän mikään ei estä heitä yksityishenkilöin

Valuvika? Järjestäyneelle rikollisuudelle vaikuttaa. Kuinkahan paljon woltin tappiot on mafian rahan pesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista elämä on. Yhteiskunnan tuottavuus kasvaa ja kasvaa, mutta pieni porukka saa siitä kakusta yhä suuremman siivun ja sitä varsinaista suorittavaa työtä tekevät vain murusia. 

Ja ne jotka ei saa edes murusia, eli köyhälistö Wolttaavat velaksi, velakaa joita eivät pysty tai eivät edes halua maksaa takaisin. Täytyy kyllä olla erityisen tyhmä ihminen että velaksi Wolttaa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010784150.html

Isompi ongelma taustalla on se, että kuluttaminen on tehty nykyään liian helpoksi. Yhdellä kännykän heilautuksella voi ostaa mitä vain velaksi.

 

Sellainen kutina että jos viranomaiset on woltin kumileimasimia niin eiköhän wolt koplan näpit ylety sinne luottobisnekseenkin osana toimintaa ja varmaa tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

Nyt en ih

 

Alustatalous on suht tuore juttu ja sen osalta pelisäännöt ovat hakusessa.

Pienyrittäjäkin voi vapaasti ostaa toiselta yritykseltä palvelua, näin siirtäen työnantajan velvoitteet toisaalle.  Woltin kohdalla ongelma on, että kuskien osalta mikään taho ei hoida noita velvoitteita. Tähän lainsäätäjän pitäisi sorvata alustatalouden lainalaisuudet huomioivat malli.