Woltin perustaja tienas 60 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Mihin sinusta nuo rahat pitäisi laittaa? Leikitään ajatuksella, että omistan firman ja vaikka työllistän 9 muuta ihmistä. Sovimme millaisen osuuden meistä kukin saa yrityksen voitoista. Onnistumme kehittämään jotain minkä myötä firmamme tienaa satoja miljoonia vuodessa. Jokainen 10 firman palkollisesta saa useamman miljoonan vuodessa. Missä toimimme väärin?

Siinä ettei noudata lakia.

Wolt teki edellisellä tilikaudella 583 miljoonaa tappiota. Firma ei ole ikinä tehnyt voittoa eikä tule tekemään.

Mutta toki tuosta suorituksesta pitää maksaa kymmeniä miljoonia palkkaa. :)

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/wolt+enterprises+oy/2646674…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Vierailija kirjoitti:

Eikä tämä vain Wolttia koske vaan kaikkia vakavaraisia yrityksiä.

Eli miksi tässäkään ei voida tyytyä vaikka 59 miljoonan tulokseen ja antaa jokaiselle työntekijälle hyvät työolot ja palkka, luopumalla tuosta yhdestä miljoonasta. Näin en ole nähnyt vielä missään toimittavan?

Wolt-kaupan jälkeen Kuusen saamat pääomatulot arvoidaan nousevan yhteensä 600-700 miljoonan euron hujakoille. Tämä summa sopimuksen mukaan jyvitetään useammalle vuodelle. Kuusi ei ole voinut tehdä erillistä sopimusta yksityisenä henkilönä, vaan kauppa tehtiin Woltin ja jenkkiläisen yhtiön kanssa. Woltin kaupassa oli mukana monia muitakin suomalaisia osakkaita, kuin vain Kuusi. 

Nyt kun Wolt-miljonäärejä on useampikin, niin nythän mikään ei estä heitä yksityishenkilöinä jakamaan bonuksia mihin haluavat tai muutenkin panemaan rahaa hyväntekeväisyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin saivat höynäytettyä jenkkifirman ostamaan tuon vuosi vuodelta tappiota takovan ruokariksafirman!!

Niinhän se Doordashkin tekee tappiota joka vuosi. Amazon teki tappiota vuosikymmeniä. Ihan normaali kuvio, kun satsataan kasvuun ja vältetään näin verot. 

Miksi suurimmat veronmaksajat ovat aina miehiä? Koska myös naiset alkavat maksaa veroja, koska naisethan ovat suurimmat verorahojen käyttäjätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

liittyyköhän tämä jotenkin nato-jäsenyyteen

jenkit lahjoi tällä täysin järjettömällä yrityskaupalla suomen natoon

No hyvä Miki! Ainut virhe minkä hän tekee on verojen maksaminen Suomeen. Ei kannata elättää pummeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

Nyt en ihan saa kiinni. Voisitko perustella, että mitkä eri säännöt yrittäjillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Mihin sinusta nuo rahat pitäisi laittaa? Leikitään ajatuksella, että omistan firman ja vaikka työllistän 9 muuta ihmistä. Sovimme millaisen osuuden meistä kukin saa yrityksen voitoista. Onnistumme kehittämään jotain minkä myötä firmamme tienaa satoja miljoonia vuodessa. Jokainen 10 firman palkollisesta saa useamman miljoonan vuodessa. Missä toimimme väärin?

Siinä ettei noudata lakia.

Mitä lakia sinusta tuossa kuvitteellisessa esimerkissä ei noudateta?

Vierailija kirjoitti:

Wolt teki edellisellä tilikaudella 583 miljoonaa tappiota. Firma ei ole ikinä tehnyt voittoa eikä tule tekemään.

Mutta toki tuosta suorituksesta pitää maksaa kymmeniä miljoonia palkkaa. :)

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/wolt+enterprises+oy/2646674…

Maksetiinko 60 miljoonaa palkkaa vai tuliko tuo pääomatuloinan, kun Woltin myynnistä osa maksettiin osakkeina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Mihin sinusta nuo rahat pitäisi laittaa? Leikitään ajatuksella, että omistan firman ja vaikka työllistän 9 muuta ihmistä. Sovimme millaisen osuuden meistä kukin saa yrityksen voitoista. Onnistumme kehittämään jotain minkä myötä firmamme tienaa satoja miljoonia vuodessa. Jokainen 10 firman palkollisesta saa useamman miljoonan vuodessa. Missä toimimme väärin?

Woltin perustaja ei ole työllistänyt vain kourallista ihmisiä, jotka hekin tienaisivat pari miljoonaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurimmat veronmaksajat ovat aina miehiä? Koska myös naiset alkavat maksaa veroja, koska naisethan ovat suurimmat verorahojen käyttäjätkin.

Osasyyllinen lienee miten ihmisillä on kunnianhimoa ja halua keskittyä johonkin tiettyyn asiaan. Kaveri tienaa hyvin, mutta on täysi työnarkomaani. Tekee 12-14 tuntia työpäiviä ja vaimonsa huolehtii kodista sekä perheestä. Ei minusta edes sukupuolikysymys, koska itse otan ihan tyytyväisenä alemmat ansiot palkollisena ja voin tehdä elämässäni muutakin kuin töitä. Minulle työ mahdollistaa elämisen, ei elämä mahdollista työntekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurimmat veronmaksajat ovat aina miehiä? Koska myös naiset alkavat maksaa veroja, koska naisethan ovat suurimmat verorahojen käyttäjätkin.

Osasyyllinen lienee miten ihmisillä on kunnianhimoa ja halua keskittyä johonkin tiettyyn asiaan. Kaveri tienaa hyvin, mutta on täysi työnarkomaani. Tekee 12-14 tuntia työpäiviä ja vaimonsa huolehtii kodista sekä perheestä. Ei minusta edes sukupuolikysymys, koska itse otan ihan tyytyväisenä alemmat ansiot palkollisena ja voin tehdä elämässäni muutakin kuin töitä. Minulle työ mahdollistaa elämisen, ei elämä mahdollista työntekoa.

juuh, helppo harrastaa ja matkustella ilman rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

Miten minulla olisi eri säännöt, jos pistän nyt vaikka putkiliikkeen pystyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?

Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.

Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?

Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritsevä muodollisuus.

Mitkä eri säännöt? Kerrotko kun ei aukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurimmat veronmaksajat ovat aina miehiä? Koska myös naiset alkavat maksaa veroja, koska naisethan ovat suurimmat verorahojen käyttäjätkin.

Osasyyllinen lienee miten ihmisillä on kunnianhimoa ja halua keskittyä johonkin tiettyyn asiaan. Kaveri tienaa hyvin, mutta on täysi työnarkomaani. Tekee 12-14 tuntia työpäiviä ja vaimonsa huolehtii kodista sekä perheestä. Ei minusta edes sukupuolikysymys, koska itse otan ihan tyytyväisenä alemmat ansiot palkollisena ja voin tehdä elämässäni muutakin kuin töitä. Minulle työ mahdollistaa elämisen, ei elämä mahdollista työntekoa.

juuh, helppo harrastaa ja matkustella ilman rahaa

Kyllä nykyinen tulotasoni riittää hyvinkin harrastamiseen ja matkusteluun. Ei määrättömästi, mutta jos tekisin 12-14 tuntia työpäiviä, niin ei minulla olisi aikaa harrastaa tai matkustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tämä vain Wolttia koske vaan kaikkia vakavaraisia yrityksiä.

Eli miksi tässäkään ei voida tyytyä vaikka 59 miljoonan tulokseen ja antaa jokaiselle työntekijälle hyvät työolot ja palkka, luopumalla tuosta yhdestä miljoonasta. Näin en ole nähnyt vielä missään toimittavan?

Wolt-kaupan jälkeen Kuusen saamat pääomatulot arvoidaan nousevan yhteensä 600-700 miljoonan euron hujakoille. Tämä summa sopimuksen mukaan jyvitetään useammalle vuodelle. Kuusi ei ole voinut tehdä erillistä sopimusta yksityisenä henkilönä, vaan kauppa tehtiin Woltin ja jenkkiläisen yhtiön kanssa. Woltin kaupassa oli mukana monia muitakin suomalaisia osakkaita, kuin vain Kuusi. 

Nyt kun Wolt-miljonäärejä on useampikin, niin nythän mikään ei estä heitä yksityishenkilöinä jakamaan bonuksia mihin haluavat tai muutenkin panemaan rahaa hyväntekeväisyyteen. 

 

Hyväntekeväisyyteen voi hyvää päivää. Jos nyt edes noudattaisi työsuhteissa ja muussa lakia ja työehtosopimuksia. Maksaisi lainmukaiset kulut ja palkat työntekijöilleen.