Woltin perustaja tienas 60 miljoonaa
Lähetit tienaa joku 1000 euroa nettona kk jos tekevät 12 tuntia töitä joka päivä. Kaverini on lähettinä ollut. Lähetti ei saa koko ajan tilauksia vietyä koska joutuu odottamaan niitä tilauksia yleensä ja siihen menee päivässä aikaa 3 tuntiakin.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten kapitalimista mitään tiennyt, ap?
Kumma juttu jos perustan vaikka nakkikiskan ja väitän että siellä työntekijät on yrittäjiä syyllistyn rikokseen.
Riippuu minkälainen on solmimasi työsuhde,selvitähän se.
Maat, joissa Wolt toimii ovat Suomi, Ruotsi, Viro, Tanska, Slovenia, Slovakia, Serbia, Malta, Norja, Puola, Liettua, Latvia, Kazakstan, Japani, Israel, Islanti, Unkari, Kreikka, Saksa, Georgia, Tšekin tasavalta, Kypros, Kroatia, Azerbaidžan ja Itävalta
https://wolt.com/fi/fin/nilsia/article/use-wolt-abroads-article
Woltin rahoittaaa kermaperse nuoriso, joka ei jaksa löntystellä itse hakemaan ruokaa. No mitenpä jaksaisi, kun jalat eivät kanna 160kg painoa. Puhumattakaan, että jaksaisivat olla hetken aikaa hellan ääressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
No Olihan se alusta asti selvää, että ei se DoorDash ostanut Woltia sen takia, että se tekisi voittoa lähettitoiminnalla, tai että edes ikinä tulisi tuottamaan voittoa. Se on sitten vain positiivinen yllätys, jos joskus tulee positiivinen tulos. DoorDash maksoi Woltista 8 miljardia dollaria, jotta se saisi haltuunsa Euroopan mittakaavassa valtavan kokoisen asiakasdatan. Se oli se koko pointti tässä kaupassa. Wolt toimii 25 maassa ja on nyt laajentanut toimintaansa Euroopan ulkopuolelle mm Japaniin. Eli asiakasdatan määrä kasvaa edelleen ja samalla dataa hallussa pitävän yhtiön arvo nousee.
Tässähän se juju oli. Asiakkaiden tiedot on se arvokkain asia kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
Enemmän surettaa veroja maksaa kun pitää ne kuskit verorahoista majoittaa ja hoivata. Hyvin on tuollaisilla Mikeillä pokkaa, normijamppa ei pystyisi tuollaiseen moraaliakrobatiaan mitä woltin jengi. Virnistelee omahyväisesti. Vaatii ihan tietynlaisen persoonan tai käytöshäiriön. Median kunkku palvottu sankari ja linnajuhlijoiden mitaloitu kunniavieras. Vuoden työllistäjä..eiku alustatarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten kapitalimista mitään tiennyt, ap?
Kumma juttu jos perustan vaikka nakkikiskan ja väitän että siellä työntekijät on yrittäjiä syyllistyn rikokseen.
Riippuu minkälainen on solmimasi työsuhde,selvitähän se.
Avaan kiskan ja sitten kerron kehitysmaalaisille että nyt voitte tulla sinne töihin, tuokaa omat nakit ja sämpylät palkkaa en maksa. Käy sitten kerran viikossa hakemassa suojelurahan.
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
Ei taida olla kyse palkkatuloista, vaan johtaja saanut myymästään firman osuudesta korvauksena rahaa ja ostavan firman osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten kapitalimista mitään tiennyt, ap?
Kumma juttu jos perustan vaikka nakkikiskan ja väitän että siellä työntekijät on yrittäjiä syyllistyn rikokseen.
Riippuu minkälainen on solmimasi työsuhde,selvitähän se.
Avaan kiskan ja sitten kerron kehitysmaalaisille että nyt voitte tulla sinne töihin, tuokaa omat nakit ja sämpylät palkkaa en maksa. Käy sitten kerran viikossa hakemassa suojelurahan.
Voit ostaa kioskityöntekijän työpanoksen toiselta firmalta. Mikäänhän ei tuota nykyään estä. Se hoitaako kevytyrittäjä tai toinen firma työnantajavelvoitteitaan ei ole sinun ongelma.
Woltin omistaja myi Woltin. Sillä hän tienasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
Enemmän surettaa veroja maksaa kun pitää ne kuskit verorahoista majoittaa ja hoivata. Hyvin on tuollaisilla Mikeillä pokkaa, normijamppa ei pystyisi tuollaiseen moraaliakrobatiaan mitä woltin jengi. Virnistelee omahyväisesti. Vaatii ihan tietynlaisen persoonan tai käytöshäiriön. Median kunkku palvottu sankari ja linnajuhlijoiden mitaloitu kunniavieras. Vuoden työllistäjä..eiku alustatarjoja.
Ei taida kaltaisesi katkera kommari ketään verorahoillaan majoittaa. Haluaisit että ahkerat ja yrittelijäät Wolt-kuskit vetäisivät työn teon sijaan lonkkaa ja äänestäisivät kommareita?
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?
Et siis itse huolisi jos tyrkytettäisiin.
Palstakommaria ketuttaa kun ahkera Wolt-kuskikin tienaa enemmän :D
Vastenmielinen limanuljaska joka kauppas kokin sylkemää ja lähetin puoliksi maistamaa biohazardia. Tämän kaiken saa kotiin kylmänä & tuplahinnalla kun moskan kuljetuksessa on rikottu kaikkia mahdollisia liikennesääntöjä ja työntekijät on laittomasti maassa!
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen limanuljaska joka kauppas kokin sylkemää ja lähetin puoliksi maistamaa biohazardia. Tämän kaiken saa kotiin kylmänä & tuplahinnalla kun moskan kuljetuksessa on rikottu kaikkia mahdollisia liikennesääntöjä ja työntekijät on laittomasti maassa!
Ihan omaa tyhmyyttä jos tilaa liian pitkän kuljetusmatkan päästä ravintola-annoksen. Menisit sinäkin töihin ja lopettaisit loisimisen.
Kundi on nero. Tekee epäeettisesti tolkuttoman rahavuoren, mutta luovuttaa siitä puolet hyväntekeväisyyteen (eli veroihin).
Vaikeaahan tuota on kritisoida. Maailma on ihan hullu (tai siis ihmiset ovat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?
Ahneus Narsismi, kyse on kaikilla verolistan kärjessä keikkuvilla kellokkailla hyvinvoinnin ahnehtiminen. Työttömyyshän on suomessa suurinta kautta aikojen. Samat kellokkaat vinkuu työvoimapulaa.
Ei ole. Perusta firma. Tee töitä 20 vuotta. Myy firma, saa paljon rahaa. Näytätkö sen kohdan tässä mikä on ahneutta ja narsismia? Etkö itse myisi työllä saavuttamaasi jos joku tarjoaa isot rahat? Voitko perustella?
Rahaa on helppo tehdä kun on kaikessa eri säännöt kuin taviksille ja kait on pelkkä bisneksiä häiritse
Muiden pitää yhteiskunnassa noudattaa lakia mutta woltin kohdalla pitäisi lain ja yhteiskunnan wolttia noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kundi on nero. Tekee epäeettisesti tolkuttoman rahavuoren, mutta luovuttaa siitä puolet hyväntekeväisyyteen (eli veroihin).
Vaikeaahan tuota on kritisoida. Maailma on ihan hullu (tai siis ihmiset ovat).
Rikkoo vaan lakia. Ei se neroutta ole. Ihmeellistä ettei siitä tässä tapauksessa rangaista eikä mitenkään puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
No Olihan se alusta asti selvää, että ei se DoorDash ostanut Woltia sen takia, että se tekisi voittoa lähettitoiminnalla, tai että edes ikinä tulisi tuottamaan voittoa. Se on sitten vain positiivinen yllätys, jos joskus tulee positiivinen tulos. DoorDash maksoi Woltista 8 miljardia dollaria, jotta se saisi haltuunsa Euroopan mittakaavassa valtavan kokoisen asiakasdatan. Se oli se koko pointti tässä kaupassa. Wolt toimii 25 maassa ja on nyt laajentanut toimintaansa Euroopan ulkopuolelle mm Japaniin. Eli asiakasdatan määrä kasvaa edelleen ja samalla dataa hallussa pitävän yhtiön arvo nousee.
Ovinumeroita ja puhelinnumeroita myöden.
Vierailija kirjoitti:
Wolt on kyllä outo, kun sen toimintaan ei saada puututtua mitenkään.
Puututtua? Tähän puuttuminen on helpompaa kuin melkein mihinkään muuhun epäkohtaan. Älkää tilatko Woltilla ruokaa. Hyvin yksinkertaista.
Voivatko wolt-kuskit itse päättää sen, missä työskentelevät? Eikö kaikkien luulisi sitten pyrkivän esim. Kampin huudeille?