Millä tavoin Trump olikaan vaarallinen demokratialle?
Jos hänet kuitenkin valittiin demokraattisesti?
Ja häntä yritettiin epädemokraattisesti poistaa kisoista. Ei onnistunut. Ei onnistunut vankilat. Ei onnistunut salamurhayritykset. Ei valeuutiset. Ei mikään.
Onnea, Trump ja USA ja maailma!
Kommentit (198)
Näitä raiskaajien tekojen puolustajia. Laittaa naisten syyksi miesten rikokset.
Tekee uudistuksia jotka hyödyttää omaa kansaa,eihän niin saa tehdä.Meillähän se näkyy..Kyykytetään sitä heikkoosaista heikkoosaisia.Oma maa ensin.Hyvä voitto nyt.Harris olis tuonut paljon pahaa,,ei abortti asia ole presidentin tehtävä selvitellä.Abortti on murha,sen enempää siihen asiaan menemättä.Oikeutettu tietyin perustein..Mutta nyt käännämme päät USA ensin .Onnea USA! paras voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma varapresidentti oli miettinyt onko hän Amerikan HitIer.
Joo meilläkin on presidenttinä tuo kuvottava narsistinen kusipää, jokan luultavasti runkkaa rasvattuna omalle peilikuvalleen päivittäin. Suurimpina saavutuksina on ilmeisesti sähköverkkojen myynti ulkomaille. Eipä ole meilläkään paljon hurraamista, vaikka Stubb osaakin valehdella ja näytellä sujuvasti, ja on kohtuullisen hyvän näköinen. Mitä se nyt tekee valtion rahoilla, on henkilökohtaisen suhdeverkoston kasvattaminen, että pääsee tekemään ison rahan konsulttihommia myöhemmin.
Oli se silti noista ehdokkaista kirkkaasti parempi vaihtoehto. Eläköön suorat vaalit ja demokratia.
Vapaa lehdistö on Trumpin vihollinen
Näytäs miten raiskaaja joukko maksaa elatusmaksut. Sairaalamaksut. Näytä.
Itseasiassa ; joka vihaa veljeään jonka on nähnyt ( kristittyjä ) on murhaaja. Lue sinäkin vihaaja bibliaa.
Suomen media vaan valehteli paljosta ...muka Trump ainut joka ei hyvaksynyt toisen voittoa.
Tosiasia on ett vuodesta 1977 alkaen jokainen havinnyt demokraattiehdokas on puhunut vaalivilpista ja yrittanyt estaa voittajan julistamisen.
Fact check
USAn vaalijärjestelmähän ei nimen omaan ole demokraattinen, vaan jos äänestät, äänesi menee juuri sille jota et halunnut äänestää, jos osavaltiossa enemmistö äänestäjistä häntä kuitenkin äänesti.
Moni ei tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
No naisten asema ainakin heikentyy. Trumppilaiset ovat sitä mieltä, että äänioikeuden antaminen naisille oli virhe -> otetaan pois. Trumppilaiset ovat sitä mieltä, että naiset kuuluvat kotiin -> naiset ovat alisteisessa asemassa, koska ovat riippuvaisia miehensä tuloista. Edellä mainitut asiat eivät ole demokratiaa.
Miltäs propandakanavalta nämä väitteet ovat peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Vapaa lehdistö on Trumpin vihollinen
Ei se ole vapaa lehdistö, kun toimittajat saa heti potkut, jos kirjoittaa jotain positiivista Trumpista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa lakien ja normien yläpuolella ovat potentiaalisia uhkia.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
"Faktaa on se, että Trump ja reppulit voitti isosti. Kyllästyminen demukoiden valheisiin näkyy tuloksesta. Tietysti tulee uusia sumutettavia sukupolvia ja maahanmuuttajia, jotka nielee kyselemättä vasurijargonian (ihan niin kuin Suomessakin) mutta aina silloin tällöin osa ihmisistä herää ja näkee tämän jauhannan läpi totuuden. "
Lienee turhaa odottaa, että sinä heräisit joskus?
Argumentoi selkeämmin. Mistä vaalitulos mielestäsi kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vapaa lehdistö on Trumpin vihollinen
Vapaus ja vasemmistoaate sulkevat pois toisensa.
Joka tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi. Bible.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa lehdistö on Trumpin vihollinen
Ei se ole vapaa lehdistö, kun toimittajat saa heti potkut, jos kirjoittaa jotain positiivista Trumpista.
Jos ei ole tätä ymmärtänyt, niin mitään vapaata lehdistöä ei ole olemassa. Poikkeuksena ehkä korkeintaan paskalehdet, jotka kirjoittaa ihan mitä paskaa tahansa, jos se myy.
No nyt alkoi siirtyä biljoonat Trumpin yrityksiin yritystukina ja otetaan pienituloisten terveyden hoidosta. Rikkaat käyttää yksityisiä. Punatähti huijaa. Itselleen esittää kuin ajaisi muiden etuja ajaakin omaansa.
Biden voisi tehdä nyt yhden järkevän teon. Karsia presidentin liian suuria valtaoikeuksia demokraattiseen suuntaan eli jakaisi valtaa ettei yksi voi päättää kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tekee uudistuksia jotka hyödyttää omaa kansaa,eihän niin saa tehdä.Meillähän se näkyy..Kyykytetään sitä heikkoosaista heikkoosaisia.Oma maa ensin.Hyvä voitto nyt.Harris olis tuonut paljon pahaa,,ei abortti asia ole presidentin tehtävä selvitellä.Abortti on murha,sen enempää siihen asiaan menemättä.Oikeutettu tietyin perustein..Mutta nyt käännämme päät USA ensin .Onnea USA! paras voitti.
Päättää omavaltaisesti, kuka on omaa kansaa ja kuka ei... Kansalaisuuden tietysti voi ostaa rahalla... Kunnes menee sukset ristiin ja lakkaa olemasta kansalainen... Suosittelee valkaisuainetta koronalääkkeeksi... Kävelevä vitsikirja
No niin, katsotaanpa sitten lopettaako se huru-ukko Ukrainan sodan yhdessä päivässä niin kuin on luvannut.