Yle aloittaa muutosneuvottelujen ensimmäisen vaiheen, vähennystarve 375 henkilöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ yksityiset kadut, koulut ja terveydehuolto? Ok! Yhden lapsen kouluvuosi maksaa noin 12 000 euroa, ala vaan kaivaa kuvettasi. 

terveydenhuoltoa täytyy yksityistää, omalla perheelläkin yksityiset vakuutukset. Mutta onneksi olkoon olkiukkoilusta, tietenkin julkisella sektorilla on tiettyjä tehtäviä

Niin että veropsratiiseihin rahat pörriäisten kautta vielä enemmän? Miksi? Kuka hyötyy? Ei ainakaan suomalainen.

Hannu Taanila takaisin eetteriin.

Öööh? Paljonko siellä ylellä oikein on työntekijöitä? Mä olen ajatellut että ylellä työskentelee maksimissaan 1000 ihmistä. 

Oot ihan hienosti osannut kirjoittaa. Seuraavaksi voit sitten tutustua siihen substanssiin. Aloitappa vaikka googlamalla Yle-veron vähennyskelpoisuus. 

Jos et vielä tiedä miten vähennyskelpoisuus liittyy valtion tuloverokertymään niin opiskeleppa pikkuisen sitäkin. 

Sitten voit tulla poistamaan kommenttisi valeuutisena 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksat  tyytyväisenä vaikka 500 euroa yle-veroa vuosittain koska ei näy valtiontaloudessa mitenkään? 

Höpö, höpö. Yle-veron määrä riippuu tulojesi määrästä, ja on suuruudeltaan 0163 euroa vuodessa. Veron määrä on enintään 163 euroa.

Otitko huomioon, että myös yhteisöt maksavat yle-veroa ja Suomen tyypillisin yrittäjä on yksinyrittäjä? Eli henkilö voi maksaa sen 163€ henkilökohtaisesti ja sitten vielä 100% omistama yhtiö maksaa 500€.

Vaikka verosubjektit ovat eri niin käytännössä yksi henkilö maksaa tuon melkein 700€/vuodessa Ylestä. 

MIhin töihin menevät koska kuten joku sanoi, Suomessa ei ole kauheasti media-alan työpaikkoja?

Mitä ne "oikeat työt" muuten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun menevät töihin oikeasti tienaamaan eikä veronmaksajien rahoilla elämään.

Ahaa, nyt selvisi. Eli jokainen sellainen työ, jossa palkan maksaa valtio tai kunta, ei ole oikeaa työtä. Mielenkiintoinen näkökanta. 

 

Suoraan sanottuna, ei ole välttämättä tuottavaa työtä. Kun raha tulee veronmaksajalta, niin tuottavuutta on vaikea määritellä.

Yksi duunikaveri kysyi julkiselta puolelta tulleilta joskus ilkeästi, oletko ikinä tehnyt laskutettavaa työtä?

Eli jos opettajat irtisanottaisiin ja he kaikki alkaisivat yrittäjinä myydä työpanostaan kunnalle, muuttuisi heidän työnsä tuottavaksi?

Mahtoi työkaveri naureskella sinulle selän takana.

-eri.

Itseasiassa vähän noin, tosin yksityinen sektori järjestää asiat tehokkaammin kilpailun takia. Se on yksi syy, miksi sosialismi hävisi

mutta opetuksen pitäisin julkisen sektorin hallussa muistivaikutuksen takia. Sillä on merkitystä myöhemmin elämässä, että jos on käynyt yksityisen eliittikoulun. Lahjakkaimmat eivät välttämättä pääse yliopistoihin.

Terveydenhuoltoa sen sijaan on yksityistettävä paljon alkaen keskareiden sairausvakuutuksista. Niin tuleekin tapahtumaan, ja viimeisen sysäyksen kehitykselle antoi marinin hallituksen karmea sote-uudistus

Vierailija kirjoitti:

Mitä te veroista kommentoitte? Kyllä mekin veroja maksetaan palkasta, että samassa veneessä tässä ollaan! Samanlaisia veronmaksajia me kaikki ollaan!

t. yleläinen 

Tosin koska saatte palkan veroista - tässä tapauksessa yle-verosta - teille voisi maksaa suoraan nettona ilman veroja. Sama muillekin julkisen sektorin heeboille. Mutta se tekisi verojärjestelmästä niin monimutkaisen, ettei tällainen järjestely kannata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ yksityiset kadut, koulut ja terveydehuolto? Ok! Yhden lapsen kouluvuosi maksaa noin 12 000 euroa, ala vaan kaivaa kuvettasi. 

terveydenhuoltoa täytyy yksityistää, omalla perheelläkin yksityiset vakuutukset. Mutta onneksi olkoon olkiukkoilusta, tietenkin julkisella sektorilla on tiettyjä tehtäviä

Niin että veropsratiiseihin rahat pörriäisten kautta vielä enemmän? Miksi? Kuka hyötyy? Ei ainakaan suomalainen.

Ei vaan että rahaa vastaan saa oikeasti hoitoa olen ollut yksityisellä kahdessa operaatiossa ja julkisella jonossa. Verorahat menevät pohjattomaan mustaan aukkoon esim tulonsiirtoihin

Oikein hoitoa olet saanut. Vau. Et kuitenkaan saa siellä vaikkapa sydänkirurgiaa, synnytystä tai keskoshoitoa. Useimmiten yksityinen lähettää julkiselle hoitoon ja ottaa vain helpot ja nopeat keissit. Eli näitä ei voi edes verrata. Ja Amerikkaa meistä ei tule. Luojan kiitos. Siellä ihmiset kuolee diabeetekseenkin kun ei ole varaa insuliiniin. 

Vierailija kirjoitti:

MIhin töihin menevät koska kuten joku sanoi, Suomessa ei ole kauheasti media-alan työpaikkoja?

 

Mitä ne "oikeat työt" muuten on?

  Sepä se. Mitä se työ on. Tyhjän puhumalla ko sitä tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ yksityiset kadut, koulut ja terveydehuolto? Ok! Yhden lapsen kouluvuosi maksaa noin 12 000 euroa, ala vaan kaivaa kuvettasi. 

terveydenhuoltoa täytyy yksityistää, omalla perheelläkin yksityiset vakuutukset. Mutta onneksi olkoon olkiukkoilusta, tietenkin julkisella sektorilla on tiettyjä tehtäviä

Niin että veropsratiiseihin rahat pörriäisten kautta vielä enemmän? Miksi? Kuka hyötyy? Ei ainakaan suomalainen.

Ei vaan että rahaa vastaan saa oikeasti hoitoa olen ollut yksityisellä kahdessa operaatiossa ja julkisella jonossa. Verorahat menevät pohjattomaan mustaan aukkoon esim tulonsiirtoihin

Oikein hoitoa olet saanut. Vau. Et kuitenkaan saa siellä vaikkapa sydä

Ei tarvitse mennä amerikkaan, useimmissa maissa keskiluokalla on yksityiset sairausvakuutukset kuten minulla oli ausseissa. Ja se kattoi todellakin kaiken.

Yksityinen on kohdallani ja etenkin vanhempieni kohdalla toiminut paljon paremmin kuin julkinen universaali terveydenhuolto. Joten dissaamalla yksityistä kaivat vain omaa kuoppaasi. Nyt on lisäksi tilanne, että julkistalous elää kroonisesti velaksi, ihmiset vanhenevat, uudet hoidot maksavat koko ajan enemmän (yksityinen sektori kehittää, hui kauhea) ja hoitohenkilöstön palkat ovat kansainvälisesti surkeat. 

Julkinen järjestelmä ei näistä paineista selviä etenkään turhan sote-uudistuksen jälkeen. Ihmiset ovat valmiiksi hoitojnoissa, ne joilla on varaa hoidattavat itsensä yksityisellä ja pian vakuutusten kautta kuten minä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi. 

Yle on 100% verovaroin ylläpidettävä firma, joten jokainen sieltä työttömäksi joutuva on säästöä veronmaksajille.

Ajattele millainen rasite opettajat ovat veronmaksajille ja heillä on vielä pitkät kesälomat. (tämä on sarkasmia)

 

Vääjäämättä vähennetään myös opettajia, koska lapsia syntyy vähemmän joka vuosi, ei ole ketä opettaa. 

Kun Teliakin vähentää samaan aikaan 500, Orvolla ja Satosella on juhlat. Vihdoinkin työvoimapula alkaa helpottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun Teliakin vähentää samaan aikaan 500, Orvolla ja Satosella on juhlat. Vihdoinkin työvoimapula alkaa helpottamaan.

Lähinnä se, ettei telian takia ole täällä tällaista mesoamista. Vaikka itse käytän teliaa enemmän kuin yleä

Vierailija kirjoitti:

"No niin taas mennään ei ole kaikki feminismistä keskustelu wokea🙄 mutta nykyajan intersektionaalinen feminismi on hurjempi luokittelemaan ihmisiä kuin fasismi, ja kaiken pahan alku sekä juuri on valkoinen cis-miesoletettu. Eihän tällä nykyisellä woke-debatilla ole enää mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan luokitellaan ihmisiä erilaisiin vähemmistö- ja uhriasemiin. Mikään naisten tasa-arvo ei ole millään tavalla uhattuna, jos tämä järjettömyys lopetetaan."

 

Kerropa nyt, missä valkoista cis-miesoletettua oikeasti syrjitään ja sorretaan? Onko sulla ollut vaikeuksia esim. päästä töihin tai saada apua sairauksiisi siksi ja nimenomaan siksi, että sulla on valkoinen nassu ja olet cis-miesoletettu?



Vai onko tämä nyt sitten jotain parempaa uhriutumista? :D Kun muutkin alkavat vaatia samoja oikeuksia, jotka sillä valkoisella cis-miesoletetulla on ollut vuosisatoja ja -tuhansia, kun ei saa enää olla kuk

Sivusta: tässä lukemattomien sukupuolten todellisuudessa on epätasa-arvoista, että asevelvollisuus koskee vain yhtä sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Kun Teliakin vähentää samaan aikaan 500, Orvolla ja Satosella on juhlat. Vihdoinkin työvoimapula alkaa helpottamaan.

Näinhän se menee: kun työpaikat vähenee, helpottuu työvoimapulakin. Meillä on hyvä hallitusohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi. 

Vapautuu koulutettua väkeä yksityiselle sektorille.

Ei he työttömäksi jää.

Voihan tuo nuppiluku tuosta vielä vähän pienentyä, kunhan neuvottelut siellä saadaan päätökseen. Satoja lähtee pihalle joka tapauksessa, koska muutosneuvotteluja on edessä kolme kertaa. 

Kuinkahan meinaavat saada päivittäisen ohjelmarullan toimimaan, kun samalla kanavien määrä pysyy samana, ainakin toistaiseksi. Ja onhan siellä se laaja tarjonta netissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ylen tarjonta kapenee ja ohjelmia lopetetaan. Aika paljon tuo vähennystarve sitten kuitenkin oli. Sikälikin, että jatkoa seuraa ensi vuoden puolella.  

Älä huoli ruotsalaisille, somaleille, arabeille yms. tarkoitettua ohjelmistoa eikä henkilökuntaa ei vähennetä.

Vierailija kirjoitti:

MIhin töihin menevät koska kuten joku sanoi, Suomessa ei ole kauheasti media-alan työpaikkoja?

 

Mitä ne "oikeat työt" muuten on?

Rakentaminen,autojen korjaus,metsuri,maatalouslomittaja,näihin voit mennä tekemään oikeaa työtä,niin ei tarvitse haalia tekijöitä maailmalta.