Yle aloittaa muutosneuvottelujen ensimmäisen vaiheen, vähennystarve 375 henkilöä

Journalistiliiton mukaan tässä on kyseessä Suomen historian suurimmat media-alan muutosneuvottelut ja henkilöstön vähennystarpeet. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten on vielä se Ylen suoraan ja välillisesti työllistämä väki, jonka kanssa neuvotteluja ei edes tarvitse käydä: freelancerit. Jos Ylellä on rahoitusta, työtä, toimeentuloa ja veronmaksukykyä valuu myös heille. Kun rahoituksesta leikataan...

Itse asiassa tämä kuvio on pitkällä tähtäimellä freelancerien eduksi. Yle vähentää vakituista henkilöstöä, mutta tulee tulevaisuudessa ostamaan enemmän ohjelmia freelancereiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi. 

Yle on 100% verovaroin ylläpidettävä firma, joten jokainen sieltä työttömäksi joutuva on säästöä veronmaksajille.

Samoin on puolustusvoimat ja poliisikin. Ja palokunnat sekä opettajat. Säästetään toki niistäkin kunnolla kun on alkuun päästy.

 

Puolustusvoimilta voisi leikata ainakin puolet.

Tämän hallituksen jäljiltä tässä maassa ei ole surullista kyllä paljon puolustettavaa. :( :( :(

Vierailija kirjoitti:

Kaikenmaailman sekoilua tuotetaan mm. Kirjolla ja au pairit ulkomailla. Hei haloo. 

Haloo vaan. Katsojalukujen mukaan molemmat noista ohjelmista on olleet katsottuja, joten yhtiön kannalta niihin oli kannattanut rahaa laittaa. Vaikka sinä et niistä ole pitänyt, niin riittävän moni on pitänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun menevät töihin oikeasti tienaamaan eikä veronmaksajien rahoilla elämään.

Ahaa, nyt selvisi. Eli jokainen sellainen työ, jossa palkan maksaa valtio tai kunta, ei ole oikeaa työtä. Mielenkiintoinen näkökanta. 

 

Suoraan sanottuna, ei ole välttämättä tuottavaa työtä. Kun raha tulee veronmaksajalta, niin tuottavuutta on vaikea määritellä.

Yksi duunikaveri kysyi julkiselta puolelta tulleilta joskus ilkeästi, oletko ikinä tehnyt laskutettavaa työtä?

Julkinen vois kyllä laskuttaa yrityksiä koulutuksesta, varhaiskasvatuksesta, terveydenhuollosta, teistä, kaduista, satamista ja lentokentistä, tukipalveluista, uutisista, neuvoista, ohjeista jne. Kyllä voisi, koska ne kaikki tarjoaa, että yritykset voi toimia ja saa työvoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi. 

Yle on 100% verovaroin ylläpidettävä firma, joten jokainen sieltä työttömäksi joutuva on säästöä veronmaksajille.

Samoin on puolustusvoimat ja poliisikin. Ja palokunnat sekä opettajat. Säästetään toki niistäkin kunnolla kun on alkuun päästy.

 

Puolustusvoimilta voisi leikata ainakin puolet.

Tämän hallituksen jäljiltä tässä maassa ei ole surullista kyllä paljon puolustettavaa. :( :( :(

 

Painu nyt I i g or jo helvettiin ja anna meidän suomalaisten keskustella rauhassa. Tää ei koske sua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun menevät töihin oikeasti tienaamaan eikä veronmaksajien rahoilla elämään.

Ahaa, nyt selvisi. Eli jokainen sellainen työ, jossa palkan maksaa valtio tai kunta, ei ole oikeaa työtä. Mielenkiintoinen näkökanta. 

 

Suoraan sanottuna, ei ole välttämättä tuottavaa työtä. Kun raha tulee veronmaksajalta, niin tuottavuutta on vaikea määritellä.

Yksi duunikaveri kysyi julkiselta puolelta tulleilta joskus ilkeästi, oletko ikinä tehnyt laskutettavaa työtä?

Eli jos opettajat irtisanottaisiin ja he kaikki alkaisivat yrittäjinä myydä työpanostaan kunnalle, muuttuisi heidän työnsä tuottavaksi?

Mahtoi työkaveri naureskella sinulle selän takana.

-eri.

Ei persu tarvi yleä, se lukee uutiset sebun ja maurin somesta, samat kanavat tarjoaa myös kaiken viihteen. 

Vierailija kirjoitti:

Journalistiliiton mukaan tässä on kyseessä Suomen historian suurimmat media-alan muutosneuvottelut ja henkilöstön vähennystarpeet. 

Parempi se kai on kerralla rykäistä, kuin että käytetään juustohöylää joka vuosi hieman lisää. Helpottaa myös niitä, jotka saavat fudut. 

Miksi ei ulkoisteta vankiloita ulkomaille? Halpuutus siihen suuntaan, säästyisi paljon veroeuroja. 

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti, mitä ohjelmia esim. Areenassa on sellaisia, jotka ovat selkeästi woke? Katson Areenaa aika usein enkä ole törmännyt siihen mielestäni ollenkaan. (Tai sitten en ymmärrä koko termiä :))

Antakaa siis faktoja öyhötyksen sijaan! Mielellään useita ohjelmia tai jopa useita kymmeniä, koska valikoimaa Areenassa on niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenmaailman sekoilua tuotetaan mm. Kirjolla ja au pairit ulkomailla. Hei haloo. 

Haloo vaan. Katsojalukujen mukaan molemmat noista ohjelmista on olleet katsottuja, joten yhtiön kannalta niihin oli kannattanut rahaa laittaa. Vaikka sinä et niistä ole pitänyt, niin riittävän moni on pitänyt. 

 

Kirjolla ei ole Ylen 20 katsotuimman joukossa eikä kaikkien kanavien 100 katsotuimman joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti, mitä ohjelmia esim. Areenassa on sellaisia, jotka ovat selkeästi woke? Katson Areenaa aika usein enkä ole törmännyt siihen mielestäni ollenkaan. (Tai sitten en ymmärrä koko termiä :))

Antakaa siis faktoja öyhötyksen sijaan! Mielellään useita ohjelmia tai jopa useita kymmeniä, koska valikoimaa Areenassa on niin paljon. 

 

 

https://areena.yle.fi/hae?q=feminismi&service=tv siinä nyt alkuun perusopintojakso

Vierailija kirjoitti:

Onko YLEläisillä vielä se lisäeläke? Jos on, niin se ensimmäisenä pois, tulee hyvät säästöt vuosien mittaan. Tuollaiseen ylellisyyteen ei tosiaan ole rahaa, muuallakin poistettu.

YLE:llähän on käsittääkseni myös julkisen puolen lomat, vaikka kilpailuun vedoten ovat pitäneet menonsa suurelta osin salaisuutena mikä sallinut törsäämisen (liikesalaisuus katsos). Jos kerta niin kovasti kilpailee yksityisen puolen kanssa ja käyttää yksityisen puolen tekosyitä niin eihän sitten ole tarvetta julkisen puolen lomiinkaan? Ei tarvita niin paljon porukkaa kun kollegat voi tuurata.

YLEn palkathan ovat huomattavasti keskipalkkoja kovemmat, joten turha vedota "kapeaan ja pitkään leipään" millä perustella pidemmät lomat.

Kyllä mulla ainakin palkka nousi 17%, kun vaihdoin yleltä pois kaupalliselle puolelle. Lisäksi lomia on edelleen yhtä paljon kuin oli ylessä, eli 6 viikkoa vuodessa. 

"Toivottavasti asiasta päättäneet ovat ymmärtäneet, miten päätös vaikuttaa kotimaiseen tiedonvälitykseen, kulttuuriin ja koko media-alaan, Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho sanoo liiton tiedotteessa."

Sehän persujen pointti Ylen alasajoon juuri onkin, että ne ymmärtävät.

Venäläinen tyylilaji: viedään oikea media alas, ja tuodaan valemedia tilalle, Suomessa se on persumedia.

^ yksityiset kadut, koulut ja terveydehuolto? Ok! Yhden lapsen kouluvuosi maksaa noin 12 000 euroa, ala vaan kaivaa kuvettasi. 

Mutta onneksi ruotsinkielistä ohjelmaa ja tuotantoa tämä uutinen koske. Ei myöskään saamenkielisiä lähetyksiä. Tuskin myöskään näitä uusien "kotimaisten" kielten uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti, mitä ohjelmia esim. Areenassa on sellaisia, jotka ovat selkeästi woke? Katson Areenaa aika usein enkä ole törmännyt siihen mielestäni ollenkaan. (Tai sitten en ymmärrä koko termiä :))

Antakaa siis faktoja öyhötyksen sijaan! Mielellään useita ohjelmia tai jopa useita kymmeniä, koska valikoimaa Areenassa on niin paljon. 

 

 

https://areena.yle.fi/hae?q=feminismi&service=tv siinä nyt alkuun perusopintojakso

Kiitos. Tuossa oli kyllä myös ohjelmia laidasta laitaan. Mukana jopa niinkin merkittäviä henkilöitä kuin Minna Canth ja Aino Kallas, Jari Tervon Suomen historiaa käsittelevä sarja, monenlaista keskustelu-, taide- ja kulttuuriohjelmaa.

Onko siis kaikki feminismi ja jopa feminismistä käytävä keskustelu wokea? 1900-luvun alkupuolen naisasianaiset edustavat myös wokea? Itse kun olin ajatellut, että woke on nimen omaan tämän ajan ilmiö.

Tässä herää kyllä kysymys, että mitä kaikkea wokea vastustava vastustaa. Mitä naisen oikeuksia yhteiskunnassa ja esim. työelämässä vastustetaan? Millainen ilmaisunvapaus naisella on esim. taiteilijana? Ovatko oikeudet paljon rajallisemmat kuin miehillä?

Tuon linkin perusteella woken vastustus on kyllä näin naisen näkökulmasta aika pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

^ yksityiset kadut, koulut ja terveydehuolto? Ok! Yhden lapsen kouluvuosi maksaa noin 12 000 euroa, ala vaan kaivaa kuvettasi. 

terveydenhuoltoa täytyy yksityistää, omalla perheelläkin yksityiset vakuutukset. Mutta onneksi olkoon olkiukkoilusta, tietenkin julkisella sektorilla on tiettyjä tehtäviä

Ruotsinkieliseltä puolelta ei vähene yksikään johtaja eikä ohjelma!