Kuka tekee noita täysin turhia ravitsemussuosituksia, joita kukaan suomalainen ei tosiasiassa noudata?

Vierailija kirjoitti:

Leikkeleiden epäterveellisyys ei ole mikään uusi juttu, eikä suosituksia ole tehty sen vuoksi että niitä täytyisi jokaisen kirjaimellisesti noudattaa vaan ovat suuntaa antavia ohjeita kohti terveellistä ruokavaliota. 

Jos noudattaisin annettuja ohjeita kirjaimellisesti, niin olisin hyvin sairas lapsineni ja kärsisimme aliravitsemuksesta. 

Miksi olisitte sairaita ja aliravittuja?

En ole koskaan pitänyt leikkeleistä, kaikki kinkut, makkarat ja pekonit inhottaa. En ole 55v mennessä syönyt vapaaehtoisesti niitä, enkä alkaisi syömään vaikka joku suosittelisi. Ihmettelen, ettei prosessoidun ruoan epäterveellisyydestä puhuta enempää.

ja maksavatko veronmaksajat jotain tästä, en ole ainakaan antanut lupaa käyttää verojani tällaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Todella moni ainakin pyrkii noudattamaan suosituksia. Leikkeleitten pois jättämisessäkin voi edetä pienin askelin, ensin vähentää. Onhan moni suomalainen pystynyt lopettamaan tupakanpoltonkin, kun se on osoitettu epäterveelliseksi. Leikkeleet ovat pitkälle prosessoituja lihatuotteita ja niiden epäterveellisyys on todistettu. 

Leikkeleet ovat myös omiaan lisäämään huomaamatta suolan, lihan ja eläinrasvan määrää ravinnossa.

Ravitsemussuosituksen tekijä näyttää suosituksesta päätellen olevan joku kasvis-uskovainen joten turha tuollaista suositusta on kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan pitänyt leikkeleistä, kaikki kinkut, makkarat ja pekonit inhottaa. En ole 55v mennessä syönyt vapaaehtoisesti niitä, enkä alkaisi syömään vaikka joku suosittelisi. Ihmettelen, ettei prosessoidun ruoan epäterveellisyydestä puhuta enempää.

No puhutaanpa siitä. Mikä tarkalleen ottaen tekee prosessoidusta ruoasta niin epäterveellistä? 

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan pitänyt leikkeleistä, kaikki kinkut, makkarat ja pekonit inhottaa. En ole 55v mennessä syönyt vapaaehtoisesti niitä, enkä alkaisi syömään vaikka joku suosittelisi. Ihmettelen, ettei prosessoidun ruoan epäterveellisyydestä puhuta enempää.

Prosessointia kutsutaan kokkaukseksi. Jos sinä syöt ruokasi raakana niin senkun, minä käytän vuosituhansien mittaan kehitettyjä kokkausniksejä, menetelmiä ja tarvikkeita apunani ruoan laitossa. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla poliittinen tai ideologinen agenda noissakin taustalla. Pelkän suolistosyövän riskin takia pitäisi luopua lihasta ja unohdetaan kaikki muut lihan vaikutukset elimistöön. 

En syö punaista lihaa, enkä ymmärrä mistä lihan vaikutuksista olen jäänyt paitsi. Kolesteroliarvot ja hemoglobiini ihanteelliset. Käyn salilla ja juoksen. Ei siihenkään punaista lihaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Laitosruokailussa säästetään taas pitkä penni, kun ei tarvitse yrittääkään tarjota mitään vähänkään arvokasta. 

Laitosruokailut voisi muutenkin lopettaa. Ihmiset voisivat ostaa itse omat ruokansa. Loppuisi se valituskin.

Vierailija kirjoitti:

ja maksavatko veronmaksajat jotain tästä, en ole ainakaan antanut lupaa käyttää verojani tällaiseen?

En minäkään ole antanut lupaa siihen, että maksamista veroistani maksetaan valtiollista tukea idän ja pohjoisen syrjäseuduille maidon - ja lihantuotantoa varten. Syön vain kalaa, ja maksan siitä kovaa hintaa. Maidon- ja lihanpuputtajat syövät verovaroin subventoitua sapuskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noita suosituksia ole edes tarkoitettu yksittäisille ihmisille vaan niiden on tarkoitus toimia väestötasolla esim. laitosruokailun järjestämisessä. 

Eipä siellä laitoksissa nytkään mitään leikkeleitä ole leivällä.

Sairaalassa aamu- ja iltapalalla. Saa nähdä kuinka kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika raju uusi suositus kyllä, vähän vois edetä kevyemmin.

Mitä rajua tuossa on? Ei leikkeleet ole mitään välttämätöntä ravintoa kenellekään.

 

Ei varmaan, mutta kuka nyt pelkkää leipää järsii?

Ihmiset syö mitä huvittaa. Suositukset on naurettavia ja naurettavinta on luulla että ne liikuttaa ketään.

Syön paljon hapankorppuja, koska ne maistuu hyviltä ilman mitään päällisiä. Myös moni vähän laadukkaampi pehmeä leipä on hyvää ihan sellaisenaan. 

YHYY EN SAA SYÖDÄ LEIKKELEITÄ 😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitosruokailussa säästetään taas pitkä penni, kun ei tarvitse yrittääkään tarjota mitään vähänkään arvokasta. 

Kummallinen ajatus. Jos ruoassa otetaan huomioon ravintosuositukset, se tarkoittaa, että silloin on nimenomaan tarjottava ravintoarvoiltaan kunnollista ruokaa.

Budjetti määrää. 

Vierailija kirjoitti:

ja maksavatko veronmaksajat jotain tästä, en ole ainakaan antanut lupaa käyttää verojani tällaiseen?

Enkä minä ole antanut lupaa käyttää verojani itse aiheutettujen suolistosyöpien hoitoon. Elintapasairaudet kuormittavat terveydenhoitoa ja aiheuttavat paljon kuluja. 

Se olisi minusta parempi kysymys, miksi niitä ei noudateta? Suomalaiset lihavat hurjaa vauhtia ja silti ei edes kokeilla ravitsemussuosituksia. 

Ihmiset eivät myöskään ymmärrä, että tutkimusta tekevät Pohjois- ja Baltian maat yhdessä. Eli Suomalainen agenta on kaukaa haettua. Vai meinaatteko, että Latviakin ajaa tutkimuksissaan Suomen etua? Epäilen vahvasti. 

Nämä muutokset suosituksiin ei edes pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Muutoksista on puhuttu jo kauan. Ja luuletteko te, ettei tutkijat oikeasti etsi kuumeisesti vastausta punaisen lihan hyötyjen täyttämiseen? Luuletteko siis, etteivät he tiedä niitä? 

Itse tykkään näistä uusista suosituksista, kun niissä on niin tarkkaan määritelty määrät aikaisempaan nähden. Esim. Ruokalusikallinen rypsiöljyä tai 2-3 ruokalusikallista pähkinöitä ja manteleita. 

Olen sekasyöjä, mutta en syö ikinä leikkeleitä. Juustoa ja kasviksia leivän päällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että armeija marssii vatsallaan. Vihaisiksi tullaan jos vaan vihanneksia saa hyvällä omallatunnolla syödä.

Kaikki elämän ilot luokitellaan epäterveellisiksi.

Ei tuollaisesta nillittäviä vellihousuja tarvita rintamalla. Armeija syö tasan tarkkaan sitä, mitä on järkevästi saatavilla.

Meillä on syöty lapsesta asti lauantai-ja sipulitee makkaraa. Mustamakkara oli vähän harvinaisempi herkku.

N59

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla poliittinen tai ideologinen agenda noissakin taustalla. Pelkän suolistosyövän riskin takia pitäisi luopua lihasta ja unohdetaan kaikki muut lihan vaikutukset elimistöön. 

En syö punaista lihaa, enkä ymmärrä mistä lihan vaikutuksista olen jäänyt paitsi. Kolesteroliarvot ja hemoglobiini ihanteelliset. Käyn salilla ja juoksen. Ei siihenkään punaista lihaa tarvita.

Ei sellaista ruokaa olekaan, jota ilman ihminen ei pärjäisi. Mutta kun listataan haittoja, niin pitäisi listata myös hyötyjä. Esimerkiksi lihan aminohappokoostumus on ihanteellinen ja imeytyvyys myös.