Kommentti: Trump ajaa meidät sukupuuttoon -IL
Kommentit (97)
Suomalaiset ihan itse ajavat itsensä sukupuuttoon. Perheiden perustaminen ja lapsien hankkiminen ei ole nykyisin mikään auosittu asia. Turha siitä on muita syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo naisten ja miesten eriytyminen on ihan selkeä.
Mutta ei se Trumpin syytä ole.
joo monenlaisia piruja on maalailtu seinille trumpin voiton takia, mutta kyseinen rustaus vetää kyllä pohjat :D
Ensinnäkään naisten asema ei mitenkään tule jenkeissä huonontumaan, mutta jos asiaa tarkastelee kylmän viileästi niin syntyvyys on suurinta niissä maissa joissa naisten oikeudet ovat pohjamudissa. Joten koko kirjoituksen perusta on mieletön, koska elintason paraneminen on suorassa yhteydessä syntyvyyden pienenemiseen ja yleensä naisten oikeudet ovat parantuneet elintason kasvaessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ihan itse ajavat itsensä sukupuuttoon. Perheiden perustaminen ja lapsien hankkiminen ei ole nykyisin mikään auosittu asia. Turha siitä on muita syytellä.
Mä en ymmärrä huolta tästä asiasta, koska nykyään on niin, että myös miehet pystyvät synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihan luulin, että on suuri onni, kun nainen saa ihan itse päättää lisääntymisestään ja nyt joku trumppi sitten tekeekin sen päätöksen??
Täällä kaukana pohjoisessa?
Käykö se keinosiementämässä väkisin jokaisen suomalaisen naisen? Jo on aikoihin eletty :DD
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka tuntevat USAa tai ovat siellä oleskelleet, huomaavat varmaan tuon kannatuksen jakautumisen. Harris menestyi ns. sivistyneessä maailmassa, eli itä- ja länsirannikolla. Juuri siellä, missä USAn aivot on ja missä talouskasvu tehdään.
Trump taas menestyi takapajuisella keskilännen Bible Belt- vyöhykkeellä, ja myös rutiköyhissä etelävaltioissa, kuten Arkansas, Mississippi ja Alabama.
Aivan. Pitäisikö äänioikeus jakaa vain tulotason mukaan? Kuinka vasemmistolle silloin kävisi Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo naisten ja miesten eriytyminen on ihan selkeä.
Eikä auta asiaa vihaisen nuoren naisen kolumni.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta Trumppia kannattaa 10 prosenttia, eli persut, ja silti palstalla 90 prosenttia öyhöttää sen voittoa.
Ja persuilla ei muka ole trollitehdasta ja päivystystä palstalla 😄
Persu sulla on housuissasi
Vierailija kirjoitti:
Ei se huono malli ole että nainen hoitaa kodin ja lapset ja mies hankkii perheelle elannon ja turvan, näin pääsääntöisesti.
Sehän on monen nuoren naisen haaveeksi tullut viime aikoina täällä Suomessakin
Ainakin koko kesä jokaisessa lehdessä touhotettu tällä
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta Trumppia kannattaa 10 prosenttia, eli persut, ja silti palstalla 90 prosenttia öyhöttää sen voittoa.
Ja persuilla ei muka ole trollitehdasta ja päivystystä palstalla 😄
no mä ainakaan ole mistään trollitehtaasta, en ole persu enkä ole PS:ää ikinä äänestänyt :D Silti triidin aiheena oleva mielipidetuotos on mielipuolinen ja irrationaalinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yrittää jatkaa elämäänsä, mutta miehet kaipaa paluuta mnneisyyteen.
Enpä haluaisi olla nainen USAssa. Se tulee olemaan täyttä karmeaa dystopiaa.
Ei siellä ole koskaan ollut naisilla samanlaisia mahdollisuuksia kuin Suomessa. Esimerkiksi äitiysvapaa olematon.
Mutta jatkossa naiset lopettaa seksin kokonaan, kun eivät saa aborttia mistään syystä. Jo raskaus voi olla riski, kun voit kuolla keskenmenoon, kun laki voi tulkita avunannon abortiksi.
Miehet haluaa paluun sata vuotta taaksepäin ajassa, ja samalla tuhoavat itseltään mahdollisuuden harrastaa seksiä. Mikäs siinä, mutta kummasti ne republikaanipoliitikot juoksee maksullisissa.
Naiset saattavat lopettaa seksin, mutta miehet eivät. Raiskauksien seura
Suurin osa aborteista tehdään sen seurauksena, kun on persettä jaettu ilman ehkäisyä kännissä ja läpällä, eikä muka tiedetä jälkiehkäisynkään olemassaoloa. Vain hyvin pieni prosentti kaikista aborteista tehdään siksi, että äiti oli ra iskattu
On kyllä paskin perustelu ikinä jättää ehkäisyvälineet kauppaan, koska kun joku on rai skattu
ei, vaan syynä siihen on usassa nimenomaan vassarifeministit, eli voimaantuneet ja itsenäiset naiset. nyt kannattaa sijoittaa kissanruokaan ja pahvipurkkiviineihin. näillä tienaa tulevaisuudessa valtavasti, kun yksinäiset ja lapsettomat naiset hankkii kissoja ja lohtiviiniä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ihan itse ajavat itsensä sukupuuttoon. Perheiden perustaminen ja lapsien hankkiminen ei ole nykyisin mikään auosittu asia. Turha siitä on muita syytellä.
Eikö sen silloin pitäisi myös olla suomalaisten oma asia. Miksi poliitikot sotkeutuvat tähän asiaan Suomessa
Nyt tulee loppu sillä se Raamatun neljäs ratsastaja on ilmestynyt Netanjahun, Putinin sekä Kim Il Jongin rinnalle... Kuuluu H E I L - huuto Suomen Persujen huutamana, trumpetin töräys ja sitten tulee loppu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta Trumppia kannattaa 10 prosenttia, eli persut, ja silti palstalla 90 prosenttia öyhöttää sen voittoa.
Ja persuilla ei muka ole trollitehdasta ja päivystystä palstalla 😄
Persu sulla on housuissasi
Ei ikinä. Eikä juuri kenenkään muunkaan naisen housuissa.
Järkeviä miehiä on vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on monessa asiassa oikeassa kuten maahanmuuttopolitiikassa. On myös talousasioissa enemmän oikealla, jenkkidemokraatit puolustavat velkataloutta.
Ennenkaikkea Trump on oikeassa siinä, että Euroopan pitäisi kantaa enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan. Se on hassu ristiriita, kun meidän vassarimme huutavat, etteivät jenkit saisi sotkeutua muiden asioihin, mutta samaan aikaan ollaan huolissaan etteivät jenkit takaa EUn puolustusta ja Ukrainalle tukea.
Taustalla on se, ettei EUn yhdistynyt vasemmisto halua myöntää, että EU-maiden puolustuksen alasajo on ollut virhe ja nyt pitäisi investoida aika paljon puolustusmenoihin
Nimenomaan. Trump tulee vahvistamaan Euroopan puolustusta. Vaatimalla sen 2 prosenttia joka lusmu EU maalta puolustusmenoihin. Suomi jo tekee osansa NATO maana, mutta muut Euroopan NATO maat eivät te
"NATO Secretary General Jens Stoltenberg, meanwhile, said Sunday that Trumps comments about the alliance put European and American soldiers at risk.
Any attack on NATO will be met with a united and forceful response, Stoltenberg said in a statement. Any suggestion that allies will not defend each other undermines all of our security, including that of the US, and puts American and European soldiers at increased risk."
Yksikään valtio tällä pallolla ei uhkaa Yhdysvaltojen turvallisuutta millään konkreettisella tavalla, joten siltä kannalta Nato on täysin merkityksetön Yhdysvalloille. Muuten se on toki heidän kannaltaan hyödyllinen työkalu ja Euroopan maille tietysti myös, kun niin moni maa on puhtaasti sen troijalaisen varaan puolustuksensa jättänyt.
Jutun kirjoittaja on aika syvällä omassa poterossaan ja sen näkee jo naamastakin. Moni olisi saanut aikaan vähemmänkin happaman ilmeen kun pääsee valtamediaan kirjoittamaan. Muutenkin jotenkin huvittavaa, mutkun miehet on tyhmiä ulinaa... Kiva kun syy kaikkeen pahaan on sentään selvillä.
Suurin osa ei kannata Trumpia miehen erinomaisuuden takia vaan sen takia, että ne yksinkertaisesti vastustaa sitä mitä niin moni vastapuolella kannattaa. Siellä vain ei ole parempia vaihtoehtoja Trumpille, siis sellaisia jotka voisi vaaleissa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee loppu sillä se Raamatun neljäs ratsastaja on ilmestynyt Netanjahun, Putinin sekä Kim Il Jongin rinnalle... Kuuluu H E I L - huuto Suomen Persujen huutamana, trumpetin töräys ja sitten tulee loppu...
Ketä muita haluaisit haudan takaa joukkoihisi nostaa Kim Jong-Illin rinnalle? Ehkä joku Pol Pot olisi trendikkään eksoottinen?
Kun joskus olisi sellainen päivä palstalla, että persut ei hekumoisi mahdollisuudella peppukipuun, niin olisipa hienoa.
Mutta ei, ne on tiukasti kaapissa.